По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.1: 631.87 (470.44/47)

Приемы повышения урожайности зерновых культур на основе возобновляемых биоресурсов в Нижнем Поволжье

Зеленев А. В. д-р с.-х. наук, проф., ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет», е-mail: volgau@volgau.com
Уришев Р. Х. аспирант, ФГБОУ ВО «Волгоградский государственный аграрный университет», е-mail: volgau@volgau.com
Протопопов В. М. ст. науч. сотр., ФГБНУ «Нижне-Волжский НИИСХ», Волгоградская область, Городищенский район, п. областной сельскохозяйственной станции, е-mail: niiskh@yandex.ru

Приводится сравнительная оценка приемов производства растениеводческой продукции в условиях сухостепной зоны светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Установлена эффективность внесения в почву сидератов, соломы и листостебельной массы полевых культур и их влияние на снижение коэффициентов водопотребления, увеличение возврата органического вещества и повышение урожайности зерновых культур.

Литература:

1. Сухов А. Н. Системы земледелия Нижнего Поволжья: учебное пособие / А. Н. Сухов, В. В. Балашов, В. И. Филин, А. Ю. Москвичев, А. В. Зеленев, В. Н. Левкин. — Волгоград, Изд-во ВГСХА, 2007. — 344 с.

2. Плескачев Ю. Н. Полевые севообороты, обработка почвы и борьба с сорной растительностью в Нижнем Поволжье: монография / Ю. Н. Плескачев, А. А. Холод, К. В. Шиянов. — М.: Вестник РАСХН, 2012. — 357 с.

3. Беленков А. И. Земледелие: учебник / А. И. Беленков, Ю. Н. Плескачев, В. А. Николаев, И. В. Кривцов, М. А. Мазиров. — М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2015. — 302 с.

4. Баздырев Г. И., Захаренко А. В., Лошаков В. Г. и др. Земледелие: учебник / Под ред. Г. И. Баздырева. — М.: Колос, 2008. — 607 с.

5. Зеленев А. В. Продуктивность эспарцета и донника в полевых севооборотах Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. — 2009. — № 4. — С. 63–70.

6. Жидков В. М. Биологизированные приемы повышения урожайности зерновых культур в Волгоградской области: монография / В. М. Жидков, А. В. Зеленев. — Волгоград: ВГСХА, 2011. — 188 с.

7. Беленков А. И. Приемы биологизации в севооборотах Нижнего Поволжья / А. И. Беленков, А. В. Зеленев, Б. О. Амантаев // Земледелие. — 2014. — № 1. — С. 23–26.

8. Зеленев А. В. Динамика запасов продуктивной влаги в почве и урожайность зерновых культур в биологизированных севооборотах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. — 2013. — № 4. — С. 26–31.

9. Лыков А. М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья / А. М. Лыков, А. И. Еськов, М. Н. Новиков. — М.: РАСХН, 2004. — 10 с.

10. Зеленев А. В. Биомелиорация — фактор улучшения пищевого режима почв и повышения урожайности зерновых культур в Нижнем Поволжье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. — 2013. — № 1. — С. 37–41.

В целях повышения эффективности земледелия в Нижнем Поволжье большое значение отводится разработке и внедрению зональных альтернативных экологически безопасных систем земледелия, составной частью которых являются биологизированные севообороты и энергосберегающие способы возделывания сельскохозяйственных культур [1–5].

Исследования проводятся на опытном поле Нижне-Волжского НИИСХ. Почва опытного участка — светло-каштановая тяжелосуглинистая с содержанием гумуса в пахотном слое 1,74 %. Повторность — четырехкратная. Площадь опытной делянки — 200 м2 . Высевали озимую пшеницу Камышанка 6, овес Астор, сорго на зерно Камышинское 75. Сумма среднегодовых осадков — 339,7 мм.

Приемы повышения урожайности зерновых культур изучали в следующих полевых севооборотах:

1) зернопаропропашной четырехпольный: пар черный — озимая пшеница — сорго на зерно — овес (контроль);

2) зернопаропропашной сидеральный биологизированный четырехпольный: пар сидеральный (озимая рожь на сидерат) — озимая пшеница — сорго на зерно — овес;

3) зернопаропропашной сидеральный биологизированный шестипольный: пар сидеральный (рыжик на сидерат) — озимая пшеница — сорго на зерно — нут — сафлор — овес;

4) зернопропашной биологизированный восьмипольный: горох — озимая пшеница — нут — сафлор — горох — сорго на зерно — нут — овес.

В первом контрольном севообороте солома озимой пшеницы и овса, листостебельная масса сорго убирались с поля. Во втором, третьем и четвертом севооборотах солома, листостебельная масса полевых культур оставались на поле и заделывались в верхний слой почвы с помощью дисковой бороны. Основная обработка почвы во всех вариантах — глубокое чизелевание на 0,30–0,32 м с оборотом поверхностного пласта на глубину 0,20–0,22 м — проводилась орудием ОЧО-5-40 с многофункциональными рабочими органами модульного типа «РАНЧО» (отвал и широкое долото).

В условиях Нижнего Поволжья чистые и занятые пары позволяют зерновым культурам эффективнее использовать почвенную влагу. Поступление в почву органического вещества способствует эффективному использованию запасов продуктивной влаги к уборке зерновых культур [6–8]. Суммарное водопотребление зерновых культур и его коэффициенты в зависимости от приемов биологизации представлены в таблице 1.

Для Цитирования:
Зеленев А. В., Уришев Р. Х., Протопопов В. М., Приемы повышения урожайности зерновых культур на основе возобновляемых биоресурсов в Нижнем Поволжье. Главный агроном. 2017;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: