По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 321

Предварительное голосование в ОМСУ как социально-политическая технология (на материалах Курской области)

Е. Н. Маслов магистрант 2-го курса «Политология», депутат Курского городского Собрания, Юго-Западный государственный университет, г. Курск

В настоящей статье речь идет о предварительном голосовании (первичных выборах, праймериз) на региональном уровне. Показано, что, получив свое развитие как социально-политическая технология, применяемая в последние несколько лет в рамках избирательной кампании, предварительное голосование постепенно начинает институционализироваться. На материалах Курской области показано, насколько данная технология все больше становится фактором региональной политики.

Литература:

1. Положение «О порядке проведения предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от Партии «Единая Россия» кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва» [Электронный ресурс]. URL: http://pg.er.ru/ images/docs/fi le/ polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf (дата обращения: 17.09.2017).

2. Регламент предварительного голосования партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: http://pg.er.ru/doc/memo/reglament (дата обращения: 17.09.2017).

3. Гельман В. Я., Попова Е. В. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. — СПб., 2003. — С. 2. Петров Н. В. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. — СПб., 2003. — С. 97.

4. Туровский Р. Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей. — М., 1999.

5. Туровский Р. Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. — СПб., 2003.

6. Петрова Р. И. Неформальные взаимодействия элит:практика праймериз «Единой России»в Пермском крае // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук. — 2017. — Т. 17. Вып. 2. — С. 59–70.

7. Кудашева Е. В. Перспективы развития процедуры праймериз на территории Российской Федерации // Юридическая наука. — 2013. — № 2. — С. 87-91.

8. Аджоглян А. Г., Новиков И. В. Предварительное голосование (праймериз) как эффективная форма политической коммуникации с избирателями (на примере Архангельской области) // Власть. — 2016. — № 7. URL: http:// cyberleninka.ru/article/n/predvaritelnoe-golosovanie-praymeriz-kak-eff ektivnayaforma-politicheskoy-kommunikatsii-s-izbiratelyami-na-primere-arhangelskoy (дата обращения: 05.10.2017).

9. Предварительное голосование. Официальный сайт проекта партии «Единая Россия» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://pg.er.ru (дата обращения 15.10.2017).

Делая оговорку, что в политической лексике современной России используются три термина: «праймериз» и «первичные выборы» или «предварительное голосование». Пока еще эти термины употребляются как синонимичные.

Первичные выборы в современной России стали фактом конституционной действительности, постепенно входят в конституционное правосознание не только политических элит, но и той части электората, которая выражает свои симпатии определенным политическим силам и, несомненно, представляют собой новый тренд конституционно-правовой жизни страны в ХХI в.1

Конституционная ценность первичных выборов обусловлена нуждаемостью политических сил страны, точнее сказать, всей политической системы в существенном повышении уровня легитимности избирательной системы в контексте более широкого распространения демократических процедур, усиления обратной связи власти и общества, преодоления отчуждения избирателей от избираемых во властные структуры2 .

В современной политической жизни регионов России особое место занимают вопросы организации и проведения выборов, их взаимосвязь с региональной политической идентичностью и региональной политикой идентичности. Видимо, не случайно эти проблемы привлекают внимание российских исследователей. Проблемы организации и проведения региональных выборов, вопросы формирования региональной идентичности, проведения региональной политики идентичности нашли отражение в научной литературе.

В качестве примера могут быть приведены работы известных специалистов в области российской политической регионалистики В. Гельмана, Е. Поповой, Н. Петрова, Р. Туровского и ряда других [3-5]. В трудах названных исследователей освещены как общетеоретические, так и практические аспекты региональных выборов.

Однако сегодня появляется все больше работ исследователей, связанных именно с реализацией технологии предварительных выборов на уровне регионов [6-8].

Для Цитирования:
Е. Н. Маслов, Предварительное голосование в ОМСУ как социально-политическая технология (на материалах Курской области). Социальная политика и социальное партнерство. 2017;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: