По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Предпосылки становления современной внешней политики Чехии

В. В. Карпова сотрудник Центра профессиональной переподготовки Дипломатической академии МИД России. E-mail: mirrow06@list.ru

В статье анализируются факторы, оказавшие влияние на становление современной внешней политики Чехии, среди которых отмечены: необходимость включиться в процесс европейской интеграции, но при этом защищать собственные национальные интересы, а также ограниченность человеческих и финансовых ресурсов, что выразилось в установлении сжатого количества территориальных и содержательных внешних приоритетов страны. Развитие экономики и презентация страны за рубежом названы ключевыми задачами реализации внешнеполитической доктрины Чехии. В статье уделяется внимание целям и задачам внешней политики Чешской Республики на современном этапе.

Литература:

1. Коровицина Н. В. Два решения национального вопроса: Чехия — Словакия до и после 1989 года // Славяноведение. — 1995. — № 6. — С. 46–50.

2. Некипелов А. Д. Постсоциалистическая трансформация: опыт стран Центральной и Восточной Европы // Проблемы прогнозирования. — 1996. — № 6. — С. 19–26.

3. Постников Н. Д. Бархатные революции в Польше, ГДР, Чехословакии. Хроника событий // Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса. — 2010. — № 3. — С. 22–25.

4. Парижская хартия для новой Европы (Париж, 21 ноября 1990 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.garant.ru / act / right / megdunar / 2541028 (дата обращения: 08.09.2018).

5. Тарасов И. Н. Ориентиры внешней политики Чехии [Электронный ресурс]. URL: http://www.perspektivy.info / print. php?ID=35925 (дата обращения: 07.09.2018).

6. Терновая Л. О. Россия и Европа: поле геополитического взаимодействия. — М.: Геополитика, 2002. — 190 с.

7. Шевцова Л. Ф. Первый круг пройден. Что впереди?// Мировая экономика и международные отношения. — 1991. — № 1. — С. 69–74.

8. Svankmajer М., Veber V., SlidekZ, Moulis V., Dvotek L. DSjiny Ruska.

5. rozStfenS vydinl. — Praha: Nakladatelstvf Lidove noviny, 2008. — S. 268.

9. Vývoj české demokracie podle Miloše Zemana: euforie, idealismus, cynismus [Электронный ресурс]. URL: http://www.ukacko.cz / vyvoj ceske demokracie podle milose zemana euforie idealismus cynismus (дата обращения: 08.09.2018).

Фраза Бисмарка: «Кто будет хозяином Чехии, тот будет хозяином Европы» — остаются популярными и сегодня. Также некоторые авторы приписывают канцлеру заявление, что «Чехия в руках русских означала бы наше порабощение, Чехия, аннексированная Германией, означает вечную войну с Россией без прощений и передышки» [8, с. 268]. Эти слова, не будучи часто цитируемыми, составляют фундамент политического подсознания ряда современных центрально-европейских исследователей и государственных деятелей.

Идея о собственной исключительности по причине местоположения государства и народа в центре Европы с географической точки зрения относится к традиции политической мысли Чехии [3, с. 22]. Но это лишь геополитическая иллюзия.

То, что Бисмарк ошибался, стало в начале XXI в. совершенно очевидно. Небольшой властный потенциал Чехии, помимо всего прочего, геополитически определяется малой ценностью пространства, на котором государство расположено.

Внешняя политика, полученная в наследство Чехией и Словакией в 1993 г. после распада Федерации, носила противоречивый характер.

Как постсоциалистические страны они были отнесены к государствам с трансформирующимися экономической и общественной сферами, а не к семье либеральных демократий со зрелой экономикой. Оправданной необходимостью государственные деятели Запада разделение Чехии и Словакии не считали, но форма разделения получила положительную оценку, поскольку внушала больше надежд на будущее, чем постсоветские государства или конфликтное пространство бывшей Югославии.

Принятие же Чехии и Словакии в международные организации, в которых состояла Чехословакия, прошло без проблем [2, с. 20].

Двум вновь возникшим государствам были свойственны традиции романтического периода, доминировавшего во внешнеполитической мысли и практике всех постсоциалистических стран, и в первую очередь России. Основу концепций того времени составляла иллюзия о том, что последствием завершения холодной войны станет международное сообщество без властных конфронтации и конфликтов. Итогом устранения биполярности холодной войны виделся гармоничный мир, в котором нет необходимости урегулировать различные или противоречивые интересы отдельных государств. Вершиной этих идей в аспекте дипломатии был проведенный осенью 1990 г. саммит ОБСЕ с его Парижской хартией для новой Европы. «Эра конфронтации и раскола Европы закончилась.

Для Цитирования:
В. В. Карпова, Предпосылки становления современной внешней политики Чехии. Дипломатическая служба. 2018;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: