По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 347.44

Пределы ограничения принципа свободы договора в Российской Федерации

И.Л. Давлетшин Казанский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Казань
З.К. Кондратенко кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет»

Актуальным остается вопрос о возможных пределах ограничения свободы договора, участников гражданских правоотношений. В соответствии с этим в данной статье рассматриваются сущность принципа свободы гражданско-правового договора, выявление причин, целей и основания законодательного ограничения принципа свободы договора, а также возможные перспективы развития гражданского законодательства в данном направлении. В последнее время наметилась тенденция возникновения новых гражданских правоотношений, которые в свою очередь приводят к сужению прав граждан за счет государственного контроля в части защиты интересов более слабой стороны по отношению к более сильной стороне. В этом отношении принцип свободы договора не может быть безграничным, так как законность осуществления права не позволяет наносить ущерб законным интересам другой стороны.

Литература:

1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. — 1995. — № 67.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп. от 06.08.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Консультант плюс».

3. Кондратенко З.К, Осеева Е.А. Пределы применения норм о защите слабой стороны и свободе договора в договоре страхования // Мудрый юрист. — 2014. / [Электронный ресурс]. — Режим доступа: URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/85825predely-primeneniya-norm-zashhite-slabojstorony-svobode.

4. Жевняк О.В. Пределы свободы договора при заключении договоров возмездного оказания услуг / О.В. Жевняк // Устойчивое развитие российских регионов: экономическая политика в условиях внешних и внутренних шоков: сборник материалов XII международной научно-практической конференции, г. Екатеринбург, 17–18 апреля 2015 г. Екатеринбург: [УрФУ], 2015.

5. Хужокова Д.Б. Принцип свободы договора в гражданском праве Российской Федерации и его ограничение // SCIENCE TIME. 2015. № 6.

Всеобщая декларация прав человека и гражданина гласит, что допустимо делать все, что не наносит вреда другим. Это позволяет сделать вывод о том, что права граждан, обеспечивающие реализацию прав других членов общества, в определенной степени аналогичны.[1]

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора допускается лишь в исключительных случаях, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или обязательством, добровольно принятым сторонами.

В связи с возможным нарушением принципа договорной свободы государство вправе вмешиваться в договорные отношения и ограничивать волю участников гражданских правоотношений. Например, в нарушение принципов конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц при обеспечении обороноспособности страны, ее безопасности, предусмотренных частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Это ставит проблему реализации свободы действий, поскольку установлены жесткие ограничения на правомерное поведение сторон договора. Поэтому государство обязано ограничивать произвольное вмешательство в частные дела. [2]

Таким образом, есть три случая, когда свобода договора ограничена:

1) Случаи обязательного заключения договора (на электричество с гражданами).

2) Наличие обязанности заключить договор присоединения, который требует от всех заключающих его граждан присоединиться к предложенному договору в целом.

3) Наличие обязанности заключить публичный договор и права на обращения в суд для принудительного его заключения. Ярким примером такого злоупотребления является навязывание банком страхования жизни и здоровья, при заключении договора о выдаче кредита заемщику, хотя по закону такая страховка не обязательна для заемщика, за исключением случаев волеизъявления самого заемщика. Из вышеуказанной дефиниции следует, что стороны при заключении договора присоединения не являются равными. В части установления индивидуально-определенных условий договора страхования участники данного правоотношения также неравны, поскольку страховщик является экономически более сильной стороной. [3] Свобода договора ограничена так же нормой, установленной ГК РФ:

Для Цитирования:
И.Л. Давлетшин, З.К. Кондратенко, Пределы ограничения принципа свободы договора в Российской Федерации. Юрисконсульт в строительстве. 2023;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: