По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 34.06

Правовые аспекты применения систем видеонаблюдения

А.Н. Поликанин ст. преподаватель кафедры информационной безопасности, Сибирский государственный университет геосистем и технологий, Новосибирск

В ряде случаев вопрос применения систем видеонаблюдения связан с определенными заблуждениями, порождаемыми низкой правовой культурой и некоторыми мифами о запретах и условиях, бытующими в обществе. Вопрос достаточно актуальный, поскольку установкой видеонаблюдения сейчас могут заниматься любые физические и юридические лица без ограничений. Законодательство РФ, регулирующее вопросы видеосъемки, в отличие даже от многих развитых стран, достаточно логично и формализовано, необходимо лишь четко осознавать свои права и обязанности при осуществлении такого рода деятельности.

Литература:

1. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 148-ФЗ г. Москва «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета Федеральный выпуск. — 2008. — № 4715.

2. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. — М.: ГУ издательство «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, 2009.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2017 г. — М.: Эксмо, 2017.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. — М.: Эксмо, 2018.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20.02.18 с таблицей изменений и с путеводителем по судебной практике. — М.: Проспект, 2018.

6. Федеральный закон «О персональных данных»: текст на 2018 г. — М.: Эксмо, 2018.

7. Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 (ред. от 03.07.2016) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». — М.: Эксмо, 2017.

8. Федеральный закон № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». — М.: Кодекс, 2016.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 20.02.18. — М.: Проспект, 2018

10. Указ Президента Российской Федерации от 3 марта 2005 г. № 243 «О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203» // Российская газета Федеральный выпуск. — 2008. — № 4715.

Начнем с того, что с 1 января 2009 г. для установки систем видеонаблюдения физическими или юридическими лицами не требуется никаких разрешений и лицензий, кроме случаев особо определяемых законодательством. Это следует из постановления правительства РФ о саморегулируемых организациях (СРО), в соответствии с которым выдача лицензий на установку и монтаж видеооборудования отменена [1]. То есть в тех ситуациях, когда установка телекамеры точно не запрещена, ее может поставить кто угодно и где угодно.

Сначала поговорим об ограничениях. Во-первых, согласно части 1 статьи 23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Во-вторых, в соответствии со статьей 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются [2].

При этом установка камер видеонаблюдения в общественном месте является абсолютно законной, так как в таком месте нельзя заранее определить, кто попадет в поле зрения камеры. Это неопределенный круг лиц, которые изначально не являлись объектом наблюдения и причиной установки камеры.

С одной стороны, ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает правовую охрану изображения гражданина, и каждый гражданин имеет право запретить получение своего изображения [3]. Тем не менее в той же статье предусмотрены исключения из общего запрета, которые касаются мест с открытым доступом. Как правило, причиной установки камер наблюдения в таких местах является необходимость фиксации правонарушений, а не получение изображения граждан. Следующий момент касается возможности использования записи камеры наблюдения в суде с целью доказательства противоправных действий в уголовном или гражданском судопроизводстве. Согласно ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ, допустимыми судом признаются лишь доказательства, отвечающие критерию законности [4, 5].

Согласно закону о персональных данных, видеоизображение гражданина, по которому возможно провести его идентификацию, считается персональными данными [6]. Поэтому в части 1 ст. 22 этого закона содержатся требования об обработке персональных данных, которые устанавливают необходимость уведомления Роскомнадзора (Федеральное агентство по надзору в сфере связи, информационных технологий, массовых коммуникаций) об установке подобной камеры. Это действие несет именно уведомительный, а не разрешительный характер, поэтому собственник камеры может и не уведомлять Роскомнадзор, но в этом случае видеозапись не может быть использована в суде в качестве доказательства.

Для Цитирования:
А.Н. Поликанин, Правовые аспекты применения систем видеонаблюдения. Юрист ВУЗа. 2019;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: