По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2

Правовой обычай как источник трудового права

Амельченко Мария Николаевна канд. юрид. наук, МВА, заместитель директора Правового департамента, ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», г. Москва

Статья посвящена рассмотрению источников трудового права и выделению в их составе обычаев. Автором на конкретных примерах подтверждается, что источники трудового права не ограничиваются только писанными нормативными актами, а дополняются обычаями. В качестве особого вида обычая в трудовом праве выделена «сложившаяся практика» (заведенный порядок).

Литература:

1. Добров А.С. Добров А.С. Формирование права без законодателя (Очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право // Вестник гражданского права. — 2010. — № 2. — С. 182-245.

2. Ершова Е.А. Обычаи, содержащие нормы российского трудового права / Трудовое право, 2008. — № 3 // СПС «КонсультантПлюс».

3. Крыжан В.А. Правовой обычай и судебная практика как источники трудового права (на фоне интеграции отраслей российского права и интеграции Российской Федерации в мировое сообщество государств): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2006. — С. 20–21.

4. Жильцов М.А. Обычай как источник трудового права / Социальное и пенсионное право. — 2008. — № 2 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Marschollek G. Arbeitsrecht / 15. Auflage. Muenster, 2006. — S. 239.

6. Решения Федерального суда по трудовым спорам ФРГ от 19.09.2018 (5 AZR 439/17), от 11.07.2018 (4 AZR 443/17), от 23.08.2017 (10 AZR 136/17) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www. bundesarbeitsgericht.de.

7. Лушникова М., Лушников А. Коллизионные нормативные предписания в трудовом праве: какими правилами руководствоваться в случае противоречий в системе нормативных актов о труде // Хозяйство и право. — 2005. — № 6. — С. 31.

8. Впервые данный признак для отграничения самозанятых лиц от наемных работников был применен в 1891 году Имперской страховой службой (орган, преобразованный в последующем в Федеральный суд по социальным спорам). Подробно он анализируется в ряде решений Федерального суда по трудовым спорам ФРГ. См., например, решение от 30.10.1991// DB. 1992. S. 742; решение от 30.11.1994 // DB. 1995. S. 1767; решение от 26.07.1995 // DB. 1996. S. 381; решение от 27.06.2001 // NZA. 2002. S. 742.

9. Hromadka W., Maschmann F. Arbeitsrecht. Band 1, 4. — Auflage. 2008. — S. 10.

10. Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права: Учебник: в 2 т. — Т. 1. — М.: Статут, 2009. — С. 580-584.

1. Если рассматривать только внутринациональные источники (формы) трудового права, то в соответствии со ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений осуществляется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Трудовое законодательство включает в себя ТК РФ, иные федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации, содержащие нормы трудового права. Под «иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права», законодатель понимает указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления.

Статья 5 ТК РФ предусматривает, что трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Статья 9 ТК РФ дополняет перечень источников трудового права трудовым договором. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению.

Таким образом, трудовое право России сочетает в себе публично-правовые и частно-правовые способы регулирования социально-трудовых отношений, отдавая приоритет последним при условии повышения уровня гарантий трудовых прав работника. При этом трудовой договор одними авторами называется источником трудового права, другими относится к актам реализации (применения) права.

Учебная литература, как правило, ограничивается указанным перечнем источников (форм) трудового права. В научной литературе этот перечень часто расширяют за счет судебной практики (руководящей судебной практики в форме правоположений или судебных актов всех уровней), обычаев, юридической доктрины, квазинормативных актов, признаваемых законодателем.

Для Цитирования:
Амельченко Мария Николаевна, Правовой обычай как источник трудового права. Вопросы трудового права. 2020;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: