По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.61:614.2

Правовой инструментарий хозяйственной деятельности: на заметку бухгалтеру

В.А. Лебедев канд. экон. наук, заведующий Учебно-проектной лабораторией междисциплинарного развития ИТ-компетенций, ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: lebedev.var@rea.ru, ORCID: 0000-0003-2748-6234
Е.И. Лебедева канд. юрид. наук, доцент кафедры права, эксперт Некоммерческого партнерства «Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России», 125009, Москва, ул. Тверская, д. 22Б, стр. 3, E-mail: avpra@mail.ru, ORCID: 0000-0001-5197-1913

Коммерческие организации, осуществляющие хозяйственную деятельность в пределах, установленных законом, действуют добросовестно по отношению к своим партнерам в рамках сложившейся правоприменительной практики. В статье рассмотрены сложные вопросы действующего законодательства, регламентирующего договоры в предпринимательской деятельности, в том числе особенности заключения, исполнения и прекращения договорных обязательств, их обеспечения. Проведен анализ существующего режима доверенности, в том числе правил определения срока доверенности; случаев обязательного нотариального удостоверения доверенности; порядка и последствий прекращения доверенности; ограничения права отозвать доверенность (безотзывная доверенность); требования к доверенностям, выдаваемым с правом и в порядке передоверия.

Литература:

1. Абдреев Т.И. Реализация принципа добросовестности в сфере предпринимательской деятельности в материальном и процессуальном праве / В сб.: Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики. Сборник научных статей. — СПб., 2021. — С. 370–374 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45707973.

2. Долгов С.Г. Применение норм об ответственности к предпринимателям за неисполнение обязательств в условиях действия ограничительных мер / В кн.: Роль и значение права в условиях пандемии. Монография по итогам Международного онлайн-симпозиума. — М., 2021. — С. 223–231 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46402857.

3. Дырдина М.А. Неустойка: вопрос соотношения неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами / В сб.: Современная наука: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей XXII Международной научно-практической конференции: в 2 ч. — Пенза, 2021. — С. 74–76 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47143360.

4. Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Специальные полномочия судебного представителя и их закрепление в доверенности: некоторые дискуссионные аспекты // Нотариальный вестник. — 2021. — № 2. — С. 44–54 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44847175.

5. Кальгина А.А. Из ежедневника адвоката: доверенность без печати // Вестник арбитражной практики. — 2021. — № 1 (92). — С. 89–95 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44787678.

6. Куликова Н.Н. Доверенность: форма, содержание, виды // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2021. — № 3. — С. 104–107 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45711707.

7. Куртева И.П. Обеспечение принципа добросовестности и свободы договора в деятельности саморегулируемых организаций строительной отрасли / В сб.: Правовое обеспечение безопасности в сфере труда и предпринимательства. Сборник научных статей / Отв. ред. Л.В. Зайцева. — Тюмень, 2020. — С. 134–141 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44670764.

8. Пашков А.Н. Рамочные договоры в предпринимательской деятельности: актуальные вопросы и проблемы // Вестник современных исследований. — 2019. — № 2.9 (29). — С. 36–39 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37088441.

9. Проданова Н.А. Актуальные вопросы государственного контроля в сфере закупок / В сб.: Практическая направленность обучения и исследований в вузе. Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. — 2019. — С. 36–39 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41536762.

10. Туриева В.А. Практика применения безотзывной доверенности: проблемы и решения // Аллея науки. — 2021. — Т. 2, № 1 (52). — С. 462–465 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=45619498.

11. Шафикова А.М. Понятие доверенности: правовые последствия ее выдачи и прекращения // Матрица научного познания. — 2021. — № 1–1. — С. 195–199 [Электронный ресурс]. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44501542.

1. Abdreev T.I. Implementation of the principle of good faith in the sphere of entrepreneurial activity in substantive and procedural law / In the collection: Principles of civil, arbitration and administrative proceedings: problems of theory and practice. Collection of scientific articles. St. Petersburg, 2021. pp. 370–374. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=45707973.

2. Dolgov S.G. Application of norms on liability to entrepreneurs for non-fulfillment of obligations under restrictive measures / In the book: The Role and Significance of Law in a pandemic. Monograph based on the results of the International Online Symposium. Moscow, 2021. pp. 223–231. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https:// elibrary.ru/item.asp?id=46402857.

3. Dyrdina M.A. Penalty: the question of the ratio of penalty and interest for the use of other people’s money / In the collection: Modern Science: current issues, achievements and innovations. collection of articles of the XXII International Scientific and Practical Conference in 2 parts. Penza, 2021. pp. 74–76. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=47143360.

4. Ermakov A.N., Zakharyasheva I.Yu. Special powers of a judicial representative and their consolidation in a power of attorney: some controversial aspects // Notary Bulletin. 2021. No. 2. pp. 44–54. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=44847175.

5. Kalgina A.A. From the lawyer’s diary: power of attorney without seal//Bulletin of Arbitration Practice. 2021. No. 1 (92). pp. 89–95. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=44787678.

6. Kulikova N.N. Power of attorney: form, content, types / Modern science: actual problems of theory and practice. Series: Economics and Law. 2021. No. 3. pp. 104–107. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=45711707.

7. Kurteva I.P. Ensuring the principle of good faith and freedom of contract in the activities of self-regulating organizations of the construction industry / In the collection: Legal security in the field of labor and entrepreneurship. Collection of scientific articles. Editor L.V. Zaitseva. Tyumen, 2020. pp. 134–141. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=44670764.

8. Pashkov A.N. Framework agreements in business activity: topical issues and problems // Bulletin of Modern Research. 2019. No. 2.9 (29). pp. 36–39. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=37088441.

9. Prodanova N.A. Topical issues of state control in the field of procurement // In the collection: Practical orientation of teaching and research at the university materials of the VII All-Russian Scientific and Practical Conference. 2019. pp. 36–39. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=41536762.

10. Turieva V.A. The practice of using an irrevocable power of attorney: problems and solutions // Alley of Science. 2021. Vol. 2. No. 1 (52). pp. 462–465. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item.asp?id=45619498.

11. Shafikova A.M. The concept of power of attorney. legal consequences of its issuance and termination // The matrix of scientific knowledge. 2021. No. 1–1. pp. 195–199. [Electronic resource]. Electron. dan. Access mode: https://elibrary.ru/item. asp?id=44501542.

Как показывает практика, в своей текущей деятельности бухгалтер строительной организации руководствуется нормами действующего законодательства, которые постоянно претерпевают изменения и доуточнения, что влечет необходимость разъяснений таких случаев с точки зрения изменяющейся практики их применения.

Гражданское законодательство регулирует хозяйственную деятельность организации, формирует правовое поле ее договорной политики. Это отвечает интересам каждой из сторон договора, однако в повседневной практике участники хозяйственных отношений сталкиваются с ситуациями, решение которых затруднено непониманием его границ. Действительно, в практической деятельности бухгалтер организации зачастую ограничивается профильными знаниями своего предмета, что приводит к принятию решений в сфере хозяйственных отношений без учета особенностей правового поля, тем самым создавая почву для судебных тяжб, ставя под угрозу финансовую устойчивость организации.

Для того чтобы минимизировать или совсем исключить возникновение подобных случаев в практической деятельности бухгалтера, необходимо обратиться к действующему гражданскому законодательству, которое включает не только Гражданский кодекс РФ1 (далее — ГК РФ), но и федеральные законы по тем или иным вопросам гражданско-правового регулирования, а также к правоприменительной практике, в том числе е судебным постановлениям. Сложность работы бухгалтера в правовом поле, регламентирующем хозяйственные отношения, определяется разнообразием примеров практики, требующих детального юридического анализа и подхода с позиций интересов партнеров. Бухгалтер организации в договорном процессе должен задаваться вопросом, какой финансовой стратегии придерживаться в интересах своей организации, оставаясь при этом в правовом поле и не ущемляя права партнера.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона «О бухгалтерском учете»2 «факт хозяйственной жизни» — это сделка, событие, операция, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств, а изменения в объектах бухгалтерского учета (активах, обязательствах, доходах, расходах) всегда являются следствием фактов хозяйственной жизни.

Для Цитирования:
В.А. Лебедев, Е.И. Лебедева, Правовой инструментарий хозяйственной деятельности: на заметку бухгалтеру. Бухучет в строительных организациях. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: