По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.1. 012.1 ВАК 08.00.12

Практические аспекты разработки бизнес-моделей по управлению финансовыми инструментами в МСФО-отчетности строительных организаций

Морозова Татьяна Викторовна канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета и налогообложения, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова» Россия, 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, e-mail: isfyr@mail.ru

В статье проведено исследование практики признания, классификации и разработки бизнес-моделей по управлению финансовыми инструментами по данным МСФО-отчетности групп строительных организаций, осуществляющих деятельность в Российской Федерации. Поскольку эти аспекты основываются на требованиях IFRS 9 «Financial Instruments» и профессиональном суждении, то в практической деятельности, научных исследованиях ведутся разработки, способные учесть особенности экономической среды, в которой функционируют отчитывающиеся компании, и методики формирования бизнес-моделей по управлению финансовыми инструментами. По результатам проведенного исследования определены структура и бизнес-модели управления финансовыми инструментами, применяемые в практической деятельности строительными организациями. Также был сделан вывод, что поскольку каждая компания самостоятельно разрабатывает бизнес-модель, то могут существенно различаться условия классификации финансовых инструментов, выбор кредитных рейтингов международных и национальных рейтинговых агентств, таблицы вероятности дефолта, диапазон применяемых дисконтов и другие составляющие методики. Представлены практические рекомендации по выработке единых подходов к разработке методики для одноотраслевых компаний, функционирующих в единой экономической среде.

Литература:

1. Дамодаран Асват. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. — Москва: Альпина Паблишер, 2016. — 1315 с.

2. Дружиловская, Т.Ю., Добролюбов, Н.А. Финансовые инструменты в бухгалтерском учете и отчетности коммерческих и некоммерческих организаций // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2017. — № 7. — С. 2–15.

3. Косов, М.Е., Шаров, В.Ф., Ахмадеев, Р.Г. Государственный долг. Теоретические и методологические аспекты. Серия: Научные издания для экономистов. Монография. — Москва: Юнити-Дана, 2017. — 160 c.

4. Кузьмин, А.Ю. Концепция амортизированной стоимости как основа современной системы международных стандартов отчетности // Учет. Анализ. Аудит. — 2016. — № 2. — С. 42–47.

5. Луговской, Д.В., Абросимова, Ю.А. Обесценение финансовых активов как инструмент экономической политики // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2013. — Вып. 4 (131). — С. 150–157.

6. Макушина, Е.Ю., Стефанская, А.Ю. Влияние оценки финансовых активов по справедливой стоимости на финансовые результаты кредитных организаций // Международный бухгалтерский учет. — 2014. — № 5. — С. 15–27.

7. Новый стандарт МСФО 9: влияние на показатели крупнейших банков [Электронный ресурс]. — URL: https://www.banki.ru/news/research/?id=10901649.

8. Проданова, Н.А., Зацаринная, Е.И., Набиев, Ш.Х. Опыт применения международных стандартов финансовой отчетности общественного сектора в Республике Таджикистан / Н.А. Проданова, Е.И. Зацаринная, Ш.Х. Набиев // Бизнес и дизайн ревю. — 2016. — Т. 1, № 1 (1). — С. 2. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26168418.

9. Сервер раскрытия информации «Интерфакс» [Электронный ресурс]. — URL: https://www.e-disclosure.ru.

10. Black, B., Levine, G., Licari, J.M. The convergence of risk, finance, and accounting // Moody's Analytics risk perspectives. — 2016. — Volume VII [Электронный ресурс]. — URL: https://www.moodysanalytics.com/risk-perspectives-magazine/risk-finance-accounting-converge/spotlight-ifrs-9/probability-weighted-outcomes-under-ifrs-9.

11. Fama, E., Schwert, G.W. Asset Return and Inflation // Journal of Financial Economics. — 1977. — Vol. 5. — Issue 2. — Р. 115–146.

Международные стандарты финансовой отчетности (далее — МСФО) являются универсальной системой, учитывающей интересы пользователей и составителей отчетности. С одной стороны, предназначение МСФО-отчетности — это удовлетворение интересов потенциальных и действующих инвесторов, кредиторов и других заинтересованных пользователей. С другой стороны, должны быть учтены интересы составителей финансовой отчетности, поскольку ее подготовка должна быть основана на принципе рациональности и ожидаемые затраты на ее подготовку не должны превышать ожидаемых выгод. Не является исключением введенный в действие с 2018 года стандарт IFRS 9 «Финансовые инструменты» (далее — IFRS 9). Поскольку МСФО предусмотрено как досрочное применение, так и применение с момента ввода в действие стандарта (изменений к стандартам или интерпретации), можно предположить, что составляющие МСФО-отчетность организации обладали некоторым диапазоном времени для адаптации своих действий по переходу на новый стандарт. В итоговой версии IFRS 9 существует требование классификации финансовых активов по моделям: модель по амортизируемой стоимости и две модели по справедливой стоимости, учитываемые через прибыли и убытки и через прочий совокупный доход. Ключевым параметром в оценке финансовых активов является оценка по справедливой стоимости, которая должна учитывать множество факторов. Как отмечают ряд авторов, в том числе Т.Ю. Дружиловская, Н.А. Добролюбов, финансовые инструменты являются одним из наиболее сложных объектов для целей учета и оценки [2]. Так, Е.Ю. Макушина, А.Ю. Стафановская считают, что в оценке финансовых инструментов, в отличие от нефинансовых активов, превалирует оценка по справедливой стоимости. Однако подходы к оценке по справедливой стоимости в профессиональном сообществе остаются противоречивыми [6]. Д.В. Луговской, Ю.А. Абросимова также отмечают как наиболее оправданное применение справедливой стоимости для оценки финансовых инструментов и невозможность ее достоверного определения в определенных экономических условиях [5]. Зарубежные исследователи акцентируют внимание на влиянии динамики макроэкономических переменных на стоимость активов. Damodaran Aswath подтвердил в своих исследованиях большую зависимость финансовых активов от темпов инфляции, чем реальных [1]. Ранее, в 1977 году, аналогичное мнение представили E. Fama, G.W. Schwert [11]. Относительно IFRS 9 большинство авторов рассматривают обесценение финансовых инструментов с учетом макроэкономических прогнозов, например B. Black, G. Levine, J.M. Licari [10]. Поскольку в IFRS 9 не представлена методика оценки стоимости финансовых инструментов, то в практической деятельности и научном сообществе ведутся разработки, способные учесть особенности экономической среды, в которой функционируют отчитывающиеся компании. Так, алгоритм переоценки финансовых инструментов в рамках учетной процедуры в соответствии с концепцией амортизированной стоимости, который может применяться для МСФО-отчетности, предложен А.Ю. Кузьминым [4]. Алгоритмы оценки финансовых инструментов разрабатываются крупнейшими аудиторскими компаниями, в частности в 2018 году Deloitte (ЗАО «Делойти Туш СНГ») в обзоре практического применения IFRS 9 для нефинансовых организаций, а также в 2017 году компания PwС (под PwC следует понимать фирмы, входящие в глобальную сеть PricewaterhouseCoopers International Limited (PwCIL)) в обзоре актуальных вопросов применения IFRS 9. Однако представленные для обзора алгоритмы оценки финансовых инструментов являются «рамочными», но могут быть основой для разработки внутренней методики оценки финансовых инструментов компаниями, составляющими МСФО-отчетность.

Для Цитирования:
Морозова Татьяна Викторовна, Практические аспекты разработки бизнес-моделей по управлению финансовыми инструментами в МСФО-отчетности строительных организаций. Бухучет в строительных организациях. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: