По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Повышение стабильности напряжения в системах электроснабжения промышленных предприятий: анализ, модели и инженерные решения

Рассмотрены причины и последствия провалов напряжения в системах электроснабжения промышленных предприятий. Проанализированы современные инженерные решения по их компенсации — СТАТКОМ, ДКИН, ИБП, аккумуляторные и маховичные накопители. Предложен подход к выбору оптимальных средств стабилизации на основе времени невосприимчивости технологического процесса (PIT), позволяющий повысить надёжность электроснабжения и сократить производственные простои.

Литература:

1. Балабанов А.М., Митрофанов С.В. Анализ эффективности систем СТАТКОМ в задачах повышения качества электроэнергии горнодобывающего предприятия // Вестник Казанского государственного энергетического университета. — 2023. — Т. 15, № 1(57). — С. 68–79.

2. Боллен М.Х.Й. и др. Иммунитет оборудования к провалам напряжения в электроустановках: основные результаты и выводы // Материалы CIRED-2009. 20-я Международная конференция по распределению электроэнергии. — Прага, Чехия, 2009. — С. 1–4. DOI 10.1049/cp.2009.0584.

3. Давыдов А., Холмов М.А., Никитин К.И., Клецель М.Я. Способ построения защиты линии с применением стандарта МЭК 61850 на примере микропроцессорного терминала Sepam серии 1000+ // Омский научный вестник. — 2024. — № 2(190). — С. 87–98. DOI 10.25206/1813-8225-2024-190-87-98.

4. Дай С., Ма С., Ху Д., Дуань Ц., Чэнь Х. Обзор исследований и разработок технологий маховичных накопителей энергии в Китае // Energies. — 2024. — Т. 17, № 22. — С. 5531. DOI 10.3390/en17225531.

5. Ершов С.В., Пигалов М.С. Анализ средств и способов ограничения влияния провалов напряжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. — 2017. — № 12-1. — С. 95–104.

6. Исаков Р.Г., Гарке В.Г. Концепция развития релейной защиты системы электроснабжения крупного промышленного предприятия // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2012. — № 7-8. — С. 46–54.

7. Мбули Н. Динамический компенсатор напряжения как решение проблем провалов, всплесков и колебаний в системах электроснабжения // Energies. — 2023. — Т. 16, № 19. — С. 6946. DOI 10.3390/ en16196946.

8. Мотоки Э.М., Фильо Ж.М. де К., да Силвейра П.М., Перейра Н.Б., де Соуза П.В.Г. Стоимость остановки промышленных процессов вследствие провалов напряжения и кратковременных перерывов электроснабжения // Energies. — 2021. — Т. 14, № 10. — С. 2874.

9. Нор Анвар И.Б., Хуссейн М.Н.М., Нур С.З.М. и др. Проектирование микросети с аккумуляторной системой хранения энергии (BESS) для программы нетто-метеринга Малайзии // E3S Web of Conferences. — 2024. — Т. 473. — С. 02001. DOI 10.1051/e3sconf/202447302001.

10. Саттаров Р.Р., Гарафутдинов Р.Р. Исследование работы группы асинхронных двигателей при кратковременных провалах напряжения для условий нефтяной промышленности // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2020. — Т. 22, № 6. — С. 92–100. DOI 10.30724/1998-99032020-22-6-92-100.

11. Смыков Ю.Н., Кислицин Е.Ю., Иванов М.Н. Управление процессами системы электроснабжения силовых электроприемников при провале напряжения // Успехи кибернетики. — 2024. — Т. 5, № 1. — С. 61–68. DOI 10.51790/2712-9942-2024-5-1-08.

12. Федотов А.И., Бахтеев К.Р. Влияние форсировки возбуждения синхронных машин на уровень остаточного напряжения при кратковременных нарушениях электроснабжения // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2016. — № 7-8. — С. 64–71. DOI 10.30724/1998-99032016-0-7-8-64-71.

13. Халиль М., Юсупов З., Эльмнифи М., Эльменфи Т., Раджаб З., Эльбар М. Оценка финансовых последствий и методов компенсации провалов напряжения в электроэнергетических сетях // International Journal of Electrical Engineering and Sustainability. — 2023. — Т. 1, № 3. — С. 10–26.

14. Червонченко С.С., Фролов В.Я. Исследование работы автономного электротехнического комплекса с комбинированным составом резервных источников питания // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. — 2022. — Т. 24, № 4. — С. 90–104. DOI 10.30724/1998-9903-2022-24-4-90-104.

15. Шарма С. и др. Всеобъемлющий обзор по STATCOM: моделирование, управление, устойчивость, оптимальное размещение и применение // IEEE Access. — 2024. — Т. 12. — С. 2701–2729. DOI 10.1109/ ACCESS.2023.3345216.

Современное промышленное производство характеризуется высокой степенью автоматизации и цифровизации технологических процессов, что сопровождается ростом энергоёмкости оборудования и повышением требований к качеству и стабильности электроснабжения. В условиях интеграции цифровых систем управления, частотно-регулируемых приводов, робототехники и интеллектуальных сенсорных комплексов даже кратковременные нарушения напряжения могут привести к сбоям, остановке производственных линий и значительным экономическим потерям.

Почти 49 % всех нарушений в работе технологического оборудования связаны с провалами напряжения, тогда как механический износ составляет 27 %, внешние факторы — 16 %, а программные сбои — лишь 8 %. Таким образом, именно качество подаваемой электроэнергии становится ключевым фактором устойчивости производственного цикла.

Одной из актуальных проблем является отсутствие единых нормативных требований к допустимой глубине и длительности провалов напряжения для различных типов промышленных производств. Это затрудняет как проектирование систем релейной защиты и автоматики, так и выбор оптимальных инженерных решений по стабилизации электропитания.

Целью данного исследования является анализ современных методов повышения стабильности напряжения в системах электроснабжения промышленных предприятий и оценка их эффективности с точки зрения предотвращения аварийных ситуаций и снижения простоев оборудования.

Научная новизна работы заключается в акценте на концепции времени невосприимчивости технологического процесса (Process Immunity Time, PIT) как ключевого параметра, позволяющего согласовать технические характеристики электрооборудования с особенностями конкретных технологических циклов. Такой подход формирует основу для разработки новых методик проектирования систем электроснабжения, ориентированных на обеспечение устойчивости напряжения в условиях цифровой промышленности.

Согласно ГОСТ 32144–2013 «Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения» и международному стандарту IEEE 1159–2019 «Recommended Practice for Monitoring Electric Power Quality», провал напряжения определяется как кратковременное снижение среднеквадратичного значения напряжения до уровня от 0,1 до 0,9 номинального значения (Uном) продолжительностью от половины периода синусоиды до 1 минуты.

Для Цитирования:
Маслов С.П., Повышение стабильности напряжения в системах электроснабжения промышленных предприятий: анализ, модели и инженерные решения. Главный энергетик. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: