По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.082.25:631.15

Постгеномная селекция крупного рогатого скота как необходимый этап развития успешной экономической модели в России

А. Калашников канд. биол. наук, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Россия, Московская обл., пос. Лесные Поляны, e-mail: aekalashnikov@yandex.ru
Л. Калашникова д-р биол. наук, профессор ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела», Россия, Московская обл., пос. Лесные Поляны
В. Ялуга канд. биол. наук, ФГБУН «ФИЦ Комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лаверова РАН – Архангельский НИИСХ», Россия, г. Архангельск, e-mail: yaluga29@yandex.ru
В. Прожерин д-р с.-х. наук, ФГБУН «ФИЦ Комплексного изучения Арктики имени академика Н. П. Лаверова РАН – Архангельский НИИСХ», Россия, г. Архангельск

В настоящее время конкуренция при реализации на рынке племенного материала (спермы быков и живых животных) определяется соответствием международным стандартам: национальной системы селекции, регистрации скота, генетической идентификации, учета продуктивности и хранения данных. Общепринятым стандартом оценки племенного материала является только метод наилучшего линейного несмещенного прогнозирования племенной ценности животных (BLUP) и геномная селекция. Последняя включает в себя генетическую идентификацию, выявление наследственных аномалий, генетическое определение количественных признаков продуктивности, хранение и статистическую оценку данных по здоровью животных, открытое непрерывное хранение данных о результатах оценки животных и их генетической экспертизы. Работа по внедрению современных принципов в селекции не отменяет существующей системы, а реформируя, улучшает ее, увеличивает достоверность определения племенной ценности животных, интенсифицирует генетический прогресс и обеспечивает зоотехников-селекционеров мощным, достоверным и надежным инструментом для выбора животных и генетической характеристики пород. Данный проект предусматривает решение и реформирование основных этапов: генетической идентификации, оценки племенной ценности по BLUP, генотипирование животных по главным генам продуктивности, на наличие генетических аномалий и внедрение генетического картирования геномов при помощи чипов Illumina. Нами представлена рабочая схема реализации селекционных программ Архангельской области, разработана схема сбора данных и их учета в геномной селекции с возможностью применения оценки племенной ценности одновременно с генотипированием согласно международному стандарту международных ассоциаций генетики животных, регистрации и учета продуктивности сельскохозяйственных животных ISAG/ICAR (Interbull).

Литература:

1. Доцев А. В. Оценка современного состояния генофонда холмогорской и черно-пестрой пород крупного рогатого скота на основе полногеномного SNP-анализа / А. В. Доцев, А. А. Сермягин, А. В. Шахин и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2018. – Т. 22(6). – С. 742‒747.

2. Кузнецов В. М. Основы научных исследований в животноводстве / В. М. Кузнецов. – Киров: Зональный НИИСХ Северо-Востока, 2006. – 568 с.

3. Кузнецов В. М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде / В. М. Кузнецов. – Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2001. – 116 с.

4. Cole J. B. Genomic selection in multi-breed dairy cattle populations / J. B. Cole, M. Silva, M. V. G. Barbosa // Revista Brasileira de Zootecnia. – 2016. – Vol. 45(4). – P. 195‒202.

5. Covarrubias-Pazaran G. Multivariate GBLUP Improves Accuracy of Genomic Selection for Yield and Fruit Weight in Biparental Populations of Vaccinium macrocarpon / G. Covarrubias-Pazaran, B. Schlautman, L. DiazGarcia // Ait Front Plant Sciences. – 2018. – Vol. 9. – P. 1310.

6. De Vries A. The Economics of Sexed Semen in Dairy Heifers and Cows / A. De Vries. – University Florida, 2019. – P. 214.

7. Fernando R. L. An effi cient exact method to obtain GBLUP and single-step GBLUP when the genomic relationship matrix is singular / R. L. Fernando, H. Cheng, D. J. Garrick // Genet Sel Evolution. – 2016. – Vol. 48(1). – P. 80.

8. Sermyagin A. Whole-genome SNP analysis elucidates the genetic structure of Russian cattle and its relationship with Eurasian taurine breeds / A. Sermyagin, A. Dotsev, E. Gladyr et al. // Genetic Sel Evolution. – 2018. – Vol. 50. – P. 37.

9. Soliman W. T. M. Impact of in vitro fertilization by fresh and frozen semen on developmental competence and cryotolerance of buffalo embryos / W. T. M. Soliman, K. G. M. Mahmoud, A. R. M. El-Khawagah // Iran J Vet Research. – 2018. – Vol. 19(3). – P. 178‒181.

10. Stalhammar E. M. Genetic studies on fertility in A. I. bulls. I. Age, season and genetic effects on semen characteristics in young bulls / E. M. Stalhammar, L. Janson, J. Philipsson // Anim Rep Science. – 1989. – Vol. 19. – P. 1‒17.

В условиях острой конкуренции на мировом рынке при продаже племенного материала (спермы быков и живых животных) реализация успешной экономической модели на национальном уровне невозможна без использования современных и общепринятых на мировом рынке систем селекции и оценки племенной ценности скота. Общепринятым методом оценки племенного материала являются метод линейного прогнозирования племенной ценности (BLUP) и геномная селекция. Принципы и логическая схема селекции, алгоритмов работы, описанные в настоящей статье, должны применяться для крупного рогатого скота молочного и мясного направлении продуктивности, а также с учетом особенностей селекции применимы практически ко всем племенным животным других видов.

Основными проблемами современной селекции в России является несогласованность методов идентификации, генотипирования и оценки племенной ценности, а также отсутствует их гармонизация с международными стандартами ISAG/ICAR (Международные организации генетики животных, в них входят Interbull+Interbeef). Не согласованы между собой принципы и методы генетической идентификации, регистрации и учета, сбора данных по продуктивности, племенной ценности, а также экономическим и производственным факторам, которые влияют на продуктивность, здоровье и долголетие коров. Отсутствует открытый доступ к полученным данным, спискам сертифицированного оборудования для измерения, не ведутся непрерывные базы данных учета продуктивности и идентификации крупного рогатого скота. В России полностью отсутствует система перекрестной проверки качества работы лабораторий иммуногенетики, генотипирования и оценки качества продукции, в т. ч. принадлежащим коммерческим организациям.

Для конечного владельца скота необходима и важна простая вещь – прибыль от реализации продукции животных должна быть наибольшей. Для этого строится вся система селекции и это может быть обеспечено только с применением современных, актуальных, широко распространенных и экономически обоснованных алгоритмов генотипирования и реализации программ селекции животных, основанных на научных принципах [6].

Для Цитирования:
А. Калашников, Л. Калашникова, В. Ялуга, В. Прожерин, Постгеномная селекция крупного рогатого скота как необходимый этап развития успешной экономической модели в России. Главный зоотехник. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: