По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 009

Поп-наука как феномен современной поп-культуры

Флиер Андрей Яковлевич главный научный сотрудник Института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, доктор философских наук, профессор Россия, 129366, г. Москва, ул. Космонавтов, д. 2, e-mail: info@heritage-institute.ru

В статье рассматривается феномен популяризации знания, который выступает как популярное знание. Автор доказывает операциональность введенного им ранее понятия «поп-наука» и раскрывает ее сущностные черты и выполняемые функции. В статье поп-наука рассматривается как социальный и культурный феномен, который возникает в определенных исторических обстоятельствах — когда потребность в знании становится значительной, а уровень образования падает.

Литература:

1. Ажажа В.Г. Знакомьтесь: НЛО! — М.: Вече, 1990.

2. Байджент М., Лей Р., Линкольн Г. Священная загадка. — М.: Кронверк-Принт, 1993.

3. Безхмельницын Н.Т. НЛО и теория уфологии. Геном вселенной. — Киев: Леся, 1997.

4. Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. Ключ к тайнам древней и современной науки и теософии. — В 2 т. — М., 1877 (совр. изд.: М.: Эксмо, 2007).

5. Блаватская Е.П. Тайная Доктрина. — В 3 т. — Рига, 1937 (совр. изд.: М.: Эксмо, 2010).

6. Блейк С., Ллойд С. Ключи от замка Грааля. — М.: Вече, 2006.

7. Блейк С., Ллойд С. Пендрагон: Король Артур: Рождение легенды. — М.: Вече, 2006.

8. Блюм Ж. Ренн-ле-Шато. Вестготы, катары, тамплиеры: секрет еретиков.  — М.: Евразия, 2007.

9. Браун Д. Ангелы и демоны. — М.: АСТ, 2006.

10. Браун Д. Код да Винчи. — М.: АСТ, 2004.

11. Володихин Д.М. Феномен фолк-хистори // Отечественная история. — 2000. — № 4.

12. Всемирный тайный заговор. Протоколы Сионских Мудрецов (по тексту С.А. Нилуса). — Берлин, 1922.

13. Генон Р. Кризис современного мира. — М.: Арктогея, 1991.

14. Генон Р. Общее введение в изучение индуистских доктрин // Вопросы философии. — 1991. — № 4.

15. Генон Р. Символизм креста. — М.: Беловодье, 2008.

16. Гроф С. Психология будущего. — М.: АСТ, 2001.

17. Гроф С., Хэлифакс Д. Человек перед лицом смерти. — М.: АСТ, 2003.

18. Грушин Б.А. Свободное время. Величина. Структура. Проблемы. Перспективы. — М.: Правда, 1966.

19. Гумилев Л.Н. Древние тюрки. — М.: Товарищество «Калышников — Комаров и Ко», 1993.

20. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. — М.: АСТ, 2004.

21. Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало. — М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.

22. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Очерки этнической истории. — М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994.

23. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. — М.: Экопрос, 1993.

24. Гумилев Л.Н. Черная легенда. Друзья и недруги Великой степи. — М.: Айриспресс, 2008.

25. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. — Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

26. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. — М.: Соваминко, 1989.

27. Дугин А.Г. Мистерии Евразии. — М.: Арктогея, 1996.

28. Дугин А.Г. Проект Евразия. — М.: Путь России, 2004.

29. Иванов Д.В. Глэм-капитализм. — СПб.: Петербургское востоковедение, 2008.

30. Кокс С., Оксбрау М. Король Артур и Святой Грааль от А до Я. — М.: АСТ, 2008.

31. Колодяжный И. Разоблачение фолк-хистори // Литературная Россия.  — 2006. — № 11.

32. Костина А.В. Популярная культура // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 3.

33. Кратохвиль В.И. НЛО — гости из будущего. — Минск: Георг, 1992.

34. Лапенков В.Б. История нетрадиционной ориентации. Легенды и мифы всемирной истории. — М.: Яуза, 2006.

35. Лассаль П. Путь Грааля, или Возвращение Парсифаля. — СПб.: Дамаск, 2002.

36. Маркаль Ж. Жизор и загадка тамплиеров. — М.: Евразия, 2008.

37. Маркаль Ж. Тайна святого Грааля: От Ренн-ле-Шато до Марии Магдалины. — М.: Евразия, 2007.

38. Ньюман Ш. Подлинная история «Кода да Винчи». — М.: Книжный клуб «36’6», 2005.

39. Панасюк А.Ю. Большая энциклопедия парапсихологии. — М.: Рипол-классик, 2007.

40. Петров А.Е. Перевернутая история. Лженаучные модели прошлого // Новая и новейшая история. — 2004. — № 3.

41. Ран О. Двор Люцифера. — М.: Ex Nord Lux, 2008.

42. Ран О. Крестовый поход против Грааля. — М.: АСТ, 2004.

43. Ренан Э. Жизнь Иисуса. — М.: Политиздат, 1991.

44. Рерих Н.К. В поисках истины. Сокровенное Знание Агни-Йоги. Теория и практика. — М.: Рипол-классик, 2008.

45. Рерих Н.К. Держава света. — М.: Азбука, 2011.

46. Рерих Е.И. Письма. — Т. 1–9. — М.: МЦР, 1999–2009 и др.

47. Рерих Е.И. У порога Нового Мира. — М.: МЦР, 2000.

48. Рерих Н.К. Шамбала: сердце Азии. — М.: Эксмо, 2010.

49. Риччи Д. Энциклопедия НЛО и пришельцев. — М.: Вече, 1998.

50. Руднев В.П. Словарь культуры XX века. — М.: Аграф, 1999.

51. Рэнделс Д., Хоу П. Тайны НЛО. 50 лет загадочных контактов. — М.: Вече, 1998.

52. Савицкий П.Н. Географические и геополитические основы евразийства. — Прага, 1933.

53. Трубецкой Н.С. Европа и человечество. — София, 1920.

54. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока. — Берлин, 1925.

55. Хайнек А. НЛО: попытка научного подхода // НЛО. — 2000. — № 41.

56. Хренов Н.А. Мифология досуга. — М.: Государственный республиканский центр русского фольклора, 1998.

57. Хэнзел Ч. Парапсихология. — М.: Мир, 1970.

58. Эко У. Маятник Фуко. — СПб.: Симпозиум, 2006.

59. L’Avènement des loisirs (1850–1960). — Paris: Flammarion, 2001.

60. Yonnet P. Travail, loisir, Temps libre et lien social. — Paris: Gallimard, 1999.

В числе важнейших культурных событий ХХ века, несомненно, следует назвать постепенное социальное возобладание массовой культуры, которая ныне стала основной обыденной культурой городского населения Европы и Америки и фактически вытеснила последние элементы традиционной крестьянской культуры из жизни горожан. Массовая культура вступила в многочисленные симбиозы с явлениями элитарной культуры, в какой-то мере упростив ее специализированный язык и сделав многие ее продукты более доступными для понимания и пользования широкими слоями более или менее образованных граждан. Одним из таких интересных симбиозов элитарной и массовой культуры стало явление, которое я предлагаю назвать поп-наукой.

Феномен поп-науки определяется мной по аналогии с поп-культурой, что обусловлено их близкими социальными функциями. Поп-наука является плодом сращения вполне объективных и значимых фактологических оснований академического научного знания и специфической интерпретации этого знания, которая тем или иным образом нацелена на решение задач массовой культуры — развлечение читающей публики. Впрочем, последнее редко в полной мере осознается и тем более признается авторами подобных сочинений. Поп-наука фактически представляет собой своеобразный жанр околонаучного творчества, сосредоточенного не столько на производстве нового знания, сколько на создании новых экстравагантных и сенсационных интерпретаций знания, уже находящегося в научном обороте. Это работа по созданию специфических концептуальных построений, основанных на разного рода «тайных факторах», скрытых характеристиках описываемого материала.

Поп-науке свойственно пренебрежение академическими нормами научной строгости, корректности, аргументированности и доказательности, критериями верифицируемости, фальсифицируемости и иными общепринятыми способами установления научной достоверности исследования.

Вместе с тем поп-научные сочинения обладают немалым социальным влиянием, благодаря тому что популярны у массового читателя. Произведения поп-науки, как правило, высоко востребованы в среде интеллектуально продвинутого, хотя и не владеющего профильными знаниями потребителя, чего лишена академическая наука как слишком сложная для массового понимания и интереса.

Для Цитирования:
Флиер Андрей Яковлевич, Поп-наука как феномен современной поп-культуры. Ученый совет. 2017;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: