По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.027

Понимание и изменение в ESG-секторе за лето 2021 года

Пахомова М. А. ассистент, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, E-mail: mpahomova@hse.ru

Публичные компании, ориентируясь на общемировой тренд внимания к окружающей среде, в настоящее время сфокусированы на привлечении инвестиций, которые бы смогли обеспечить развитие бизнеса по стратегии «ответственного инвестирования», несмотря на то что это накладывает обязательства не только перед советом директоров компании, но прежде — перед аудиторией, на чье внимание рассчитана стратегия. Потребности общества становятся приоритетом, покупатели более тщательно изучают рынок, глобализацию, имеют все больше доступа к информации — и с этим приходится считаться. Многие ли компании действительно готовы к такой революции? Период, в котором экономика глобально находится почти в полной изоляции, имеет прямое влияние на секторы, в которых задействованы туризм, поездки, обслуживание, сельское хозяйство, поскольку торговля была ограничена, а предоставление услуг клиентам— невозможно. Пандемия открыла новые границы лояльности потребителей: сегодня люди уделяют больше внимания качеству окружающей среды, чем раньше, и больше заботятся о своем влиянии на нее. Исследование рассмотрит причины повышения и снижения лояльности, а также те, которые вынуждают бизнес обращаться к критериям ESG (Environmental, Social and Governance — экологическое, социальное и корпоративное управление) в построении работы компании. Обзор актуальных ESG-критериев позволил отметить, что наиболее прогрессивные и крупные компании (чья операционная устойчивость остается стабильной на протяжении нескольких лет) вносят большой вклад в сокращение ESG-рисков, так как их игнорирование все чаще ведет к возникновению репутационных рисков.

Литература:

1. Arun Than kom, Girardone Claudia, Piserà, Stefano. ESG issues in emerging markets and the role of banks // Essex Finance Centre Working Papers. — 2021.

2. Constantinescu D., Caraiani C., Lungu C. I., Mititean P. Environmental, Social and Governance Disclosure Associated with The Firm Value. Evidence from Energy Industry // Journal of Accounting and Management Information Systems, Faculty of Accounting and Management Information Systems, The Bucharest University of Economic Studies. — 2021.— Vol. 20 (1). — Р. 56–75.

3. Díaz V., Ibrushi D., Zhao J. Reconsidering systematic factors during the Covid-19 pandemic — the rising importance of ESG // Finance Research Letters. — 2021. — No. 38. — Р. 101–870. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.136908.

4. Esteban-Sanchez P., de la Cuesta-Gonzalez M., Paredes-Gazquez J. D. Corporate social performance and its relation with corporatefinancial performance: International evidence in the banking industry // Journal of Cleaner Production. — 2017. — No. 162. — Р. 1102–1110.

5. Folqué M., Escrig‐Olmedo E., Corzo T. S. Sustainable development and financial system: Integrating ESG risks through sustainable investment strategies in a climate change context // Sustainable Development. — 2021 [Электронный ресурс]. — URL: https://doi.org/10.1002/ sd.2181 (аccessed: 12.09. 2021).

6. Gamlath S. Could the ESG Sector Lead the Recovery of the COVID-Economy? — 202 [Электронный ресурс]. — URL: https://ssrn.com/abstract=3695219 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3695219 (accessed: 11.09.2021).

7. KPMG International. ESG risks in banks: Effective strategies to use opportunities and mitigate risks. — 2021 [Электронный ресурс]. — URL: https://assets.kpmg/content/dam/ kpmg/xx/pdf/2021/05/esg-risks-in-banks.pdf (accessed: 10.09.2021).

8. Mascotto G. ESG Outlook: Five Key Trends Are Driving Momentum in 2020 // American Century Investors — Institutional. — 2020 [Электронный ресурс]. — URL: https:// globalfundsearch.com/wp-content/uploads/2019/09/esg-outlook-five-trends-2020.pdf (accessed: 10.09.2021).

9. Michael M. (2020) ESG: a trend we can’t afford to ignore [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ft.com/content/87a922a1-8d60-4295-a9d8-d2c1ab5d788e (accessed: 10.09.2021).

10. Murè Pina et al. ESG and reputation: The case of sanctioned Italian banks // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. — 2021. — No. 28.1. — Р. 265–277.

11. Nauman B. ESG investors wake up to biodiversity risk // The Financial Times. — 2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ft.com/content/100f0c5b-83c5-4e9a-8ad089af2ea4a758 (accessed: 11.09.2021).

12. Novartis Global Policy. Health, Safety and Environment Policy. — 2020 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.novartis.com/sites/www.novartis.com/files/health-safety-environment-policy.pdf (accessed: 11.09.2021).

13. Organisation for Economic Co-operation and Development. The UN principles for responsible investment and the OECD guidelines for multinational enterprises: complementarities and distinctive contributions. — 2007 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.oecd.org/investment/mne/38783873.pdf (accessed: 12.09.2021).

14. Regulation (EU) 2016/679 Of the European Parliament and Of the Council of 27 April 2016 On the Protection of Natural Persons with Regard to The Processing of Personal Data and On the Free Movement of Such Data, and Repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) [Электронный ресурс]. — URL: https://ogdpr.eu/ru/aims (accessed: 11.09.2021).

15. Sætra Henrik Skaug. A Framework for Evaluating and Disclosing the ESG Related Impacts of AI with the SDGs // Sustainability. — 2021. — Vol. 13. — No. 15. — P. 8503.

16. Sang K., Zhichuan F. L. Understanding the Impact of ESG Practices in Corporate Finance // Sustainability. — 2021. — No. 13.7. — P. 37–46.

17. Singhania M., Saini N. Institutional framework of ESG disclosures: comparative analysis of developed and developing countries // Journal of Sustainable Finance & Investment. 2021.— P. 44. DOI: 10.1080/20430795.2021.1964810.

18. The OECD Green Recovery Database (2021). Examining the environmental implications of COVID-19 recovery policies [Электронный ресурс]. — URL: https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/the-oecd-green-recovery-database-47ae0f0d/ (accessed: 12.09.2021).

19. Valente A., Atkinson D. Sustainability in Business: A Millennials’ Perspective // Journal of Modern Accounting and Auditing. — 2019. — No. 15.6. — P. 293–304.

20. Wang J., Chen X., Li X., Yu J., Zhong R. The market reaction to green bond issuance: Evidence from China // Pacific-Basin Finance Journal. — 2020.— No. 60. — P. 101–294.

21. Wong W. C., Batten J. A., Ahmad A. H., Mohamed-Arshad S. B., Nordin S., Adzis A. A. Does ESG certification add firm value? // Finance Research Letter. — 2021. — No. 39. — P. 101–593. DOI:10.1016/j.scitotenv.2020.136908.

22. Zumente I., Bistrova J. ESG Importance for Long-Term Shareholder Value Creation: Literature vs. Practic // Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. — 2021. — No. 7.2. — P. 127.

Понимание актуальных тенденций в ESG-секторе (environmental, social and governance) необходимо для своевременного планирования стратегии развития любого бизнеса и любой экономики. Компании, ориентированные на ESG-сектор, менее подвержены влиянию сырьевых рынков и более устойчивы к проблемам в цепочках поставок, из чего формируется высокое доверие среди инвесторов. Раскрытие информации о стандартах, принятых в качестве ESG-управления, становится критически важным для стратегического переосмысления: старые методы принятия решений негативно сказываются на трансформации бизнеса. Не только бизнес, но и инвесторы проводят независимую оценку компании, насколько она соблюдает принципы ответственности перед обществом. Настоящий обзор посвящен актуальным ESGобязательствам, которым следуют компании, а также методам, благодаря которым ESG-факторы вносят значительный вклад в устойчивое восстановление экономики.

Цель исследования — сформировать комплексное понимание ESG-сектора и его влияния на бизнес в период восстановления экономики после и во время пандемии, проанализировать причины перехода на ESG-инвестиционные стратегии, проследить изменения в тенденциях за летний период 2021 г.

При подготовке статьи были использованы ресурсы для поиска источников: SSRN (Social Science Research Network, https://www.ssrn.com/index.cfm/); Annual Reviews Science Collection (https://www.annualreviews.org/); Web of Science (https://www.webofscience.com/wos); OECD iLibrary (https://www.oecd-ilibrary.org); а также работы ведущих зарубежных исследователей (22 автора). Контент-анализ позволил подготовить качественный обзор текстовых исследований и литературы о социальной и экологической ответственности бизнеса за первое полугодие 2021 г. с анализом тенденции, сформировавшейся к июню — августу 2021 г.

Основа ESG-проектов заложена в шести принципах ответственного инвестирования [13], в целом же это подход, который стремится включить факторы окружающей среды, социальные факторы и факторы управления в процесс принятия инвестиционных решений для лучшего управления рисками. Свое логичное продолжение вопросы охраны окружающей среды, социальной сферы и управления еще давно нашли в инвестиционной среде, а анализ данных вопросов при принятии решений является первым принципом ESG. Регулирующие органы, органы управления и различные агентства по всему миру проявляют большой интерес к этой теме, что, в свою очередь, приводит к повышению требований в отчетности компаний.

Для Цитирования:
Пахомова М. А., Понимание и изменение в ESG-секторе за лето 2021 года. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2021;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: