По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.12-085.22:616.24-036.12

Показатели вариабельности ритма сердца у больных с различными вариантами ремоделирования левого желудочка

Алиева Амина Магомедовна канд. мед. наук, врач-терапевт, 6 тер. отделение ЦКБ РАН, amisha_alieva@mail.ru
Пинчук Татьяна Витальевна канд. мед. наук, ассистент кафедры факультетской терапии педиатрического факультета, РНИМУ им. Пирогова, doktor2000@inbox.ru
Лукьянчук Алла Евгеньевна зав. 6 тер. отделением ЦКБ РАН, allaeluk@mail.ru
Чиркова Наталья Николаевна канд. мед. наук, врач-терапевт, 6 тер. отделение ЦКБ РАН, natalia_chirkova@mail.ru
Байкова Ирина Евгеньевна канд. мед. наук, доцент кафедры госпитальной терапии № 3 РНИМУ им. Пирогова

К настоящему времени накоплен достаточно большой опыт изучения вариабельности ритма сердца (ВСР) у больных различной сердечно-сосудистой, эндокринной, неврологической и другой патологией. Проблеме изучения ВСР у больных с АГ также посвящено достаточное количество работ. В настоящее исследование включено 100 пациентов с эссенциальной АГ I–II степени. Его результаты продемонстрировали, что показатели ВСР взаимосвязаны со структурным состоянием миокарда; у пациентов с нормальной геометрией левого желудочка наблюдается относительно сохранный вегетативный баланс; развитие гипертрофии миокарда левого желудочка у больных с артериальной гипертензией I–II сопровождается снижением интегрального показателя вариабельности сердечного ритма SDNN, являющегося наиболее значимым предиктором сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности.

Литература:

1. Bigger J. T., Fleiss J. L., Steinman R. C. et al. RR variability in healthy, middle-aged persons compared with patients with chronic coronary heart disease or recent acute myocardial infarction // Circulation. – 1995. – № 7. – С. 1936–1943.

2. Bigger J. T., Kleiger R. E., Fleiss J. L. et al. and the Multicenter Post-Infarction Research Group. Component of heart rate variability measured during healing of acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. – 1988. – № 61. – С. 208–215.

3. Wolf M. M., Varigos G. A., Hunt D., Sloman J. G. Sinus arrhythmia in acute myocardial infarction // Med. J. Aust. – 1978. – № 2. – С. 52–53.

4. Nussinovitch U., Cohen O., Kaminer K. et al. Evaluating reliability of ultra-short ECG indices of heart rate variability in diabetes mellitus patients // J. Diabetes Complications. – 2012. – № 26 (5). – С. 450–453.

5. Feola M., Testa M., Lombardo S. et al. The prediction of one-year mortality in elderly congestive heart failure patients: a clinical score // Int J Cardiol. – 2013. – № 168 (3). – С. 2895– 2896.

6. Cipriani M., De Chiara B., Ammirati E. et al. Right ventricular dysfunction in advanced heart failure// G Ital Cardiol. – 2014. – № 15 (7). – С. 430–440.

7. Кулюцин А. В. Клинико-диагностическое значение показателей временного анализа вариабельности ритма сердца у больных эссенциальной артериальной гипертензией 1–2 степени: автореф. диссер. на соискание ученой степени канд. мед. наук. – Ульяновск, 2007. – 27 с.

8. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation and clinical use. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of pacing and electrophysiology // Eur. Heart J. – 1996. – № 17. – С. 354–381.

9. Task Force of the European Society of Cardiology and the North American Society of Pacing and Electrophysiology // Circulation. – 1996. – № 93. – С. 1043–1065.

10. Коркушко О. В., Шатило В. Б., Шатило Т. В. Анализ вегетативной регуляции сердечного ритма на различных этапах индивидуального развития человека // Физиология человека. – 1991. – № 2. – С. 31–39.

11. Писарук А. В. Компьютерный анализ структуры сердечного ритма// Журнал практического врача. – 1996. – № 5. – С. 39–40.

12. Заславская Р. М. Суточные ритмы у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. – М.: Медицина, 1979. – 165 с.

13. Комаров Ф. И., Захаров Л. В., Лисовский В. А. Суточный ритм физиологических функций у здорового и больного человека. – Л.: Медицина, 1966. – 200 с.

14. Хронобиология и хрономедицина / под ред. Ф. И. Комарова – М.: Медицина, 1989. – 400 с.

15. Писарук А. В. Количественная оценка эффективности барорефлекторной регуляции сердечного ритма при старении // Проблемы старения и долголетия. – 1998. – № 2. – С. 108–112.

16. Kuwajima I., Suzuki Y., Nishinaga M., Ozawa T. Clinical implication of nighttime blood pressure in the elderly: 5-year follow-up study // Circulation. – 1997. – № 96 (suppl. 1). – Р. 338.

17. Фролькис В. В. Об изменении чувствительности эффекторов к действию нервных и гуморальных раздражителей при старении организма // ДАН СССР. – 1963. – С. 148.

18. Choi J., Hong S., Nelesen R. et al. Age and ethnicity differences in short-term heartrate variability. Psychosom Med // 2006. – № 68 (3). – Р. 421–426.

19. Malik Farell T., Camm A. J. Circadian rhythm of heart rate variability after acute myocardial infarction and its influence on the prognosis value or heart rate variability // Am. J. Cardiol. – 1990. – № 66. – Р. 1049–1054.

20. Zuanetti G., Latini R., Neilson J. M. et al. Heart rate variability in patients with ventricular arrhythmias // J. Am. Coll. Cardiol. – 1991. – № 17. – Р. 604–612.

21. Баевский Р. М., Минаков Э. Н., Стрелецкая Г. И. и др. Использование дискриминантного анализа в оценке вегетативной регуляции ритма сердца у больных диабетом и гипертонической болезнью. Международный симпозиум «Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение» // Тезисы докладов. – Ижевск, 1996. – С. 14–17.

22. Шитова Н. С., Мартюшев С. И., Озеров В. Г. Вариабельность сердечного ритма как отражение вегетативного дисбаланса у больных с острым инфарктом миокарда, осложнившимся нарушениями ритма. Международный симпозиум «Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение» // Тезисы докладов. – Ижевск, 1996. – С. 66–67.

23. Neves V., Takahashi A., Santos-Hiss M. et al. Linear and nonlinear analysis of heart rate variability in coronary disease // Clin Auton Res. – 2012. – № 7. – Р. 32–39.

24. Рябыкина Г. В., Соболев А. В. Вариабельность ритма сердца // М. – Старко, 1998.– 196 с.

25. Muralikrishnan K., Balasubramanian K,, Rao B. Heart rate variability in normotensive subjects with family history of hypertension // Indian J Physiol Pharmacol. – 2011. – № 55. – Р. 253–61.

26. Минаков Э. В., Соболев Ю. А., Стрелецкая Г. И., Минакова Н. Э. Использование математического анализа сердечного ритма в процессе реабилитации больных гипертонической болезнью. Международный симпозиум «Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение» // Тезисы докладов. – Ижевск, 1996. – С. 42–43.

27. Matveev M., Prokopova R. Diagnostic value of the RR-variability for mild hypertension // Physiol. Meas. – 2002. – № 23 (4). – Р. 671–682.

28. Minami J., Kowano Y., Ishimitsu T. et al. Blunted parasympathetic modulation in saltsensitive patients with essential hypertension: evaluation by power-spectral analysis of heart rate variability // J. Hypertens. – 1997. – № 15 (7). – Р. 727–735.

29. Ohisa N., Imai Y., Hashimoto J. et al. The autonomic nervous activity of hypertension // Rinsho Byori. – 2002. – № 50 (9). – Р. 899–905.

30. Конради А. О., Усачев Н. И., Шляхто Е. В. и др. Показатели вариабельности ритма сердца у больных гипертонической болезнью. Международный симпозиум «Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение» // Тезисы докладов. – Ижевск, 1996. – С. 41–42.

31. Guzzetti S., Piccaluga E., Casati R. et al. Sympathetic predominance in essential hypertension: a study employing spectral analysis of heart rate variability // J. Hypertens. – 1988. – № 6. – Р. 711–717.

32. Huikuri H. V., Ylitalo A., Pikkujamsa S. M. et al. Heart rate variability in systemic hypertensionAm // J. Cardiol. – 1996. – № 77 (12). – Р. 1073–1077.

33. Rizzo V., Villatico Campbell S., Di Maio F. et al. Spectral analysis of heart rate variability in elderly non-dipper hypertensive patients // J Hum. Hypertens. –1999. – № 13 (6). – Р. 393– 398.

34. Парыгин А. А. Оценка вегетативной регуляции ритма у больных гипертонической болезнью. Международный симпозиум «Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение» // Тезисы докладов. – Ижевск, 1996. – С. 45–46.

35. Chakko S., Mulingtapang R. F., Huikuri H. V. et al. Alterations in heart rate variability and its circadian rhythm in hypertensive patients with left ventricular hypertrophy free of coronary artery disease // Am. Heart J. 1993. – № 126 (6). – Р. 1364–1372.

36. Kannel W. B. Left ventricular hypertrophy as a risk factor // J. Hypertens. – 1991. – № 9 (suppl. 2). – Р. 33–39.

37. Kannel W. Risk stratification in hypertension: new insights from the Framingham Study // Am. J. Hypertens. – 2000. – № 13. – Р. 3–10.

38. Galinier M., Pathak A., Fourcade J. et al. Left ventricular hypertrophy and sinus variability in arterial hypertension // Arch. Mal. Coeur. Vaiss. – 2001. – № 94 (8). – Р. 790–794.

39. Kohara K., Hara-Nakamura N., Hiwada K. Left ventricular mass index negatively correlates with heart rate variability in essential hypertension // Am. J. Hypertens. – 1995. – № 8. – Р. 183–188.

40. Mandawat M., Wallbridge D., Pringle S. et al. Heart rate variability in left ventricular hypertrophy // Br. Heart J. –1995. – № 73. – Р. 139–145.

41. Wallbridge D. R., McLaughlin S. C., Cobbe S. M. Impaired heart rate variability predicts increased mortality in hypertensive left ventricular hypertrophy // Heart. – 1996. – № 5 (suppl. 1). – Р. 43.

42. Head G. A. Cardiac baroreflexes and hypertension. Clin. Exp. Pharmacol. Physiol // 1994. – № 21 (10). – Р. 791–802.

43. Muiesan M. L., Rizzony D., Zulli R. et al. Power spectral analysis of the heart rate in hypertensive patients with and without left ventricular hypertrophy: the effect of a left ventricular mass reduction // J. Hypertens. – 1998. – № 16. – Р. 1641–1650.

44. Galinier M., Pathak A., Fourcade J. et al. Left ventricular hypertrophy and sinus variability in arterial hypertension // Arch. Mal. Coeur. Vaiss. – 2001. – № 94 (8). – Р. 790–794.

45. Конради А. О., Захаров Д. В., Рудоманов О. Г., Яковлева О. И. и др. Спектральный анализ ВСР при различных вариантах ремоделирования левого желудочка у больных гипертонической болезнью // Артериальная гипертензия. – 2000. – № 2. – С. 33–38.

46. Langewits W., Rudell H., Schahinger H. Reduced parasympathetic control in patients with hypertension in rest and mental stress // Am. Heart J. – 1994. – № 127. – С. 122–128.

47. Stolarz K., Olszanecka A., Rajzer M. et al. Heart rate variability in patients with hypertension and left ventricular hypertrophy // Przegl Lek. – 2002. – № 59 (9). – Р. 703–705.

48. Кобалава Ж. Д. Гипертрофия миокарда левого желудочка // Актуальные вопросы артериальной гипертензии. – 2003. – № 6. – С. 7–10.

49. Ishimitsu T., Sugiyama F., Ishikawa M. Hypertension complicated with heart disease // Nihon Rinsho. – 2011. – № 69 (11). – С. 2007–2014.

50. Syrseloudis D., Tsioufis C., Aragiannis D. et al. The dominant role of the systolic component of nondipping status on target-organ damage in never-treated hypertensives // Am J Hypertens. 2011. – № 24 (3). – С. 292–298.

За последние два десятилетия получено много доказательств связи между состоянием вегетативной регуляции ритмической деятельности сердца и смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ). Известно, что ригидные ритмы, т. е. ритмы с малой вариабельностью наблюдаются при нарушениях вегетативной регуляции сердца и повреждении автоматических клеток синусового узла. В популяционном исследовании Североамериканской многоцентровой группы по изучению больных после инфаркта миокарда (ИМ) было установлено, что низкий показатель вариабельности ритма за сутки тесно коррелирует с риском внезапной смерти, причем даже более выраженно, чем показатели фракции выброса (ФВ) левого желудочка (ЛЖ), количество желудочковых аритмий при холтеровском мониторировании ЭКГ (ХМЭКГ) и толерантность к физической нагрузке [1, 2]. Имеющиеся наблюдения ригидности ритма у больных после ИМ и их связь с риском внезапной смерти [3] явились поводом для активного изучения вариабельности сердечного ритма (ВСР) при различной сердечно-сосудистой и другой патологии [4–7].

Популярность этого метода обусловлена высокой достоверностью и информативностью результатов при достаточной простоте проведения исследования. Долгое время использование этого метода было ограничено отсутствием унифицированных подходов к получению и обработке информации. Однако в 1996 г. Рабочая Группа Европейского общества кардиологии и Североамериканского общества кардиостимуляции и электрофизиологии разработала стандарты использования ВСР в клинической практике и кардиологических исследованиях, которые были одновременно опубликованы в European Heart Journal и Circulation [8, 9].

Физиологические механизмы ВСР основаны на том, что последовательный ряд кардиоинтервалов (кардиоритмограмма) отражает регуляторные влияния на синусовый узел сердца различных отделов вегетативной нервной системы (ВНС) – симпатического и парасимпатического. В состоянии покоя влияние обоих отделов ВНС на сердце уравновешено, наблюдается так называемый вегетативный баланс. При стрессе, физической нагрузке растет активность симпатического отдела ВНС и снижается парасимпатического. Сон, пищеварение приводят к доминированию парасимпатического отдела ВНС [10, 11]. Суточный ритм вегетативного тонуса характеризуется повышением в дневное время суток симпатических влияний на сердечно-сосудистую систему (ССС) и парасимпатических ночью [12–14]. Таким образом, вегетативная регуляция обеспечивает необходимый уровень деятельности системы кровообращения в соответствии с потребностями организма в каждой конкретной ситуации.

Для Цитирования:
Алиева Амина Магомедовна, Пинчук Татьяна Витальевна, Лукьянчук Алла Евгеньевна, Чиркова Наталья Николаевна, Байкова Ирина Евгеньевна, Показатели вариабельности ритма сердца у больных с различными вариантами ремоделирования левого желудочка. Справочник врача общей практики. 2015;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: