По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.853:616.057 DOI:10.33920/med-01-2411-04

Показатели когнитивных функций в до- и послеоперационном периоде при резективных и деструктивных операциях при фармакорезистентной эпилепсии (при оценке с помощью скрининговой шкалы — MoCA)

Шалыгин Дмитрий Юрьевич врач-невролог, аспирант, старший лаборант кафедры неврологии с клиникой, Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт имени проф. А. Л. Поленова — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, https://orcid.org/0000-0001-6350-4060, SPIN-код: 9566–0463, shalygin_dyu@almazovcentre.ru
Иванова Наталия Евгеньевна д.м.н., профессор, зав. научным отделом, РНХИ им. проф. А.Л. Поленова, врач функциональной и ультразвуковой диагностики, заслуженный врач Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, https:// orcid.org/0000-0003-2790-0191, SPIN-код: 1854–7827, ivanova_n_e@almazovcentre.ru
Деньгина Нина Олеговна к.п.н., лаборант-исследователь, НИЛ эпилептологии, РНХИ им. проф. А.Л. Поленова, г. Санкт-Петербург, https://orcid.org/0000-0003-2667-7717, SPIN-код: 4005–6506, dengina_no@almazovcentre.ru Абрамов Константин Борисович, к.м.н., заместитель главного врача по нейрохирургии, РНХИ им. проф.
А.Л. Поленова ФГБУ «НМИЦ им. В.А. Алмазова» Минздрава России, г. Санкт-Петербург, https://orcid.org/0000-0002-1290-3659, SPIN-код: 5615–4624, abramov_kb@almazovcentre.ru
Одинцова Галина Вячеславовна к.м.н., руководитель НИЛ эпилептологии, РНХИ им. проф. А.Л. Поленова, старший научный сотрудник, Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт имени проф. А.Л. Поленова — филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Россия, https://orcid.org/0000-0002-7186-0054, SPIN-код: 1303–4651, odintsova_gv@almazovcentre.ru

Эпилепсия сопряжена с коморбидными заболеваниями и когнитивными нарушениями, которые даже при успешной компенсации приступов медикаментозными и/или хирургическими методами, продолжают оказывать негативное влияние на качество жизни больных. Когнитивные исходы операции различны: отмечаются как положительные изменения, так и отсутствие изменений, также риск нарастания когнитивной дисфункции. Цель исследования. Определить влияние на когнитивные функции резективных и деструктивных операций при фармакорезистентной эпилепсии при динамической оценке по скрининговой шкале MoCA. Материалы и методы. В статье представлены результаты определения влияния на когнитивные функции резективных и деструктивных операций при ФРЭ при динамической оценке по скрининговой шкале. В исследование включено 50 пациентов с верифицированным диагнозом «Фокальная фармакорезистентная эпилепсия» в 2-х группах: в 1 группе (25 человек) — после резективной операции, во 2 группе (25 человек) — после деструктивной операции. Проведена оценка когнитивных функций по Монреальской шкале оценки когнитивных функций (MoCA) до и от 6 мес. до 5 лет после операции. Результаты. Средний возраст на момент операции составил 33,2±10,05 лет, средняя длительность эпилепсии — 20,7±10,98 лет. Левосторонняя локализация эпилептического очага отмечалась у 50 %, правосторонняя — у 44 %, двусторонняя — у 6 % пациентов. У большинства пациентов была выявлена темпоральная эпилепсия — 70 %, экстратемпоральная — 18 %, темпо-экстратемпоральная — 4 %. На дооперационном этапе при оценке по MoCA наблюдался когнитивный дефицит у преобладающего числа пациентов — 76 %, средний балл которых составил 23,1. В послеоперационном периоде когнитивные нарушения сохранились также у 76 % пациентов, без изменения среднего балла по MoCA — 23,1. В 1 группе — у 80 % до операции отмечался когнитивный дефицит, средний балл составил 22,2. В послеоперационном периоде отмечено увеличение до 23,4 баллов. Во 2 группе на дооперационном этапе также наблюдался когнитивный дефицит у преобладающего числа пациентов 72 %, средний балл во 2 группе составил — 21,7, после операции выявлено — 22,2 балла. Выводы. Сохраняется тенденция позднего обращения к хирургическим методам лечения при фармакорезистентной эпилепсии, при этом когнитивные функции сохранны на момент госпитализации лишь у четверти пациентов. В среднем оперативное вмешательство не ухудшило балл по скрининговой шкале оценки когнитивных функций. Негативный эффект был чаще выражен у пациентов без предшествующего когнитивного дефицита. Полученные результаты помогут врачам в правильной ориентации относительно времени и метода лечения фармакорезистентной эпилепсии.

Литература:

1. Beghi E. et al. Global, regional, and national burden of epilepsy, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016 // Lancet Neurol. Elsevier, 2019. Vol. 18, № 4. P. 357–375.

2. Киссин М. Я., Селютина Е. В. Причины развития нозогенных психических расстройств у пациентов с эпилепсией: // Эпилепсия И Пароксизмальные Состояния. 2019. Vol. 11, № 3. P. 293–297.

3. Меликян Э. Г. Качество жизни больных эпилепсией: доктор медицинских наук. Москва, 2012. P. 337.

4. Михайлов В. А. Актуальные вопросы эпилептологии — стигматизация, качество жизни и реабилитация больных // Эпилепсия и пароксизмальные состояния. 2016. Vol. 2, № 3. P. 39–44.

5. Шова Н. И. и др. Спектр психопатологических расстройств у пациентов с фармакорезистентной эпилепсией в условиях нейрохирургического стационара // Российский Нейрохирургический Журнал Имени Профессора Ал Поленова. 2019. Vol. 11, № 4. P. 53–58.

6. Forthoffer N. et al. Long-term cognitive outcomes in patient with epilepsy // Rev. Neurol. (Paris). 2020. Vol. 176, № 6. P. 448–455.

7. Revdal E. et al. Psychiatric comorbidity in relation to clinical characteristics of epilepsy: A retrospective observational study // Seizure. 2023. Vol. 110. P. 136–143.

8. Shlobin N. A., Sander J. W. Learning from the comorbidities of epilepsy // Curr. Opin. Neurol. 2022. Vol. 35, № 2. P. 175–180.

9. Vinter K. et al. Cognitive deficits in epilepsy // Ugeskr. Laeger. 2022. Vol. 184, № 26. P. V01220071.

10. Bjørke A. B. et al. Cognition in adult patients with newly diagnosed non-lesional temporal lobe epilepsy // Epilepsy Behav. EB. 2021. Vol. 116. P. 107771.

11. Witt J.-A., Helmstaedter C. Cognition in the early stages of adult epilepsy // Seizure. 2015. Vol. 26. P. 65–68.

12. Chawla T., Chaudhry N., Puri V. Cognitive Dysfunction in Juvenile Myoclonic Epilepsy (JME) — A Tertiary Care Center Study // Ann. Indian Acad. Neurol. 2021. Vol. 24, № 1. P. 40–50.

13. Sekimoto M. et al. Cognitive dysfunction in drug-naïve late-onset temporal lobe epilepsy // Epilepsy Behav. EB. 2023. Vol. 146. P. 109356.

14. Helmstaedter C. Cognitive outcomes of different surgical approaches in temporal lobe epilepsy // Epileptic. Disord. 2013. Vol. 15, № 3. P. 221–239.

15. Helmstaedter C., Elger C. E., Vogt V. L. Cognitive outcomes more than 5 years after temporal lobe epilepsy surgery: Remarkable functional recovery when seizures are controlled // Seizure. 2018. Vol. 62. P. 116–123.

16. Kalilani L. et al. The epidemiology of drug-resistant epilepsy: A systematic review and meta-analysis // Epilepsia. 2018. Vol. 59, № 12. P. 2179–2193.

17. Novak A. et al. Cognitive impairment in people with epilepsy: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) as a screening tool // Acta Neurol. Belg. 2023. Vol. 123, № 2. P. 451–456.

18. Крылов В. В. и др. Ранние и отдаленные результаты хирургического лечения фармакорезистентных форм эпилепсии // Российский Неврологический Журнал. 2022. Vol. 27, № 1. P. 52–61.

19. Трифонов И. С. и др. Хирургическое лечение МРТ-негативной височной эпилепсии (обзор литературы) // Нейрохирургия. 2019. Vol. 21, № 2. P. 76–84.

20. Conte F. et al. Long-term seizure outcomes in patients with drug resistant epilepsy // Seizure. 2018. Vol. 62. P. 74–78.

21. Fu K.-H. et al. Long-term Outcome of Seizure Control and Neurologic Performance After Limited Hippocampal Radiofrequency Thermocoagulation for Mesial Temporal Lobe Epilepsy // World Neurosurg. 2023. Vol. 173. P. e18 — e26.

22. Giovagnoli A. R. et al. Expanding the spectrum of cognitive outcomes after temporal lobe epilepsy surgery: A prospective study of theory of mind // Epilepsia. 2016. Vol. 57, № 6. P. 920–930.

23. Thompson P. J. et al. Cognitive outcomes of temporal lobe epilepsy surgery in older patients // Seizure. 2015. Vol. 29. P. 41–45.

24. Gangemi A. et al. Neurophysiological and neuropsychological parameters in patients with temporal lobe epilepsy // Appl. Neuropsychol. Adult. 2023. P. 1–7.

25. Reyes A. et al. Validity of the MoCA as a cognitive screening tool in epilepsy: Are there implications for global care and research? // Epilepsia Open. 2024.

26. Нездоровин О. В., Нездоровина В. Г., Малышев С. М., Деньгина Н. О., Одинцова Г. В. Эффективность и безопасность лечения фармакорезистентной эпилепсии методом стереотаксической радиочастотной деструкции (СРЧД) эпилептического очага. Свидетельство о регистрации базы данных RU 2024620353, 23.01.2024. Заявка от 26.12.2023.

27. Téllez-Zenteno J. F., Hernández-Ronquillo L. A review of the epidemiology of temporal lobe epilepsy // Epilepsy Res. Treat. 2012. Vol. 2012. P. 630853.

28. Карлов В. А. Эпилепсия у детей и взрослых женщин и мужчин: руководство для врачей. 2-е изд. Москва: Бином, 2019. 893 стр.

1. Beghi E. et al. Global, regional, and national burden of epilepsy, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016 // Lancet Neurol. Elsevier, 2019. Vol. 18, № 4. P. 357–375.

2. Kissin M. Ia., Seliutina E.V. Prichiny razvitiia nozogennykh psikhicheskikh rasstroistv u patsientov s epilepsiei [Reasons for the development of nosogenic psychiatric disorders in patients with epilepsy] // Epilepsiia i paroksizmalnye sostoianiia [Epilepsy and Paroxysmal Conditions]. 2019. Vol. 11, № 3. P. 293–297. (In Russ.)

3. Melikian E.G. Kachestvo zhizni bolnykh epilepsiei [Quality of life of patients with epilepsy]. PhD in Medicine. Moscow. 2012. P. 337. (In Russ.)

4. Mikhailov V.A. Aktualnye voprosy epileptologii — stigmatizatsiia, kachestvo zhizni i reabilitatsiia bolnykh [Topical issues of epileptology — stigmatisation, quality of life and rehabilitation of patients] // Epilepsiia i paroksizmalnye sostoianiia [Epilepsy and Paroxysmal Conditions]. 2016. Vol. 2, № 3. P. 39–44. (In Russ.)

5. Shova N. I. et al. Spektr psikhopatologicheskikh rasstroistv u patsientov s farmakorezistentnoi epilepsiei v usloviiakh neirokhirurgicheskogo statsionara [Spectrum of psychopathological disorders in patients with pharmacoresistant epilepsy in a neurosurgical hospital setting] // Rossiiskii neirokhirurgicheskii zhurnal imeni professora A.L. Polenova [Russian Journal of Neurosurgery named after Professor A. L. Polenov]. 2019. Vol. 11, № 4. P. 53–58. (In Russ.)

6. Forthoffer N. et al. Long-term cognitive outcomes in patient with epilepsy // Rev. Neurol. (Paris). 2020. Vol. 176, № 6. P. 448–455.

7. Revdal E. et al. Psychiatric comorbidity in relation to clinical characteristics of epilepsy: A retrospective observational study // Seizure. 2023. Vol. 110. P. 136–143.

8. Shlobin N.A., Sander J.W. Learning from the comorbidities of epilepsy // Curr. Opin. Neurol. 2022. Vol. 35, № 2. P. 175–180.

9. Vinter K. et al. Cognitive deficits in epilepsy // Ugeskr. Laeger. 2022. Vol. 184, № 26. P. V01220071.

10. Bjørke A.B. et al. Cognition in adult patients with newly diagnosed non-lesional temporal lobe epilepsy // Epilepsy Behav. EB. 2021. Vol. 116. P. 107771.

11. Witt J.-A., Helmstaedter C. Cognition in the early stages of adult epilepsy // Seizure. 2015. Vol. 26. P. 65–68.

12. Chawla T., Chaudhry N., Puri V. Cognitive Dysfunction in Juvenile Myoclonic Epilepsy (JME) — A Tertiary Care Center Study // Ann. Indian Acad. Neurol. 2021. Vol. 24, № 1. P. 40–50.

13. Sekimoto M. et al. Cognitive dysfunction in drug-naïve late-onset temporal lobe epilepsy // Epilepsy Behav. EB. 2023. Vol. 146. P. 109356.

14. Helmstaedter C. Cognitive outcomes of different surgical approaches in temporal lobe epilepsy // Epileptic. Disord. 2013. Vol. 15, № 3. P. 221–239.

15. Helmstaedter C., Elger C. E., Vogt V. L. Cognitive outcomes more than 5 years after temporal lobe epilepsy surgery: Remarkable functional recovery when seizures are controlled // Seizure. 2018. Vol. 62. P. 116–123.

16. Kalilani L. et al. The epidemiology of drug-resistant epilepsy: A systematic review and meta-analysis // Epilepsia. 2018. Vol. 59, № 12. P. 2179–2193.

17. Novak A. et al. Cognitive impairment in people with epilepsy: Montreal Cognitive Assessment (MoCA) as a screening tool // Acta Neurol. Belg. 2023. Vol. 123, № 2. P. 451–456.

18. Krylov V.V. et al. Rannie i otdalennye rezultaty khirurgicheskogo lecheniia farmakorezistentnykh form epilepsii [Early and longterm results of surgical treatment of pharmacoresistant forms of epilepsy] // Rossiiskii Nevrologicheskii Zhurnal [Russian Neurological Journal]. 2022. Vol. 27, № 1. P. 52–61. (In Russ.)

19. Trifonov I. S. et al. Khirurgicheskoe lechenie MRT-negativnoi visochnoi epilepsii (obzor literatury) [Surgical treatment of MRInegative temporal lobe epilepsy (literature review)] // Neirokhirurgiia [Russian Journal of Neurosurgery]. 2019. Vol. 21, № 2. P. 76–84. (In Russ.)

20. Conte F. et al. Long-term seizure outcomes in patients with drug resistant epilepsy // Seizure. 2018. Vol. 62. P. 74–78.

21. Fu K.-H. et al. Long-term Outcome of Seizure Control and Neurologic Performance After Limited Hippocampal Radiofrequency Thermocoagulation for Mesial Temporal Lobe Epilepsy // World Neurosurg. 2023. Vol. 173. P. e18 — e26.

22. Giovagnoli A.R. et al. Expanding the spectrum of cognitive outcomes after temporal lobe epilepsy surgery: A prospective study of theory of mind // Epilepsia. 2016. Vol. 57, № 6. P. 920–930.

23. Thompson P.J. et al. Cognitive outcomes of temporal lobe epilepsy surgery in older patients // Seizure. 2015. Vol. 29. P. 41–45.

24. Gangemi A. et al. Neurophysiological and neuropsychological parameters in patients with temporal lobe epilepsy // Appl. Neuropsychol. Adult. 2023. P. 1–7.

25. Reyes A. et al. Validity of the MoCA as a cognitive screening tool in epilepsy: Are there implications for global care and research? // Epilepsia Open. 2024.

26. Nezdorovin O.V., Nezdorovina V.G., Malyshev S. M., Dengina N.O., Odintsova G.V. Effektivnost i bezopasnost lecheniia farmakorezistentnoi epilepsii metodom stereotaksicheskoi radiochastotnoi destruktsii (SRChD) epilepticheskogo ochaga [Efficacy and safety of treatment of pharmacoresistant epilepsy using the method of stereotactic radiofrequency destruction (SRFD) of the epileptic focus]. Certificate of registration of the database RU 2024620353, 01/23/2024. Application dated December 26, 2023. (In Russ.)

27. Téllez-Zenteno J. F., Hernández-Ronquillo L. A review of the epidemiology of temporal lobe epilepsy // Epilepsy Res. Treat. 2012. Vol. 2012. P. 630853.

28. Karlov V.A. Epilepsiia u detei i vzroslykh zhenshchin i muzhchin. Rukovodstvo dlia vrachei [Epilepsy in children and adults, women and men: A guide for physicians]. Moscow: BINOM. 2019. 893 p. (In Russ.)

Эпилепсия на современном этапе сохраняет позиции одного из самых часто встречающихся неврологических заболеваний. Её распространенность в России составляет 6,2 на 1000 населения, а в мире — 3,4 на 1000 населения [1] [Guekht и др., 2010]. Помимо эпилептических приступов, заболевание сопряжено с коморбидными заболеваниями и когнитивными нарушениями, которые даже при успешной компенсации приступов медикаментозными и/или хирургическими методами, продолжают оказывать негативное влияние на качество жизни больных [2–8]

Исторически сложилось так, что лечение эпилепсии в первую очередь направлено на достижение контроля приступов. Когнитивным симптомам часто не уделяется должного внимания, и во многих случаях они рассматриваются в первую очередь как следствие приступов [9]. Однако ряд исследований, проведенных среди пациентов с недавно установленным диагнозом эпилептической энцефалопатии, показал, что у значительной части из них когнитивные нарушения возникают уже в начале эпилепсии, то есть после нескольких приступов и до начала лечения противоэпилептическими препаратами [10, 11]. Это особенно важно учитывать у пациентов детского возраста.

Основными причинами нарушения когнитивных функций у пациентов с эпилепсией являются структурные повреждения головного мозга, тяжесть и частота приступов, врождённые и приобретённые соматические заболевания, а также политерапия антиэпилептическими препаратами (АЭП) [12, 13].

Отдельный аспект — влияние хирургического лечения эпилепсии на когнитивный статус. По данным литературы в операции нуждаются больные с фармакорезистентной структурной эпилепсией в трети случаев [14– 18]. Операция — эффективный и безопасный метод лечения пациентов с фокальной фармакорезистентной эпилепсией, 30–84 % хирургических вмешательств имеют благоприятные исходы с контролем или снижением тяжести и/или частоты приступов [18–21] .

Когнитивные исходы операции различны: отмечаются как положительные изменения, так и отсутствие изменений, также риск нарастания когнитивной дисфункции. Если нарушения когнитивных функций возникают после операции, то они, как правило, проявляются в течение первого года, далее когнитивный статус остаётся стабильным вплоть до 13-летнего послеоперационного наблюдения [6, 15]. По данным исследования Helmstaedter и др. вербальная память ухудшалась только у 3–17 % пациентов, в то время как у 16–20 % наблюдалось улучшение, которое более выражено у более молодых пациентов [6, 15]. В целом на негативные когнитивные исходы после оперативного лечения оказывают влияние: низкий уровень образования, предоперационный когнитивный дефицит, отсутствие психического резерва, ранний возраст начала эпилепсии, длительный анамнез эпилепсии, возобновление приступов, структурно неизмененный гиппокамп, резекция левой височной доли [6, 14, 22, 23]. Раннее выявление и компенсация когнитивных нарушений может помочь минимизировать оказываемое ими негативное влияние на качество жизни пациента, особенно у пациентов с фармакорезистентной эпилепсией (ФРЭ). В связи с этим пациентам с эпилепсией необходима регулярная оценка когнитивных функций. Основные скрининговые инструменты диагностики когнитивных нарушений в практике невролога — Монреальская шкала оценки когнитивных функций (MoCA) и Краткая шкала оценки психического статуса (MMSE) — позволяют врачу осуществлять контроль за динамикой когнитивных функций в постоперационном периоде [17, 24, 25].

Для Цитирования:
Шалыгин Дмитрий Юрьевич, Иванова Наталия Евгеньевна, Деньгина Нина Олеговна, А.Л. Поленова, Одинцова Галина Вячеславовна, Показатели когнитивных функций в до- и послеоперационном периоде при резективных и деструктивных операциях при фармакорезистентной эпилепсии (при оценке с помощью скрининговой шкалы — MoCA). Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2024;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: