По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Плюсы и минусы концепции Казанской агломерации

Здесь и дисбалансы в размещении мест проживания и приложении труда, перегрузка транспортной сети, растущие на глазах человейники-гетто, проблемы с социальной инфраструктурой. Город решает одни задачи, районы, прилегающие к городу, — другие. В итоге сумбур и сумятица. И недовольное такими неудобствами население.

Власть тоже осознает, что раскручивающаяся бурная урбанизация Big Kazan далека от комплексного и сбалансированного развития. Что-то необходимо предпринимать. Выход видится в образовании надмуниципального механизма — Казанской агломерации. То же самое советует республике и один из идеологов Стратегии «Татарстан 2030», председатель Счетной палаты, Алексей Кудрин. Но так ли прост этот путь?

Девять лет назад, в 2012 году, международная исследовательская организация McKinsey Global Institute (подразделение международной аудиторско-консалтинговой компании McKinsey & Company) опубликовала доклад «Урбанизированный мир» (Urban World: Mapping the Economic Power City), где изложила свой взгляд на развитие ведущих городов мира до 2025 года. В нем прямо было заявлено, что современная глобальная экономика — это экономика городов: ныне в городах проживает половина населения планеты, на них же приходится более 80 % мирового ВВП. И затухающая ныне мировая экономика должна оживиться именно за счет растущих городских агломераций, что приведет к тому, что впоследствии будут конкурировать не страны, а крупные города. В крупных городах собираются все те факторы, которые создают добавленную стоимость в современной экономике — интеллектуального потенциала, культуры, искусства, информатизации, дизайна. Если короче, то креативные индустрии и есть главная составляющая современного экономического роста.

Футуристические выводы McKinsey подхватил и стал пропагандировать бывший в то время главой Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. По его оценкам, от 16 до 20 российских городских агломераций потенциально могли бы посоревноваться на международной арене. Как следствие, на государственном уровне в России надо выращивать и поддерживать крупные города и агломерации. И есть примеры самостийного роста российских агломераций — в Московской и Питерской агломерациях сегодня производится около 32–33 % ВВП. И эти агломерации продолжают бурно расти. С одной стороны, это замечательно, но в стране тем самым усиливается огромный дисбаланс в развитии остальных регионов — на территориях вне агломераций можно ожидать экономического опустынивания.

Для Цитирования:
Плюсы и минусы концепции Казанской агломерации. Глава местной администрации. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: