По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.5.087.7/.8:636.5.034+612.1 DOI:10.33920/sel-05-2601-04

Питательная ценность комбикормов для кур яичного направления при введении рыбного концентрата

И. Е. Горин канд. с.-х. наук, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет», Россия, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26
С. И. Николаев д-р с.-х. наук, профессор, ORCID: 0000-0002-4076-1694, E-mail: nikolaevvolgau@yandex.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет», Россия, г. Волгоград, пр-т Университетский, 26

На сегодняшний день остается актуальным дефицит кормового белка в рационах сельскохозяйственной птицы. Во многих промышленных птицеводческих предприятиях рыбная мука является традиционным животным белком, используемым для производства кормов для птицы, но она дорогая и снижает ожидаемую прибыль от птицеводства. Кормовая промышленность нуждается в альтернативном источнике легкоусвояемого белка с подходящим аминокислотным профилем для замены традиционных источников белка. Поэтому проведение исследований по определению возможности применения комбикормов, в состав которых входит рыбный концентрат отечественного производства для птицы яичного направления продуктивности, является актуальным. Цель работы – изучение питательной ценности комбикормов для кур яичного направления при введении высокобелкового кормового рыбного концентрата «ВолгаФиш». Проведены комплексные исследования по определению эффективности использования рыбного концентрата «ВолгаФиш» в кормлении ремонтных курочек и взрослых кур-несушек яичного высокопродуктивного кросса Хайсекс коричневый, на основании которых дано научное обоснование и подтверждена экономическая целесообразность применения рыбного концентрата «ВолгаФиш» в промышленном птицеводстве. Доказано положительное воздействие высокобелкового концентрата на усвоение питательных веществ корма, интенсивность обмена веществ у ремонтных курочек и взрослого поголовья кур-несушек, формирование их яичной продуктивности и качества пищевых яиц. В контрольной группе кур-несушек уровень рентабельности составил 10,43 %, в то время как в 1-й oпытной группе он был выше на 2,35 абс.%, во 2-й oпытной группе – на 5,33 абс.% и в 3-й oпытной группе – на 5,15 абс.%. Разработаны оптимальные дозы введения данного высокобелкового кормового продукта в рационы сельскохозяйственной птицы.

Литература:

1. Булатов А. П. Использование бентонита в составе комбикормов для гусят-бройлеров / А. П. Булатов, Ю. А. Кармацких, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2017. – № 10. – С. 33–45. – EDN: ZJTDDF.

2. Использование высокобелкового сырья в комбикормах для кур-несушек / О. В. Самофалова, А. В. Колодяжный, И. Е. Горин и др. // Аграрная наука и инновационное развитие животноводства – основа экологической безопасности продовольствия: мат-лы Национ. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Саратов, 2021. – С. 177–183.

3. Кан Х. Использование морских биоресурсов в кормлении сельскохозяйственных животных / Х. Кан, З. В. Цой // Актуальные вопросы теории и практики в зоотехнии и ветеринарной медицине: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посв. празднованию 65-летнего юбилея образования зоотехнического факультета в Приморской ГСХА; отв. ред. В. В. Подвалова. – Уссурийск, 2022. – С. 147–152.

4. Кармацких Ю. А. Введение пробиотического препарата «Веткор» и бентонита в комбикорм для цыплят-бройлеров / Ю. А. Кармацких, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2020. – № 3. – С. 3–18. – DOI: 10.33920/sel-052003-01.

5. Кожевников С. В. Переваримость питательных веществ комбикормов с использованием пробиотика и природной кормовой добавки / С. В. Кожевников, Н. М. Костомахин // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2018. – № 5. – С. 3–6. – EDN: XNJTDV.

6. Низкозатратные рационы в кормлении сельскохозяйственной птицы / С. И. Николаев, А. К. Карапетян, О. В. Самофалова и др. // Главный зоотехник. – 2022. – № 4 (225). – С. 33–43. – DOI: 10.33920/sel03-2204-04.

7. Никанова Л. А. Использование рыбнорастительного концентрата в рационе свиней / Л. А. Никанова, Р. А. Рыков, М. В. Довыденкова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2022. – Т. 251. – № 3. – С. 182–187.

8. Продуктивность ремонтного молодняка и кур-несушек при использовании в рационе пробиотиков / А. А. Овчинников, Л. Ю. Овчинникова, Ю. В. Матросова и др. // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2021. – № 2 (187). – С. 32–41. – DOI: 10.33920/sel-05-2102-04.

9. Хунлин К. Кормовые добавки в животноводстве/ К. Хунлин, З. В. Цой // Наука и инновации – современные концепции: сб. науч. статей по итогам работы Междунар. науч. форума. – М., 2022. – С. 156–161.

10. Цой З. В. Переваримость кормов курами при использовании рыбной кормовой добавки / З. В. Цой, Ю. П. Никулин, О. А. Никулина // Вестник КрасГАУ. – 2021. – № 3 (168). – С. 133–137.

11. Эффективность использования нетрадиционных кормовых ингредиентов в кормлении цыплят-бройлеров и кур-несушек / И. Е. Горин, А. К. Карапетян, С. И. Николаев и др. // Птицеводство. – 2023. – № 2. – С. 26–29. – DOI: 10.33845/0033-3239-2023-72-2-26-29.

12. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

1. Bulatov A. P. The use of bentonite in the composition of compound feed for goslings-broilers / A. P. Bulatov, Yu. A. Karmatskikh, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2017. – No. 10. – P. 33–45. – EDN: ZJTDDF.

2. Use of high-protein raw materials in compound feed for laying hens / O. V. Samofalova, A. V. Kolodyazhny, I. E. Gorin et al. // Agrarian science and innovative development of animal husbandry is the basis of environmental food safety: materials of the national scientific and practical conf. with international participation. – Saratov, 2021. – P. 177–183.

3. Kan H. Use of marine bioresources in feeding of farm animals / H. Kan, Z. V. Tsoi // Current issues of theory and practice in animal science and veterinary medicine: Proc. of the international scientific and practical conf., dedicated to the celebration of the 65th anniversary of the formation of the zootechnical faculty at Primorsky State Agricultural Academy; ed. V. V. Podvalova. – Ussuriysk, 2022. – P. 147–152.

4. Karmatskikh Yu. A. Input of probiotic drug Vetkor and bentonite in compound feed for chicken broilers / Yu. A. Karmatskikh, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2020. – No. 3. – P. 3–18. – DOI: 10.33920/sel-05-2003-01.

5. Kozhevnikov S. V. Nutrients digestibility of compound feed when using probiotic natural feed additive / S. V. Kozhevnikov, N. M. Kostomakhin // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2018. – No. 5. – P. 3–6. – EDN: XNJTDV.

6. Low-expenditures diets in the feeding of poultry / S. I. Nikolaev, A. K. Karapetyan, O. V. Samofalova et al. // Head of animal breeding. – 2022. – No. 4 (225). – P. 33–43. – DOI: 10.33920/sel-03-2204-04.

7. Nikanova L. A. Use of fi sh-vegetable concentrate in the diet of pigs / L. A. Nikanova, R. A. Rykov, M. V. Dovydenkova // Scientific Notes of Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N. E. Bauman. – 2022. – Vol. 251. – No. 3. – P. 182–187.

8. Productivity of replacement chicks and laying hens when using probiotics in the diet / A. A. Ovchinnikov, L. Yu. Ovchinnikova, Yu. V. Matrosova et al. // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2021. – No. 2 (187). – P. 32–41. – DOI: 10.33920/sel-05-2102-04.

9. Khunlin K. Feed additives in animal husbandry / K. Khunlin, Z. V. Tsoi // Science and innovation are current conceptions: collection of scientific articles based on the results of the International scientific Forum. – Moscow, 2022. – P. 156–161.

10. Tsoi Z. V. Digestibility of feed by hens when use a fish feed additive / Z. V. Tsoi, Yu. P. Nikulin, O. A. Nikulina // Bulletin of KrasSAU. – 2021. – No. 3 (168). – P. 133–137.

11. The efficiency of non-conventional ingredients in diets for broilers and laying hens / I. E. Gorin, A. K. Karapetyan, S. I. Nikolaev et al. // Poultry farming. – 2023. – No. 2. – P. 26–29. – DOI: 10.33845/0033-3239-2023-72-226-29.

12. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // BIO Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

Птицеводство обеспечивает продовольственную безопасность значительной части населения земного шара. Используя современные интенсивные методы ведения сельского хозяйства, мировое производство продукции птицеводства имеет тенденцию устойчивого роста каждый год. Благодаря возможности использования широкого спектра кормов от сельскохозяйственных отходов до побочных продуктов пищевой промышленности, птицеводство представляет собой одну из наиболее эффективных отраслей животноводства [12].

Оно обеспечивает стабильное снабжение белком, а также питательную безопасность широкого круга населения по всему миру, особенно в развивающихся странах. В ближайшем будущем ожидается дальнейший рост потребления куриного мяса и яиц [2, 3, 7, 11].

Однако в дополнение к хорошо известным проблемам на сегодняшний день остается актуальным дефицит кормового белка в рационах сельскохозяйственной птицы. На многих промышленных птицеводческих предприятиях рыбная мука является традиционным животным белком, используемым для производства кормов для птицы, но она дорогая и снижает ожидаемую прибыль от птицеводства [10].

С другой стороны, чрезмерный спрос на мясо птицы и яйца увеличил потребность в новых кормовых компонентах для поддержания интенсивного птицеводства [4, 6, 8, 9].

Таким образом, кормовая промышленность нуждается в альтернативном источнике легкоусвояемого белка с подходящим аминокислотным профилем для замены традиционных источников белка [1, 5].

В этой связи проведение исследований по определению возможности применения комбикормов, в состав которых входит рыбный концентрат отечественного производства для птицы яичного направления продуктивности, является актуальным.

Цель работы – изучение питательной ценности комбикормов для кур яичного направления при введении высокобелкового кормового рыбного концентрата «ВолгаФиш».

При осуществлении поставленной цели были проведены два научно-хозяйственных опыта на ремонтных курочках и взрослых курах-несушках по изучению влияния кормового концентрата «ВолгаФиш» на количество и качество продукции кур промышленного стада.

Для Цитирования:
И. Е. Горин, С. И. Николаев, Питательная ценность комбикормов для кур яичного направления при введении рыбного концентрата. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: