По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2104-02

Первый опыт применения «эвагинационного» метода у пациенток с ректовагинальными свищами

Мудров Андрей Анатольевич канд. мед. наук, научный сотрудник отделения общей и реконструктивной колопроктологии, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих (123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2), доцент кафедры колопроктологии, РМАНПО (125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1), е-mail: aa-mudrov@mail.ru, ORCID: 0000-0002-1207-5988
Фролов Сергей Алексеевич д-р мед. наук, профессор, лауреат Премии Правительства РФ в области науки и техники, заместитель директора по научной работе, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих, 123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, е-mail: info@gnck.ru, ORCID: 0000-0002-4697-2839
Серебрий Алёна Борисовна ординатор, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих, 123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, е-mail: serebriy1@mail.ru, ORCID: 0000-0003-0160-2129
Омарова Мариям Магомедовна аспирант кафедры колопроктологии, РМАНПО, 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, е-mail: ommariyam@bk.ru, ORCID: 0000-0001-7329-7878
Фоменко Оксана Юрьевна д-р мед. наук, доцент, руководитель лаборатории клинической патофизиологии, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих, 123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, е-mail: oksana671@yandex.ru, ORCID: 0000-0001-9603-6988
Благодарный Леонид Алексеевич д-р мед. наук, профессор кафедры колопроктологии, РМАНПО, 125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1, е-mail: rmapo@rmapo.ru, ORCID: 0000-0003-0010-1488
Костарев Иван Васильевич д-р мед. наук, заведующий отделением малоинвазивной колопроктологии и тазовой хирургии, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих (123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2), доцент кафедры колопроктологии, РМАНПО (125993, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2/1, стр. 1), е-mail: info@gnck.ru, ORCID: 0000-0002-1778-0571
Титов Александр Юрьевич д-р мед. наук, руководитель отделения общей и реконструктивной колопроктологии, НМИЦ колопроктологии имени А. Н. Рыжих, 123423, г. Москва, ул. Саляма Адиля, д. 2, е-mail: info@gnck.ru, ORCID: 0000-0002-1636-8075

Несмотря на разнообразие методов хирургической коррекции ректовагинальных свищей (РВС), частота рецидивов этого заболевания достигает 80 %. Для комбинированной коррекции РВС и недостаточности анального сфинктера в НМИЦ колопроктологии был предложен «эвагинационный» метод. В исследование было включено 10 женщин с ректовагинальными свищами и сопутствующей недостаточностью анального сфинктера. Возраст пациенток — от 25 до 52 лет (33,6 ± 7,73). Этиология ректовагинальных свищей: послеродовые — 7 (70,0 %); ятрогенные — 2 (20,0 %); порок развития — 1 (10,0 %). Срок наблюдения составил от 4 до 14 месяцев (8,4 ± 2,9). У всех пациенток использован «эвагинационный» метод. Рецидив заболевания возник у одной пациентки (10,0 %) на 8-е сутки после операции. Заключение: «эвагинационный» метод может рассматриваться как операция выбора при лечении протяженных дефектов ректовагинальной перегородки с сопутствующей недостаточностью анального сфинктера, обусловленной его травмой.

Литература:

1. Bhome, R. A transvaginal approach to rectovaginal fistulae for the colorectal surgeon: technical notes and case series. / A. Monga, KP. Nugent. Tech Coloproctol. 2018; 22 (4): 305–311. DOI: 10.1007/s10151-018-1775-4.

2. Jarrar, A. Advancement flap repair: a good option for complex anorectal fistulas / Church J. Dis Colon Rectum. 2011 Dec; 54 (12): 1537–41. DOI: 10.1097/DCR.0b013e31822d7ddd.

3. Nassar, OA. Primary repair of rectovaginal fistulas complicating pelvic surgery by gracilis myocutaneous flap. Gynecol Oncol. 2011; 121 (3): 610–614. DOI: 10.1016/j.ygyno.2011.02.008.

4. Takano, S. Gracilis transposition for complex perineal fistulas: rectovaginal fistula and rectourethral fistula. / Boutros M, Wexner SD. Dis Colon Rectum. 2014; 57 (4): 538. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000093.

5. Göttgens, K.W. A. The disappointing quality of published studies on operative techniques for rectovaginal fistulas: a blueprint for a prospective multi-institutional study / Stassen L.P. S, Beets G., Breukink S.O. Dis Colon Rectum. 2014 Jul; 57 (7): 888–98. DOI: 10.1007/S10151-014-1145-9.

6. Мудров А.А. Малоинвазивный подход при лечении ректовагинальных свищей высокого уровня (первый опыт применения «инвагинационного» метода) / Шелыгин Ю.А., Титов А.Ю., Фоменко О.Ю., Благодарный Л.А., Соколова Ю.А., Костарев И.В., Омарова М.М. Колопроктология. 2018; 4 (66): 39–44. DOI: 10.3387 8/2073-7556-2018-0-4-39-44.

7. Шелыгин, Ю.А. Способ хирургического лечения ректовагинальных свищей высокого уровня с использованием эктопированного цилиндрического вагинального лоскута (инвагинационный метод) / Титов А.Ю., Мудров А.А., Благодарный Л.А., Костарев И.В., Соколова Ю.А. // Патент № 2675351 от 18.12.2018.

8. Maeda K. The long-term outcome of transvaginal anterior levatorplasty for intractable rectovaginal fistula. / Koide Y, Hanai T, Sato H, Masumori K, Matsuoka H, Katsuno H. Colorectal Dis. 2015 Nov; 17 (11): 1002–6. DOI: 10.1111/codi.12977.

9. Шелыгин Ю.А. Комбинированный способ хирургического лечения ректовагинальных свищей при сочетании с недостаточностью анального сфинктера методом эвагинации передней стенки прямой кишки со свищевым отверстием, передней сфинктеролеваторопластики / Титов А.Ю., Мудров А.А., Благодарный Л.А., Костарев И.В., Омарова М.М., Соколова Ю.А., Безрукова К.А. // Патент на изобретение ru 2739133 c1, 21.12.2020, заявка № 2020118443 от 04.06.2020.

10. Шелыгин, Ю.А. Нормативные показатели давления в анальном канале при неперфузионной манометрии / Ю.А. Шелыгин, О.Ю. Фоменко, В.В. Веселов и соавт. Колопроктология. 2015; 3 (53): 4–9.

11. Шелыгин, Ю.А. Сфинктерометрическая градация недостаточности анального сфинктера / Ю.А. Шелыгин, О.Ю. Фоменко, А.Ю. Титов и соавт. Колопроктология. 2016. 4 (58): 54–59.

12. References

13. Bhome, R. A transvaginal approach to rectovaginal fistulae for the colorectal surgeon: technical notes and case series. / A. Monga, KP. Nugent. Tech Coloproctol. 2018; 22 (4): 305–311. DOI: 10.1007/s10151-018-1775-4.

14. Jarrar, A. Advancement flap repair: a good option for complex anorectal fistulas / Church J. Dis Colon Rectum. 2011 Dec; 54 (12): 1537–41. DOI: 10.1097/DCR.0b013e31822d7ddd.

15. Nassar, OA. Primary repair of rectovaginal fistulas complicating pelvic surgery by gracilis myocutaneous flap. Gynecol Oncol. 2011; 121 (3): 610–614. DOI: 10.1016/j.ygyno.2011.02.008.

16. Takano, S. Gracilis transposition for complex perineal fistulas: rectovaginal fistula and rectourethral fistula. / Boutros M, Wexner SD. Dis Colon Rectum. 2014; 57 (4): 538. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000093.

17. Göttgens, K.W. A. The disappointing quality of published studies on operative techniques for rectovaginal fistulas: a blueprint for a prospective multi-institutional study / Stassen L.P. S, Beets G., Breukink S.O. Dis Colon Rectum. 2014 Jul; 57 (7): 888–98. DOI: 10.1007/S10151-014-1145-9.

18. Mudrov A.A. A minimally invasive approach in the high-level rectovaginal fistula treatment (the first experience of using the «invagination» method) / Shelygin IU.A., Titov A. IU., Fomenko O. IU., Blagodarnyi L.A., Sokolova IU.A., Kostarev I.V., Omarova M.M. Coloproctology. 2018; 4 (66): 39–44. DOI: 10.33878/2073-7556-2018-0 -4-39-44. (in Russian)

19. Shelygin Y.A. A. Method of high-level rectovaginal fistula surgical treatment using an ectoped cylindrical vaginal flap (invagination method). Titov A. IU., Mudrov A.A., Blagodarnyi L.A., Kostarev I.V., Sokolova Y.A./Patent No. 2675351 from 18.12.2018. (in Russian)

20. Maeda K. The long-term outcome of transvaginal anterior levatorplasty for intractable rectovaginal fistula / Koide Y, Hanai T, Sato H, Masumori K, Matsuoka H, Katsuno H. Colorectal Dis. 2015 Nov; 17 (11): 1002–6. DOI: 10.1111/codi.12977.

21. Shelygin Y.A. Combined method of surgical treatment of rectovaginal fistulas combined with anal sphincter insufficiency by evagination of an anterior rectal wall with fistulous opening, anterior sphincterolevatorplasty / Titov A. Iu., Mudrov A.A., Blagodarnyi L.A., Kostarev I.V., Omarova M.M., Sokolova Y.A., Bezrukova K.A. // Patent for the invention of ru 2739133 c1, 21.12.2020. Application No. 2020118443 dated 04.06.2020. (in Russian)

22. Shelygin, Y.A. Normative parameters of the anal sphincter function measured with nonperfusion anorectal manometry / Shelygin Y.A., Fomenko O.Y.,Veselov V.V. et al. Koloproktologia. 2015; 3 (53): 4–9. (in Russian)

23. Shelygin, Y.A. Sphincterometry gradation of anal sphincter insufficiency. Fomenko O.Y., Titov A.Y.et al. Koloproktologia. 2016; 4 (58): 54–59. (in Russian)

1. Bhome, R. Transvaginal approach to rectovaginal fistulas for a colorectal surgeon: technical notes and a series of cases / A. Monga, K. P. Nugent. Technical Coloproctol. 2018; 22 (4): 305-311. DOI: 10.1007/s10151-018-1775-4.

2. Jarrar, A. Flap restoration: a good option for complex anorectal fistulas / Church J. Dis.rectum. 2011 Dec.; 54 (12): 1537-41. DOI: 10.1097/DCR. 0b013e31822d7ddd.

3. Nassar, O. A. Primary elimination of rectovaginal fistulas, complicating surgery on the pelvic organs, using a gracilis skin flap. Gynecol Oncol. 2011; 121 (3): 610-614. DOI: 10.1016/j. ygyno. 2011. 02. 008.

4. Takano, S. Gracilis transposition in complex perineal fistulas: rectovaginal fistula and rectourethral fistula. / Boutros M., Vexner S. D. Dis Colon Rectum. 2014; 57 (4): 538. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000093.

5. Goettgens, K. V. A. Disappointing quality of published studies on surgical methods for rectovaginal fistulas: a plan for a promising multi-institutional study / Stassen L. P. S., Beet G., Breakink S. O. Dis. of the rectum. 2014 July; 57 (7): 888-98. DOI: 10.1007/S10151-014-1145-9.

6. Mudrov A. A. Minimally invasive approach in the treatment of high-level rectovaginal fistulas (the first experience of using the "invagination" method) / Shelygin Yu. A., Titov A. Yu., Fomenko O. Yu., Grateful L. A., Sokolova Yu. A., Kostarev I. V., Omarova M. M. Coloproctology. 2018; 4 (66): 39–44. DOI: 10.33878/2073-7556-2018-0-4-39-44.

7. Shelygin, Yu. A. A method of surgical treatment of high-level rectovaginal fistulas using an ectopic cylindrical vaginal flap (invagination method) / Titov A. Yu., Mudrov A. A., Grateful L. A., Kostarev I. V., Sokolova Yu. A. / / Patent No. 2675351 of 18.12.2018.

8. Maeda K. Long-term result of transvaginal anterior levatorplasty in difficult-to-treat rectovaginal fistula. / Koide U, Hanai T, Sato X, Masumori K, Matsuoka X, Katsuno H. Colorectal Dis. 2015 Nov; 17 (11): 1002-6. DOI: 10.1111 / code. 12977.

9. Shelygin Yu. A. Combined method of surgical treatment of rectovaginal fistulas in combination with anal sphincter insufficiency by the method of evagination of the anterior wall of the rectum with a fistula opening, anterior sphincterolevatoroplasty / Titov A. Yu., Mudrov A. A., L Grateful. A., and Kostarev. V., Omarova M. M., Sokolova Yu. A., Bezrukova K. A. // Patent for the invention ru 2739133 S1, 21.12.2020, application No. 2020118443 of 04.06.2020.

10. Shelygin, Yu. A. Normative indicators of pressure in the anal canal with non-perfusion manometry / Yu. A. Shelygin, O. Yu. Fomenko, V. V. Veselov et al. Coloproctology. 2015; 3 (53): 4–9.

11. Shelygin, Yu. A. Sphincterometric gradation of anal sphincter insufficiency / Yu. A. Shelygin, O. Yu. Fomenko, A. Yu. Titov et al. Coloproctology. 2016. 4 (58): 54–59.

12. Recommendations

13. Bhome, R. Transvaginal approach to rectovaginal fistulas for a colorectal surgeon: technical notes and a series of cases / A. Monga, K. P. Nugent. Technical Coloproctol. 2018; 22 (4): 305-311. DOI: 10.1007/s10151-018-1775-4.

14. Jarrar, A. Flap restoration: a good option for complex anorectal fistulas / Church J. Dis.rectum. 2011 Dec.; 54 (12): 1537-41. DOI: 10.1097/DCR. 0b013e31822d7ddd.

15. Nassar, O. A. Primary elimination of rectovaginal fistulas, complicating surgery on the pelvic organs, using a gracilis skin flap. Gynecol Oncol. 2011; 121 (3): 610-614. DOI: 10.1016/j. ygyno. 2011. 02. 008.

16. Takano, S. Gracilis transposition in complex perineal fistulas: rectovaginal fistula and rectourethral fistula. / Boutros M., Vexner S. D. Dis Colon Rectum. 2014; 57 (4): 538. DOI: 10.1097/DCR.0000000000000093.

17. Goettgens, K. V. A. Disappointing quality of published studies on surgical methods for rectovaginal fistulas: a plan for a promising multi-institutional study / Stassen L. P. S., Beet G., Breakink S. O. Dis. of the rectum. 2014 July; 57 (7): 888-98. DOI: 10.1007/S10151-014-1145-9.

18. Mudrov A. A. Minimally invasive approach in the treatment of high-level rectovaginal fistulas (the first experience of using the "invagination" method) / Shelygin Yu. A., Titov A. Yu., Fomenko O. Yu., Grateful L. A., Sokolova Yu. A., Kostarev I. V., Omarova M. M. Coloproctology. 2018; 4 (66): 39–44. DOI: 10.33878/2073-7556-2018-0-4-39-44. (in Russian)

19. Shelygin Yu. A. Method of surgical treatment of high-level rectovaginal fistulas using an ectopic cylindrical vaginal flap (invagination method). Titov A. Yu., Mudrov A. A., Grateful L. A., Kostarev I. V., Sokolova Yu. A. / Patent No. 2675351 of 18.12.2018. (in Russian)

20. Maeda K. Long-term result of transvaginal anterior levatorplasty for intractable rectovaginal fistula / Koide U, Hanai T, Sato X, Masumori K, Matsuoka X, Katsuno H. Colorectal dis. 2015 Nov; 17 (11): 1002-6. DOI: 10.1111/code. 12977.

21. Shelygin Yu. A. A combined method of surgical treatment of rectovaginal fistulas in combination with anal sphincter insufficiency by removing the anterior wall of the rectum with a fistula opening, anterior sphincterelevator plastic surgery / Titov A. Yu., Mudrov A. A., Grateful L. A., Kostarev I. V., Omarova M. M., Sokolova Yu. A., Bezrukova K. A. // Patent for invention ru 2739133 c1, 21.12.2020. Application No. 2020118443 dated 04.06.2020. (in Russian)

22. Shelygin, Yu. A. Normative parameters of the anal sphincter function measured by non-perfusion anorectal manometry / Shelygin Yu. A., Fomenko O. Yu., Veselov V. V. et al. Coloproctology. 2015; 3 (53): 4-9. (in Russian)

23. Shelygin Yu. A. Gradation of sphincterometry of anal sphincter insufficiency. Fomenko O. Yu., Titov A. Y.et el. Coloproctology. 2016; 4 (58): 54-59. (in Russian)

Несмотря на разнообразие методов хирургической коррекции ректовагинальных свищей (РВС) [1–4], лечение РВС и на сегодняшний день остается актуальной проблемой. Это связано с высокой частотой (до 80 % [5]) рецидивов заболевания независимо от выбранного хирургического доступа или метода. В последние годы в НМИЦ колопроктологии с целью улучшения результатов лечения РВС были разработаны и внедрены в клиническую практику два новых хирургических метода: метод расщепленного влагалищно-прямокишечного лоскута и инвагинационный [6, 7], позволившие добиться излечения в 68,9 и 63,5 % случаев соответственно. Что немаловажно, оба метода зарекомендовали себя малоинвазивными, так как при их использовании окружающие ткани, в том числе анальный сфинктер, остаются интактными. Однако, несмотря на несомненные достоинства внедренных методик, технические особенности ограничивают их применение при протяженных дефектах ректовагинальной перегородки (более 1 см).

Также, учитывая превалирование родовой травмы (до 80 %) в качестве причины формирования РВС, остается открытым крайне важный вопрос хирургической коррекции недостаточности анального сфинктера (НАС), обусловленной травмой анального сфинктера по передней полуокружности. При одномоментном выполнении пластического этапа (сфинктролеваторопластики) и стандартной операции, направленной на ликвидацию ректовагинального свища, значительно возрастает риск инфицирования и, следовательно, несостоятельности швов на мышцах леваторов и анальном сфинктере, так как эта зона непосредственно прилежит к линии швов в прямой кишке [8].

В связи с этим в НМИЦ колопроктологии был предложен эвагинационный метод хирургической коррекции РВС, суть которого заключается в выведении (эвагинации) через анальный канал сегмента кишечной стенки, несущего свищевое отверстие [9]. Ряд технических особенностей метода (более адекватная мобилизация «эвагината» в дистальном направлении при наличии дефекта мышечных структур анального сфинктера; необходимость выполнения сфинктеролеваторопластики до фиксации «эвагината» за пределами анального канала; линия швов на мышцах леваторов и сфинктера прилежит к нескомпрометированному сегменту кишечной стенки) обуславливают его эффективность для комбинированной коррекции РВС и недостаточности анального сфинктера.

Для Цитирования:
Мудров Андрей Анатольевич, Фролов Сергей Алексеевич, Серебрий Алёна Борисовна, Омарова Мариям Магомедовна, Фоменко Оксана Юрьевна, Благодарный Леонид Алексеевич, Костарев Иван Васильевич, Титов Александр Юрьевич, Первый опыт применения «эвагинационного» метода у пациенток с ректовагинальными свищами. Хирург. 2021;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: