По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.311

Перспективы использования возобновляемых источников электроэнергии в малонаселенных пунктах севера Кемеровской области

Паскарь И.Н. Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, г. Кемерово, e-mail: paskar-ivan@mail.ru
Евтушенко А.Д. Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, г. Кемерово, e-mail: tohan-96@mail.ru
Горяинова С.В. Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, г. Кемерово, e-mail: s.v.0796@yandex.ru
Санаров С.В. Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, г. Кемерово, e-mail: ssv567_1996@mail.ru

В настоящее время, с ростом урбанизации, идет отток населения из деревень в города, что соответственно приводит к уменьшению численности населения. Поэтому электро-коммуникации, проведенные к этим населенным пунктам, не используются в полной мере. Многие такие поселения находятся на большом удалении от дорог общего пользования, и в случае аварии на участке электросети, особенно в зимнее время, оказывается, достаточно сложно добраться до места аварии и найти непосредственное место аварии. Также существуют населенные пункты, куда электрические сети не были проведены в принципе, поэтому для обеспечения электроэнергией такие потребители используют дизельные электростанции (ДЭС).

Литература:

1. Timezone [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.timezone.ru/suncalc. php?tid=64 – [10.02.2016]

2. Кажинский Б.Б. Свободнопоточные гидроэлектростанции малой мощности. – М.; Л.: Государственное энергетическое издание, 1950. – 76 с.

3. Постановление губернатора Кемеровской области от 26.09.2012 № 54-пг «О внесении изменений в постановление губернатора Кемеровской области от 28.01.2009 № 6-пг «Об утверждении Лесного плана Кемеровской области»». – Кемерово. 26 сентября 2012. – 686 с.

4. Перспективы возобновляемой энергетики Кузбасса. – Кемерово: Государственное учреждение «Кузбасский центр энергосбережения», 2008. – 236 с.

5. Администрация Кемеровской области, доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области в 2010 году. – Кемерово, 2011. – 73 с.

6. Силаева Л.Ф. Районирование Урала по показателю внутригодовой неравномерности стока // Вестник МГУ. Серия географическая. – 1974. – № 5. – С. 97–99.

7. Социальная норма потребления электроэнергии. Поможет ли это экономить электричество. RMNT [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rmnt.ru/story/ electrical/784037.htm – [10.02.2016]

8. Журавлев Г.Г., Задде Г.О. Оценка ветроэнергетического потенциала Кемеровской области // Вестник Томского государственного университета. – 2013. – № 376. – С. 175–181.

9. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://umnel.ru/calc/solar.html – [10.02.2016]

10. Свет ON [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://220-on.ru/catalog/solnechnye_ moduli/mikromorfnyy_sm_P7-125_hevel/ – [10.02.2016]

11. Статистика городов России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://atlas-yakutia. ru/weather/spravochnik/wdsp/climate_spravwdsp_2954801273.php – [10.02.2016]

12. Анушенко С.Ю., Семыкина И.Ю. Перспективы использования автономных систем электроснабжения в Кемеровской области. – Кемерово: Вестник Кузбасского государственного технического университета, 2015. – 87–93 с.

Одним из перспективных решений проблемы энергодефицита малых населенных пунктов является использование возобновляемых источников энергии (ВИЭ). По сравнению с линиями электропередач (ЛЭП), они обладают рядом преимуществ:

1. Нахождение источника электроснабжения непосредственно рядом с потребителем.

2. Простота обслуживания таких энергоустановок.

3. В то время как через ЛЭП передается электроэнергия, полученная с электростанций, работающих на традиционном топливе, электроэнергия от нетрадиционных электростанций поступает из неиссякаемого доступного и экологичного источника.

4. Для исследования были выбраны источники возобновляемой электроэнергии, которые присутствуют на территории Кемеровской области (вода, ветер, солнце).

Кузбасс характеризуется:

1. Достаточно обширной речной сетью, принадлежащей бассейну реки Обь.

2. Преимущественно равнинный рельеф, но наличие на юге таких горных систем, как Кузнецкий Алатау, Салаирский кряж, Горная Шория (рис. 1).

3. Резко континентальный климат (зима продолжительная и холодная, лето короткое и теплое (рис. 2).

4. Среднегодовой световой день 12 часов [1].

5. Продолжительность ледостава 155– 185 дней (конец ноября – середина апреля).

В силу наличия большого количества рек перспективно использование гидроэлектростанций. Был проведен анализ северных районов Кемеровской области и выбраны населенные пункты, в которых теоретически целесообразно применять гидроэлектростанции, но с учетом того, что северные районы характеризуются равнинным рельефом, удлиненно-плавным перепадом высот и невысокими скоростями течения рек, то наиболее выгодным вариантом является установка мини- и микро-ГЭС свободно-поточного типа с горизонтальной осью вращения. Они не требуют какого-либо напора воды, а зависят только от площади погружаемой поверхности и скорости течения реки. Также возможно их использование во время паводков, когда уровень воды значительно повышается и вместе с тем повышается скорость течения при оснащении конструкции специальным регулятором высоты оси турбины. Расчет мощности погружной турбины рассчитывается по формуле [2]:

Для Цитирования:
Паскарь И.Н., Евтушенко А.Д., Горяинова С.В., Санаров С.В., Перспективы использования возобновляемых источников электроэнергии в малонаселенных пунктах севера Кемеровской области. Главный энергетик. 2016;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: