По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.9–036.2:614.47 DOI:10.33920/med-08-2512-01

Оценка влияния специфической иммунопрофилактики на эпидемический процесс инфекции, вызванной вирусом Эпштейна — Барр

Соломай Татьяна Валерьевна кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник лаборатории инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора, старший научный сотрудник лаборатории эпидемиологического анализа и мониторинга инфекционных заболеваний, ФГБНУ «Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова» Минобрнауки России, г. Москва, e-mail: solomay@rambler.ru, https://orcid.org/0000‑0002‑7040‑7653
Семененко Татьяна Анатольевна доктор медицинских наук, профессор кафедры инфектологии и вирусологии Института профессионального образования, ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), руководитель отдела эпидемиологии ФГБУ «Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи» Минздрава России, г. Москва, e-mail: semenenko@gamaleya.org, https://orcid.org/0000‑0002‑6686‑9011
Акимкин Василий Геннадьевич доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, директор, ФБУН «Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии» Роспотребнадзора (ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора), 111123, Москва, ул. Новогиреевская, д. 3а, е-mail: vgakimkin@yandex.ru, http://orcid.org/0000‑0001‑8139‑0247

Специфическая иммунопрофилактика инфекционных болезней признана одним из наиболее эффективных способов воздействия на эпидемический процесс, позволяющим снизить заболеваемость, количество возможных осложнений и летальных исходов и, как следствие, существенно сократить потери государства, связанные с лечением и выбытием таких индивидуумов из экономических отношений. На современном этапе в мире отсутствуют средства специфической иммунопрофилактики инфекции, вызванной вирусом Эпштейна — Барр (ВЭБ). При этом, наличие сведений об основных характеристиках эпидемического процесса ВЭБ-инфекции уже сегодня позволяет составить долгосрочный прогноз с учетом использования потенциальных вакцинных препаратов. Цель: оценить эффективность стратегий потенциальной иммунопрофилактики ВЭБ-инфекции. Для составления прогноза развития эпидемического процесса ВЭБ-инфекции на территории г. Москвы при проведении специфической профилактики использованы сведения о результатах обследования на наличие IgM VCA, IgG EA, IgG VCA и IgG EBNA лиц разного пола и возраста, обратившихся в офисы коммерческой лаборатории, а также данные официальной статистики о числе родившихся и умерших в 2017–2021 гг. Было рассмотрено 4 стратегии потенциальной вакцинации, первая из которых включала иммунизацию детей 1 года с продолжительностью поствакцинальной защиты 10 лет, вторая — детей 1 года и женщин 18–39 лет с продолжительностью поствакцинальной защиты 10 лет, третья — детей 1 года с пожизненной продолжительностью поствакцинальной защиты, четвертая — детей 1 года и женщин 18–39 лет с пожизненной продолжительностью поствакцинальной защиты. Наиболее эффективным признан четвертый сценарий, так как он будет характеризоваться самыми низкими показателями встречаемости как первичной, так и хронической ВЭБ-инфекции во всех возрастных группах по сравнению с довакцинальным периодом, а также с другими тремя описанными сценариями. Анализ прогнозных сценариев развития эпидемического процесса при разных условиях проведения иммунизации показал, что при разработке вакцины, продолжительность протективной защиты которой будет составлять 10 лет, для реализации возможности управления эпидемическим процессом ВЭБ-инфекции со временем потребуется введение дополнительной бустерной ревакцинации. При постоянном поддержании высокого охвата прививками препаратом, обеспечивающим пожизненную иммунную защиту, возможно добиться постепенной элиминации ВЭБ из популяции хозяина. При этом, на этапе регистрации единичных случаев ВЭБ-инфекции среди населения потребуется пересмотр мер воздействия на эпидемический процесс данной инфекции.

Литература:

1. Николаев И.А., Черепов В.М., Соболевская О.В. Экономический эффект от вакцинации как аргумент в разъяснительной работе по вакцинопрофилактике. Менеджер здравоохранения. 2023;1: 42–49. doi: 10.21045/1811‑0185‑2023‑1‑42‑49

2. Плакида А.В., Брико Н.И., Намазова-Баранова Л.С., Фельдблюм И.В., Лось Н.А., Иванова Е.С. Повышение приверженности населения вакцинации: оценка и системный подход к реализации. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2022; 21 (3): 4–26. doi: 10.31631/2073‑3046‑2022‑21‑3‑4‑26

3. Брико Н. И., Фельдблюм И. В. Современная концепция развития вакцинопрофилактики в России. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019; 18 (5): 4–13. doi: 10.31631/2073‑3046-2019‑18‑5‑4‑13

4. Акимкин В. Г., Семененко Т.А., Углева С.В., Дубоделов Д.В., Кузин С.Н., Яцышина С.Б., Хафизов К.Ф., Петров В.В., Черкашина А.С., Гасанов Г.А., Сванадзе Н.Х. COVID-19 в России: эпидемиология и молекулярно-генетический мониторинг. Вестник Российской академии медицинских наук. 2022; 77 (4): 254–260. doi: 10.15690/vramn2121

5. Онищенко Г. Г., Сизикова Т. Е., Лебедев В.Н., Борисевич С.В. Сравнительная характеристика существующих платформ для создания вакцин против опасных и особо опасных вирусных инфекций, обладающих пандемическим потенциалом. БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2021; 21 (4): 225–233. doi: 10.30895/2221–996X-2021‑21‑4‑225‑233

6. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Блох А.И. Распространённость антител к вирусу Эпштейна-Барр в разных возрастных группах населения Европы и Азии: систематический обзор и метаанализ. Здравоохранение Российской Федерации. 2021; 65 (3): 276–286. doi: 10.47470/0044-197X-2021‑65‑3‑276‑286

7. Huang W., Bai L., Tang H. Epstein Barr virus infection: the micro and macro worlds. Virol J. 2023; 20 (1):220. doi: 10.1186/s12985‑023‑02187‑9.

8. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Филатов Н.Н., Колбутова К.Б., Олейникова Д.Ю., Каражас Н.В. Роль детей и взрослых как резервуара возбудителей в период сезонного подъема заболеваемости инфекциями верхних дыхательных путей. Детские инфекции. 2020; 19 (3):5–11. doi.org/10.22627/2072‑8107 ‑2020‑19‑3‑5‑11

9. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Филатов Н.Н., Ведунова С.Л., Лавров В.Ф., Смирнова Д.И., Грачёва А.В., Файзулоев Е.Б. Реактивация инфекции, вызванной вирусом Эпштейна — Барр (Herpesviridae: Lymphocryptovirus, HHV-4), на фоне COVID-19: эпидемиологические особенности. Вопросы вирусологии. 2021; 66 (2): 152–161. doi: 10.36233/0507‑4088‑40

10. Bjornevik K., Münz C., Cohen J. I., Ascherio A. Epstein Barr virus as a leading cause of multiple sclerosis: mechanisms and implications. Nat Rev Neurol. 2023; 19 (3): 160–171. doi: 10.1038/s41582‑023‑00775‑5.

11. Houen G., Trier N.H. Epstein-Barr Virus and Systemic Autoimmune Diseases. Front Immunol. 2021; 11: 587380. doi: 10.3389/fimmu.2020.587380.

12. Li W., Duan X., Chen X., Zhan M., Peng H., Meng Y., Li X., Li X.Y., Pang G., Dou X. Immunotherapeutic approaches in EBV-associated nasopharyngeal carcinoma. Front Immunol. 2023; 13: 1079515. doi: 10.3389/ fimmu.2022.1079515.

13. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Филатов Н.Н., Хабазов Р.И., Дупик Н.В., Дундуа Д.П., Колышкина Н.А., Конев А.В. Риск развития болезней системы кровообращения на примере нарушений ритма сердца у пациентов с серологическими маркерами Эпштейна-Барр вирусной инфекции. Анализ риска здоровью. 2021; 3: 150–159 doi:10.21668/health.risk/2021.3.15

14. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Ведунова С.Л., Исаева Е.И., Ветрова Е.Н., Каражас Н.В. Роль активной герпес-вирусной инфекции в формировании атопического дерматита и псориаза. Сибирский научный медицинский журнал. 2022;42 (3):94–102. doi: 10.18699/SSMJ20220312

15. Соломай Т.В., Семененко Т.А., Исаева Е.И., Ветрова Е.Н. Роль активной Эпштейна-Барр вирусной инфекции в развитии цереброваскулярных болезней. Эпидемиология и инфекционные болезни. Актуальные вопросы. 2022; 2: 34–41. doi: 10.18565/epidem.2022.12.2.34–41

16. Соломай Т.В., Воронин Е.М., Семененко Т.А., Лаврухина Е.В., Кузин С.Н., Тутельян А.В., Акимкин В. Г. Экономическое бремя инфекции, вызванной вирусом Эпштейна-Барр, в Российской Федерации. Здоровье населения и среда обитания. 2024; 32 (3): 7–14. doi: 10.35627/2219– 5238/2024‑32‑3‑7‑14

17. Cui X, Snapper CM. Epstein Barr Virus: Development of vaccines and immune cell therapy for EBV-associated diseases. Front Immunol (2021) 12:734471. doi: 10.3389/fimmu.2021.734471.

18. Barbier AJ, Jiang AY, Zhang P, Wooster R, Anderson DG. The clinical progress of mRNA vaccines and immunotherapies. Nat Biotechnol. 2022; 40 (6): 840–854. doi: 10.1038/s41587‑022‑01294‑2.

19. Zhong L, Zhang W, Liu H, Zhang X, Yang Z, Wen Z, Chen L, Chen H, Luo Y, Chen Y, Feng Q, Zeng MS, Zhao Q, Liu L, Krummenacher C, Zeng YX, Chen Y, Xu M, Zhang X. A cocktail nanovaccine targeting key entry glycoproteins elicits high neutralizing antibody levels against EBV infection. Nat Commun. 2024; 15 (1):5310. doi: 10.1038/s41467‑024‑49546‑w.

20. Barinov SV, Tirskaya YI, Kadsyna TV, Lazareva OV, Medyannikova IV, Tshulovski YI. Pregnancy and delivery in women with a high risk of infection in pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022; 35 (11): 2122–2127. doi: 10.1080/14767058.2020.1781810.

21. Котлова В.Б., Кокорева С.П., Макарова А.В. Клинико-лабораторные особенности и факторы риска перинатальной Эпштейна — Барр вирусной инфекции. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2014; 1: 57–61.

22. Бошьян Р. Е., Каражас Н.В., Рыбалкина Т.Н., Калугина М.Ю., Корниенко М.Н., Феклисова Л.В., Репина И.Б. Лабораторное выявление Эпштейн-Барр вирусной инфекции у новорожденных. Вестник гематологии. 2014; 4: 8–9.

23. Цвиркун О.В., Самойлович Е.О., Тихонова Н. Т., Герасимова А. Г., Тураева Н.В., Ермолович М.А., Семейко Г.В. Сопоставление результатов исследования состояния популяционного иммунитета к вирусу краснухи у населения Республики Беларусь и Российской Федерации. Инфекция и иммунитет. 2022; 12 (5): 909–918.

24. Миндлина А.Я., Полибин Р.В. О необходимости совершенствования тактики иммунопрофилактики коклюша. Пульмонология. 2016; 26 (5): 560–569. doi: 10.18093/0869‑0189‑2016‑26‑5‑560‑569

25. Михеева И.В., Салтыкова Т.С., Михеева М.А. Целесообразность и перспективы вакцинопрофилактики коклюша без возрастных ограничений. Журнал инфектологии. 2018; 10 (4): 14–23. doi: 10.22625/2 072‑6732‑2018‑10‑4‑14‑23

26. Галина Н.П., Миндлина А.Я., Полибин Р.В. Анализ организации прививок детского и взрослого населения РФ против дифтерии, столбняка, кори и вирусного гепатита В. Инфекция и иммунитет. 2019; 9 (5-6): 779–786. doi: 10.15789/2220‑7619‑2019‑5‑6‑779‑786

1. Nikolaev I.A., Cherepov V.M., Sobolevskaya O.V. The economic effect of vaccination as an argument in explanatory work on vaccination prevention. Menedzher zdravoohranenija. 2023;1: 42–49. (in Russian) doi: 10.21045/1811‑0185‑2023‑1‑42‑49

2. Plakida A.V., Briko N. I., Namazova-Baranova L. S., Feldblum I.V., Los N.A., Ivanova E. S. Increasing the population's commitment to vaccination: assessment and a systematic approach to implementation. Jepidemiologija i vakcinoprofilaktika. 2022; 21 (3): 4–26. (in Russian) doi: 10.31631/2073‑3046‑2022‑213‑4‑26

3. Briko N. I., Feldblum I.V. Modern concept of vaccine prophylaxis development in Russia. Jepidemiologija i vakcinoprofilaktika. 2019; 18 (5): 4–13. (in Russian) doi: 10.31631/2073‑3046‑2019‑18‑5‑4‑13

4. Akimkin V.G., Semenenko T.A., Uglyova S.V., Dubodelov D.V., Kuzin S.N., Yatsyshina S.B., Khafizov K. F., Petrov V.V., Cherkashina A. S., Hasanov G.A., Svanadze N.H. COVID-19 in Russia: epidemiology and molecular genetic monitoring. Vestnik Rossijskoj akademii medicinskih nauk. 2022; 77 (4): 254–260. (in Russian) doi: 10.15690/vramn2121

5. Onishchenko G.G., Sizikova T. E., Lebedev V.N., Borisevich S.V. Comparative characteristics of existing platforms for creating vaccines against dangerous and especially dangerous viral infections with pandemic potential. BIOpreparaty. Profilaktika, diagnostika, lechenie. 2021; 21 (4): 225–233. (in Russian) doi: 10.30895/2221–996X-2021‑21‑4‑225‑233

6. Solomay T.V., Semenenko T.A., Bloch A. I. The prevalence of antibodies to Epstein-Barr virus in different age groups of the population of Europe and Asia: a systematic review and meta-analysis. Zdravoohranenie Rossijskoj Federacii. 2021; 65 (3): 276–286. (in Russian) doi: 10.47470/0044-197X-2021‑65‑3‑276‑286

7. Huang W., Bai L., Tang H. Epstein Barr virus infection: the micro and macro worlds. Virol J. 2023; 20 (1):220. doi: 10.1186/s12985‑023‑02187‑9.

8. Solomay T.V., Semenenko T.A., Filatov N.N., Kolbutova K.B., Oleinikova D.Yu., Karazhas N.V. The role of children and adults as a reservoir of pathogens during the seasonal increase in the incidence of upper respiratory tract infections. Detskie infekcii. 2020; 19 (3):5–11. (in Russian) doi.org/10.22627/2072‑8107‑2020‑19‑3‑5‑11

9. Solomay T.V., Semenenko T.A., Filatov N.N., Vedunova S. L., Lavrov V. F., Smirnova D. I., Gracheva A.V., Fayzuloev E.B. Reactivation of infection caused by Epstein — Barr virus (Herpesviridae: Lymphocryptovirus, HHV-4), against the background of COVID-19: epidemiological features. Voprosy virusologii. 2021; 66 (2): 152–161. (in Russian) doi: 10.36233/0507‑4088‑40

10. Bjornevik K., Münz C., Cohen J. I., Ascherio A. Epstein Barr virus as a leading cause of multiple sclerosis: mechanisms and implications. Nat Rev Neurol. 2023; 19 (3): 160–171. doi: 10.1038/s41582‑023‑00775‑5.

11. Houen G., Trier N.H. Epstein-Barr Virus and Systemic Autoimmune Diseases. Front Immunol. 2021; 11: 587380. doi: 10.3389/fimmu.2020.587380.

12. Li W., Duan X., Chen X., Zhan M., Peng H., Meng Y., Li X., Li X.Y., Pang G., Dou X. Immunotherapeutic approaches in EBV-associated nasopharyngeal carcinoma. Front Immunol. 2023; 13: 1079515. doi: 10.3389/ fimmu.2022.1079515.

13. Solomay T.V., Semenenko T.A., Filatov N.N., Khabazov R. I., Dupik N.V., Dundua D.P., Kolyshkina N.A., Konev A.V. The risk of developing diseases of the circulatory system on the example of cardiac arrhythmias in patients with serological markers of Epstein-Barr viral infection. Analiz riska zdorov'ju. 2021; 3: 150–159 (in Russian) doi:10.21668/health.risk/2021.3.15

14. Solomay T.V., Semenenko T.A., Vedunova S. L., Isaeva E. I., Vetrova E.N., Karazhas N.V. The role of active herpes virus infection in the formation of atopic dermatitis and psoriasis. Sibirskij nauchnyj medicinskij zhurnal. 2022;42 (3):94–102. (in Russian) doi: 10.18699/SSMJ20220312

15. Solomay T.V., Semenenko T.A., Isaeva E. I., Vetrova E.N. The role of active Epstein-Barr viral infection in the development of cerebrovascular diseases. Jepidemiologija i infekcionnye bolezni. Aktual'nye voprosy. 2022; 2: 34–41. (in Russian) doi: 10.18565/epidem.2022.12.2.34–41

16. Solomay T.V., Voronin E.M., Semenenko T.A., Lavrukhina E.V., Kuzin S.N., Tutelyan A.V., Akimkin V.G. The economic burden of Epstein-Barr virus infection in the Russian Federation. Zdorov'e naselenija i sreda obitanija. 2024; 32 (3): 7–14. (in Russian) doi: 10.35627/2219–5238/2024‑32‑3‑7‑14

17. Cui X, Snapper CM. Epstein Barr Virus: Development of vaccines and immune cell therapy for EBV-associated diseases. Front Immunol (2021) 12:734471. doi: 10.3389/fimmu.2021.734471.

18. Barbier AJ, Jiang AY, Zhang P, Wooster R, Anderson DG. The clinical progress of mRNA vaccines and immunotherapies. Nat Biotechnol. 2022; 40 (6): 840–854. doi: 10.1038/s41587‑022‑01294‑2.

19. Zhong L, Zhang W, Liu H, Zhang X, Yang Z, Wen Z, Chen L, Chen H, Luo Y, Chen Y, Feng Q, Zeng MS, Zhao Q, Liu L, Krummenacher C, Zeng YX, Chen Y, Xu M, Zhang X. A cocktail nanovaccine targeting key entry glycoproteins elicits high neutralizing antibody levels against EBV infection. Nat Commun. 2024; 15 (1):5310. doi: 10.1038/s41467‑024‑49546‑w.

20. Barinov SV, Tirskaya YI, Kadsyna TV, Lazareva OV, Medyannikova IV, Tshulovski YI. Pregnancy and delivery in women with a high risk of infection in pregnancy. J Matern Fetal Neonatal Med. 2022; 35 (11): 2122–2127. doi: 10.1080/14767058.2020.1781810.

21. Kotlova V.B., Kokoreva S.P., Makarova A.V. Clinical and laboratory features and risk factors of perinatal Epstein — Barr viral infection. Rossijskij vestnik perinatologii i pediatrii. 2014; 1: 57–61. (in Russian)

22. Boshyan R. E., Karazhas N.V., Rybalkina T.N., Kalugina M.Yu., Kornienko M.N., Feklisova L.V., Repina I.B. Laboratory detection of Epstein-Barr viral infection in newborns. Vestnik gematologii. 2014; 4: 8–9. (in Russian)

23. Tsvirkun O.V., Samoilovich E.O., Tikhonova N.T., Gerasimova A.G., Turaeva N.V., Ermolovich M.A., Semeyko G.V. Comparison of the results of a study of the state of population immunity to rubella virus in the population of the Republic of Belarus and the Russian Federation. Infekcija i immunitet. 2022; 12 (5): 909–918. (in Russian)

24. Mindlina A.Ya., Polybin R.V. On the need to improve the tactics of pertussis immunoprophylaxis. Pul'monologija. 2016; 26 (5): 560–569. (in Russian) doi: 10.18093/0869‑0189‑2016‑26‑5‑560‑569

25. Mikheeva I.V., Saltykova T. S., Mikheeva M.A. Expediency and prospects of pertussis vaccination without age restrictions. Zhurnal infektologii. 2018; 10 (4): 14–23. (in Russian) doi: 10.22625/2072‑6732‑2018‑104‑14‑23

26. Galina N.P., Mindlina A.Ya., Polibin R.V. Analysis of the organization of vaccinations of children and adults of the Russian Federation against diphtheria, tetanus, measles and viral hepatitis B. Infekcija i immunitet. 2019; 9 (5-6): 779–786. (in Russian) doi: 10.15789/2220‑7619‑2019‑5‑6‑779‑786

Специфическая иммунопрофилактика инфекционных болезней признана одним из наиболее эффективных способов воздействия на эпидемический процесс, позволяющим снизить заболеваемость, количество возможных осложнений и летальных исходов и, как следствие, существенно сократить потери государства, связанные с лечением и выбытием таких индивидуумов из экономических отношений [1, 2].

Благодаря массовой вакцинации в мировом масштабе удалось добиться ликвидации натуральной оспы, признать большинство регионов мира свободными от полиомиелита. Введение обязательной специфической иммунопрофилактики против кори, краснухи, дифтерии, эпидемического паротита, вирусного гепатита В позволило существенно снизить заболеваемость данными инфекциями [3].

Накопленный опыт был использован в период пандемии COVID-19, когда разработка и применение вакцин стали приоритетными задачами, решение которых внесло весомую лепту в изменение интенсивности эпидемического процесса данной инфекции [4]. Сразу после объявления об окончании пандемии COVID-19 Всемирная организация здравоохранения начала подготовку к появлению нового возбудителя, обладающего пандемическим потенциалом. В качестве наиболее вероятных патогенов «Х» рассматриваются возбудители, вызывающие инфекции верхних дыхательных путей, в первую очередь вирусы гриппа и коронавирусы [5]. При этом, незаслуженно мало внимания уделяется вирусам герпеса, среди которых наибольший интерес представляет вирус Эпштейна — Барр (ВЭБ).

Инфицирование ВЭБ происходит, как правило, внутриутробно или в детском возрасте. К 18 годам более 90 % индивидуумов уже имеют маркеры ВЭБ-инфекции. Основной особенностью заболевания является его хроническое рецидивирующее течение, в процессе которого периоды латенции сменяются реактивацией. Первичная и реактивация хронической ВЭБ-инфекции может протекать бессимптомно, стерто или с выраженными клиническими проявлениями, характерными для инфекционного мононуклеоза. В отдельных случаях имеет место фульминантное течение болезни — гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз [6, 7]. Проведенные исследования показали, что около 18 % инфекций верхних дыхательных путей обусловлены исключительно данным патогеном, еще в 18 % случаев имеет место сочетание с другими вирусами респираторной группы [8]. Частота выявления лиц с реактивацией хронической ВЭБ-инфекции в группе больных с обострением хронического тонзиллита составляет 32,0 %, а среди лиц, находящихся на стационарном лечении по поводу COVID-19, — 80,0 % [9].

Для Цитирования:
Соломай Татьяна Валерьевна, Семененко Татьяна Анатольевна, Акимкин Василий Геннадьевич, Оценка влияния специфической иммунопрофилактики на эпидемический процесс инфекции, вызванной вирусом Эпштейна — Барр. Санитарный врач. 2025;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: