По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 614.2 DOI:10.33920/med-03-2005-08

Оценка удовлетворенности пациентов медицинской помощью: методические и практические подходы

Алексей Сергеевич Романов ординатор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, e-mail: drmedromanova@gmail.com

Статья посвящена методам оценки удовлетворенности пациента оказанной медицинской помощью. По данным российских литературных источников автор проводит анализ достоинств и недостатков анализа жалоб населения, опросов, интервью и других возможных методов. Автор приходит к заключению о целесообразности применения методов оценки удовлетворенности пациента оказанной медицинской помощью в соответствии с задачами, которые стоят перед исследователем.

Литература:

1. Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/12/03/oms-dok. html.

2. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok. html.

3. Романов С.В., Дзюбак С.А., Абаева О.П. Пути повышения удовлетворенности пациентов при обслуживании в регистратуре поликлиники медицинской организации системы ФМБА России. Медицина экстремальных ситуаций. 2017; 61 (3): 47-50.

4. Правоведение. Медицинское право: Учебник/Под ред. Ю.Д. Сергеева. — Москва. 2014: 552 с.

5. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П. Право пациента на автономию в законодательстве Российской Федерации. Москва: Миклош. 2010: 64 с.

6. Александрова О.Ю., Нагибин О.А., Зотов В.В. Создание механизма реализации норм законодательства о доступности медицинской помощи. Вестник Росздравнадзора. 2013; 6: 11-16.

7. Абаева О.П. Научное обоснование и пути оптимизации реализации прав пациента в Российской Федерации: дис. … д-ра мед. наук/ГОУВПО «Московская медицинская академия». — Москва. 2011.

8. Абаева О.П., Романов С.В., Рябова Л.Н. Особенности модели взаимоотношения пациентов, перенесших пересадку органов, и врачей центра трансплантации. Национальное здоровье. 2019; 1: 23-26.

9. Алексеева Н.Ю., Пчела Л.П., Макаров С.С. Исследование удовлетворенности населения качеством медицинской помощи в условиях реформирования здравоохранения. Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2011; 1-1: 259.

10. Гехт И.А., Артемьева Г.Б. К вопросу об изучении удовлетворенности населения системой здравоохранения. Менеджер здравоохранения. 2014; 4: 6-12.

11. Коврик С.А. Удовлетворенность пациентов медицинским обслуживанием как индикатор качества медицинской помощи. Заместитель главного врача. 2008; 1: 66-68.

12. Орлов А.Е. О результатах изучения удовлетворенности пациентов качеством стационарной помощи. Современная наука: актуальные проблемы и пути их решения. 2014; 10: 109-111.

13. Павлов В.В., Орлов А.Е. Анализ удовлетворенности пациентов многопрофильного стационара качеством медицинской помощи. Известия Самарского научного центра РАН. 2014; 5-4: 1527-1530.

14. Рахимуллина О.А. Оценка удовлетворенности пациентов современными методами лечения, применяемыми в косметологии. Социология медицины. 2009; 1: 40-49.

15. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Филиппов А.Ю., Щельина Н.Ю. Удовлетворенность пациента как один из критериев качества акушерско-гинекологической помощи (по результатам анализа письменных обращений населения г. Н. Новгорода). Акушерство и гинекология. 2013; 7: 67-71.

16. Филиппов Ю.Н., Эделев Н.С., Краев И.П., Абаева О.П. Соблюдение прав пациента как критерий правовой грамотности медицинского персонала лечебно-профилактических учреждений. Медицинское право. 2008; 2: 39-42.

17. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Егорова Т.В. Значение работы с письменными обращениями населения в территориальный орган управления здравоохранением в оценке организационно-правового обеспечения отрасли. Проблемы управления здравоохранением. 2007; 4: 29-32.

18. Максимова Т.М., Лушкина Н.П. Этические и деонтологические проблемы российского здравоохранения. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009; 3: 3-5.

19. Яровинский М.Я. Медицинская этика (биоэтика)/Под ред. А.М. Сточика. — Москва: Медицина. 2006: 448 с.

20. Оспанова Ш.Х. Управление качеством медицинской помощи путем анализа мнения пациентов. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 10: 1112-1114.

21. Абаева О.П., Романов С.В., Рябова Е.Н. Самооценка качества жизни реципиентами почки и печени. Здоровье как ресурс: V. 2.0 Международная научно-практическая конференция/Под общ. ред. З.Х. Саралиевой. 2019: 104-107.

22. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Никитин Д.А., Тарычев В.В. Современное состояние нормативно-правового обеспечения права пациента на автономию при оказании скорой медицинской помощи врачебными и фельдшерскими выездными бригадами. Медицинское право. 2010; 6: 37-31.

23. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П. Значение уровня образования и места жительства пациента в построении его правозаконных отношений с врачом муниципального лечебного учреждения. Социология медицины. 2009; 1 (14): 27-29.

24. Полянцев А.С., Абаева О.П., Филиппов Ю.Н. Проблемы реализации прав осужденных в связи с плохим состоянием здоровья. Медицинское право. 2009; 1: 11-16.

25. Филиппов Ю.Н., Абаева О.П., Агафонова Е.А. Проблемы юридического сопровождения медицинской помощи ребенку. Экономика здравоохранения. 2009; 9: 31-35.

26. Решетников А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): руководство. — Москва: Медицина. 2002: 976 с.

27. Решетников А.В. Медико-социологический мониторинг: руководство. — Москва: Медицина. 2003: 1048 с.

28. Решетников А.В., Ефименко С.А. Социология пациента. — Москва. 2008: 301 с.

29. Решетников А.В. Социология медицины: руководство. — Москва: ГЭОТАР-Медиа. 2010: 864 с.: ил.

1. Federal Law of November 29, 2010 No. 326-FZ “On Compulsory Health Insurance in the Russian Federation”. Available at: http://www.rg.ru/2010/12/03/oms-dok.html

2. Federal Law of November 21, 2011 No. 323-FZ “On the Basics of Protecting the Health of Citizens in the Russian Federation”. Available at: http://www.rg.ru/2011/11/23/zdorovie-dok.html

3. Romanov S. V., Dzyubak S. A., Abaeva O. P. Meditsina ekstremal'nykh situatsiy (Medicine of Extreme Situations). 2017; 61 (3): 47–50.

4. Textbook: Pravovedenie. Meditsinskoe pravo (Jurisprudence. Medical Law. Ed. Yu. D. Sergeev). Moscow, 2014, 552 p.

5. Filippov Yu. N., Abaeva O. P. Pravo patsienta na avtonomiyu v zakonodatel'stve Rossiyskoy Federatsii (Patient's right to autonomy in the legislation of the Russian Federation). Moscow, Miklosh Publ., 2010, 64 p.

6. Aleksandrova O. Yu., Nagibin O. A., Zotov V. V. Vestnik Roszdravnadzora (Roszdravnadzor Bulletin). 2013; 6: 11–16.

7. Abaeva O. P. Thesis: Nauchnoe obosnovanie i puti optimizatsii realizatsii prav patsienta v Rossiyskoy Federatsii (Scientific rationale for the implementation of patient rights in the Russian Federation and ways to optimize it). Moscow, 2011, 275 p.

8. Abaeva O. P., Romanov S. V., Ryabova L. N. Natsional'noe zdorov'e (National Health). 2019; 1: 23– 26.

9. Alekseeva N. Yu., Pchela L. P., Makarov S. S. Byulleten' Vostochno-Sibirskogo nauchnogo tsentra Sibirskogo otdeleniya Rossiyskoy Akademii meditsinskikh nauk (Bulletin of the East Siberian Scientific Center of the Academy of Medical Sciences). 2011; 1-1: 259.

10. Gekht I. A., Artem'eva G. B. Menedzher zdravookhraneniya (Manager of Health Care). 2014; 4: 6–12.

11. Kovrik S. A. Zamestitel' glavnogo vracha (Deputy Chief Physician). 2008; 1: 66–68.

12. Orlov A. E. Sovremennaya nauka: aktual'nye problemy i puti ikh resheniya (Modern Science: actual problems of theory and practice). 2014; 10: 109–111.

13. Pavlov V. V., Orlov A. E. Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra RAN (Izvestia of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences). 2014; 5-4: 1527–1530.

14. Rakhimullina O. A. Sotsiologiya meditsiny (Sociology of Medicine). 2009; 1: 40–49.

15. Filippov Yu. N., Abaeva O. P., Filippov A. Yu., Shchel'ina N. Yu. Akusherstvo i ginekologiya (Obstetrics and Gynecology). 2013; 7: 67–71.

16. Filippov Yu. N., Edelev N. S., Kraev I. P., Abaeva O. P. Meditsinskoe pravo (Medical Law). 2008; 2: 39–42.

17. Filippov Yu. N., Abaeva O. P., Egorova T. V. Problemy upravleniya zdravookhraneniem [Problems in the management of health]. 2007; 4: 29–32.

18. Maksimova T. M., Lushkina N. P. Problemy sotsial'noy gigieny, zdravookhraneniya i istorii meditsiny (Problems of Social Hygiene, Public Health and History of Medicine). 2009; 3: 3–5.

19. Yarovinskiy M. Ya. Meditsinskaya etika (bioetika) (Medical ethics (bioethics). Ed. A. M. Stochik). Moscow, Meditsina Publ., 2006, 448 p.

20. Ospanova Sh. Kh. Byulleten' meditsinskikh Internet-konferentsiy (Bulletin of medical internet conferences). 2013; 10: 1112–1114.

21. Abaeva O. P., Romanov S. V., Ryabova E. N. Samootsenka kachestva zhizni retsipientami pochki i pecheni [Self-assessment of the quality of life by the kidney and liver transplant recipients]. International Scientific and Practical Conference: Zdorov'e kak resurs: V. 2.0 (Health as Resource: V. 2.0. Ed. Z. Kh. Saralieva). 2019: 104–107.

22. Filippov Yu. N., Abaeva O. P., Nikitin D. A., Tarychev V. V. Meditsinskoe pravo (Medical Law). 2010; 6: 37–31.

23. Filippov Yu. N., Abaeva O. P. Sotsiologiya meditsiny (Sociology of Medicine). 2009; 1 (14): 27–29.

24. Polyantsev A. S., Abaeva O. P., Filippov Yu. N. Meditsinskoe pravo (Medical Law). 2009; 1: 11–16.

25. Filippov Yu. N., Abaeva O. P., Agafonova E. A. Ekonomika zdravookhraneniya [Healthcare economics]. 2009; 9: 31–35.

26. Reshetnikov A. V. A guide: Sotsiologiya meditsiny (vvedenie v nauchnuyu distsiplinu) (Sociology of medicine (introduction to the scientific discipline)). Moscow, Meditsina Publ., 2002, 976 p.

27. Reshetnikov A. V. Mediko-sotsiologicheskiy monitoring: rukovodstvo (Medical and sociological monitoring: study guide). Moscow, Meditsina Publ., 2003, 1048 p.

28. Reshetnikov A. V., Efimenko S. A. Sotsiologiya patsienta (Sociology of the patient). Moscow, 2008, 301 p.

29. Reshetnikov A. V. Sotsiologiya meditsiny: rukovodstvo (Sociology of medicine: study guide). Moscow, GEOTAR-Media Publ., 2010, 864 p.

Законодательство нашей страны, в первую очередь Федеральные законы от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» определили качество и доступность медицинской помощи как основной принцип охраны здоровья [1, 2]. В связи с этим большое внимание в системе охраны здоровья граждан уделяется неукоснительному соблюдению прав пациента, в том числе в обеспечении качественной и медицинской помощи [3-5]. Соответственно возникает вопрос об определении параметров в оценке требований к уровню ее оказания. Как свидетельствуют многочисленные литературные источники, одним из важнейших критериев в современной системе оценки качества является степень удовлетворенности пациента оказанной медицинской помощью. Многогранность данного понятия заставляет учитывать достаточно большое количество факторов, как объективных, так и субъективных, влияющих на уровень негативного или позитивного впечатления пациента от оказанной медицинской услуги [6-16].

В связи с вышеизложенным целью нашего исследования явилось изучение возможных методов оценки удовлетворенности пациентов качеством оказанных медицинских услуг и анализ их релевантности по данным литературных источников базы РИНЦ.

Одним из основных методов, позволяющих объективно оценить степень удовлетворенности, авторы традиционно считают анализ письменных обращений граждан [7, 15, 16, 17]. Данные обращения в настоящее время поступают в самые различные инстанции как внутри, так и вне отрасли, при этом большинство из них при делопроизводстве будет зарегистрировано в территориальном органе управления здравоохранением [7, 17]. Результаты выполнения данного исследования, по мнению специалистов, позволяют достаточно достоверно выявить основные результаты работы всех звеньев системы здравоохранения: стационаров, поликлиник, диспансеров, женских консультаций, родильных домов и т.д. по повышению удовлетворенности пациента [7, 15, 17]. К этим направлениям работы можно отнести и такие целостные всеобъемлющие понятия, как организационная культура учреждения, философия организации и очень конкретизированные показатели, обязательность исполнения которых регламентирована Законом №323-ФЗ, такие как соблюдение санитарно-гигиенических требований, качество лечебного питания [7, 17]. Отдельным аспектом является соблюдение персоналом принципов этики и деонтологии во взаимоотношениях с пациентами и их родственниками, поскольку именно данный раздел оказывает большое влияние на субъективное впечатление пациента от качества оказанной медицинской услуги [7, 17, 18, 19]. Кроме того, традиционно многие обращения граждан посвящены вопросам оказания платных медицинских услуг [5, 7, 17]. Вместе с тем анализ жалоб населения позволяет оценить лишь острые, конфликтные ситуации, при этом отсутствие жалобы далеко не всегда свидетельствует о том, что пациент покинул медицинскую организацию удовлетворенным [3]. Например, при обращениях в поликлиники, как правило, причиной большого числа жалоб являются проблемы этики и деонтологии, в то же время среди жалоб на оказание акушерской помощи данная причина очень редко является основной, хотя в самих жалобах имеются косвенные сведения о грубости медицинских работников [15].

Для Цитирования:
Алексей Сергеевич Романов, Оценка удовлетворенности пациентов медицинской помощью: методические и практические подходы. ГЛАВВРАЧ. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: