По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.019

Оценка, сравнение и ранжирование показателей оперативной надежности воздушных ЛЭП электроэнергетических систем

Фархадзаде Э. М. д-р техн. наук, профессор, Азербайджанский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики, г. Баку, Республика Азербайджан, e-mail: elmeht@rambler.ru
Мурадалиев А. З. д-р техн. наук, доцент, Азербайджанский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики, г. Баку, Республика Азербайджан, e-mail: aydin_murad@yahoo.com
Абдуллаева С. А. канд. техн. наук, Азербайджанский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики, г. Баку, Республика Азербайджан

Систематическое увеличение относительного числа единиц оборудования, устройств и установок (далее – объектов) электроэнергетических систем, срок службы которых превышает нормативное значение и связанные с этим фактом последствия, в том числе, недопустимые, требуют принятия решительных мер по повышению эффективности их работы. Основные усилия сегодня направлены на совершенствование методов распознавания и контроля их технического состояния. Иначе говоря, совершенно обосновано на первый план выдвигаются проблемы повышения надежности работы и безопасности обслуживания. Контроль технического состояния воздушных ЛЭП с номинальным напряжением 110 кВ и выше предлагается проводить ежемесячно на основе показателей оперативной надежности.

Литература:

1. Волкова И.О. Концепция построения системы управления активами электросетевых компаний в России на основе бенчмаркинга. Экономика и управление энергетического комплекса // Научно-технические ведомости. – СПбГПУ. – 2008. – № 2. – С. 101–105.

2. Карпов Н.В. Стратегия управления производственными активами электросетевой компании // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2019. – Т. 17, № 2. – С. 112–123.

3. Грабчак Е.П. Оценка технического состояния энергетического оборудования в условиях цифровой экономики // Надежность и безопасность в энергетике. – 2017. – Т. 10, № 4. – С. 268–274.

4. V Научно-практическая конференция «Контроль технического состояния оборудования объектов электроэнергетики» // Электроэнергия. Передача и распределение – 2018.

5. VI Научно-практическая конференция «Контроль технического состояния оборудования объектов электроэнергетики» // Электроэнергия. Передача и распределение – 2019.

6. Данилов Г.А. Повышение качества функционирования линий электропередачи. Монография / Г.А. Данилов, Ю.Н. Денчик, Н.Н. Иванов, Г.В. Ситников. 3-е изд. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2019. – 558 с.

7. СТО-34.01-24-003-2017. Система управления производственными активами ЕНЭС, 2017, ФСК.

8. СТО-34.01-23.1-001-2017. Объем и норма испытания электрооборудования.

9. СТО-34-01-24-002-2018. Организация технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики ЕНЭС, 2018, ФСК.

10. СТО-34.01-35-001-2020. Методические указания по проведению технического освидетельствования оборудования подстанций, линий электропередачи. – М.: Россети, 2020. – 20 с.

11. РД 34.09.453. Типовой алгоритм расчета технико-экономических показателей мощных отопительных ТЭЦ СПО «Союзтехэнерго»: Актуализация 01.01.2021.

12. Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Абдуллаева С.А. Фидуциальный подход при сравнении однотипных объектов // Электронное моделирование. – 2019. – № 1. – С. 55–66.

13. Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Джалагова Э.И., Абдуллаева С.А. Метод и алгоритм сравнения эффективности работы газопоршневых электростанций электроэнергетических систем // Изв. РАН «Энергетика». – 2019. – № 2. – С. 106–117.

14. Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Фарзалиев Ю.З., Абдуллаева С.А. Сравнение и ранжирование паротурбинных установок энергоблоков ТЭС по эффективности работы // Теплоэнергетика. – 2018. – № 10. – С. 41–49.

15. Кане М.М., Иванов Б.В. и др. Системы, методы и их инструменты менеджмента качества. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2017. – С. 576.

16. Фархадзаде Э.М., Мурадалиев А.З., Рафиева Т.К., Рустамова А.А. Обеспечение достоверности методической поддержки объектов электроэнергетических систем // Электричество. – 2020. – № 2. – С. 4–9.

Повышение эффективности работы электросетевых предприятий (далее – ЭСП) относится к важнейшим проблемам электроэнергетических систем. Сформировано и интенсивно развивается в экономике энергетики новое научное направление «Разработка системы управления активами электросетевых компаний». Наиболее полно отражено это направление в концепции [1], где отмечается: «организация деятельности электросетевых компаний в конкурентной среде выдвигает на первый план экономические критерии при безусловном обеспечении надежности».

В [2] в то же время справедливо отмечается: «деятельность по передачи электроэнергии носит монопольный характер. Из-за этого мотивация повышения эффективности работы практически отсутствует».

И, наконец, хорошо известно, что сегодня срок службы более чем 50% объектов ЭСП превышает нормативное значение, и надежды на снижение этой величины, или хотя бы непревышение ее, нет никакой [3]. Актуальность проблемы надежности объектов, срок службы которых превышает нормативное значение, наглядно подтверждается материалами международных конференций [4, 5].

Необходимо учитывать:

– по мнению ведущих специалистов, эффективность работы сегодня определяется не только экономичностью, но и надежностью, и безопасностью [6];

– последствия аварий в ЭЭС все чаще недопустимы и нарушают энергетическую безопасность;

– социальная значимость повышения тарифов на электроэнергию обуславливает систематическую поддержку государством электроэнергетических компаний, при росте их оперативных издержек;

– отсутствует возможность, да и необходимость массовой замены и модернизации объектов, срок службы которых превышает нормативное значение.

А если все это учесть, то, несмотря на мнение отдельных руководителей бизнеса, сегодня важнейшей проблемой ЭЭС является повышение надежности и безопасности объектов, срок службы которых превышает нормативное значение.

Методический подход авторов к решению этой проблемы основан на некоторых предположениях, позволяющих использовать подходы, принятые в иных, казалось бы, совершенно отличных системах. В первую очередь предлагается согласиться с известным постулатом, в соответствии с которым «человек создает объекты себе подобными». Это мнение позволяет использовать подходы, используемые для повышения жизнедеятельности специалиста пенсионного возраста. Главным здесь является увеличение интенсивности контроля состояния здоровья. Для электроэнергетических объектов это звучит как «увеличение интенсивности контроля технического состояния» (далее – ТС). А это нам хорошо знакомо по рекомендации перехода от планового предупредительного ремонта к ремонту по ТС [7], подробными объяснениями целесообразности учета ТС [8–10] и повышения интенсивности контроля. Аналогом оперативного контроля ТС является ежемесячная подготовка формы 3-тех(энерго) [11], характеризующей ТС энергоблоков тепловых электростанций. Однако далеко не всегда возможность существует. Наглядным примером таких объектов являются воздушные ЛЭП (далее – ВЛЭП) с номинальным напряжением 110 кВ и выше. При разработке методов и алгоритмов оценки показателей оперативной надежности и безопасности в иллюстративных целях будут использованы именно эти ВЛЭП.

Для Цитирования:
Фархадзаде Э. М., Мурадалиев А. З., Абдуллаева С. А., Оценка, сравнение и ранжирование показателей оперативной надежности воздушных ЛЭП электроэнергетических систем. Электроцех. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: