По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 336.774.3

Оценка качества кредитного портфеля банковского сектора в Российской Федерации за 2016–2019 годы

Конарева Е.С. Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина Россия, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: konareva.elenka@mail.ru
Дикарева И.А. старший преподаватель, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина Россия, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: finance-credit@kubsau.ru

Статья иллюстрирует результаты исследования качества кредитного портфеля в банковском секторе в целом и качества кредитного портфеля 30 крупнейших кредитных организаций. Проведен сравнительный анализ показателей отчетности по РСБУ, на основании которого были сделаны выводы о наличии положительной тенденции к улучшению структуры кредитного портфеля в банковском секторе.

Литература:

1. Аджиева А.Ю., Дикарева И.А. Методологические особенности ценообразования в интегрированных структурах // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 71-й научно-практической конференции преподавателей по итогам НИР за 2015 год. — 2016. — С. 658–659.

2. Аджиева А.Ю., Дикарева И.А. Формирование стратегии государственного регулирования инновационной деятельности // Современные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей победителей III Международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 85–88.

3. Аджиева А.Ю. Совершенствование методики финансового анализа в условиях финансовой неустойчивости // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. — 2018. — С. 62–67.

4. Дикарева И.А., Плевко О.И. Современная валютная политика России // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 10-й Всероссийской конференции молодых ученых, посвященной 120-летию И.С. Косенко / Отв. за вып. А.Г. Кощаев. — 2017. — С. 1481–1482.

5. Евдокимова С.С., Глухов А.В. Особенности управления банковским кредитным риском при реализации розничных кредитных программ // Международный центр инновационных исследований «Омега сайнс». Международный научный журнал «Символ науки». — 2016. — № 1–1. — С. 101–103.

6. Кредитный портфель [Электронный ресурс]. — URL: https://www.banki.ru/wikibank/ kreditnyiy_portfel/ (дата обращения: 14.03.2020).

7. Кредиты, предоставленные физическим лицами (региональный разрез) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cbr.m/statistics/taЫe/?taЫeЫ=302-30&dt=20190101 (дата обращения: 14.03.2020).

8. Кредиты, предоставленные юридическим лицам и ИП в целом по России [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cbr.m/statistics/taЫe/?taЫeId=302-06 (дата обращения: 14.03.2020).

9. Кредиты, предоставленные юридическим лицам и ИП по 30 крупнейшим банкам [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cbr.m/statistics/taЫe/?taЫeId=302-09-G30 (дата обращения: 14.03.2020).

10. Лаврушин О.И. Банковское дело: учеб. / Под ред. Н.И. Валенцева и др. — М.: КноРус, 2016. — 800 с.

11. Обзор банковского сектора Российской Федерации. — 2018. — № 184.

Кредитный портфель представляет собой остаток задолженности на определенную дату по всем кредитам, выданным банком как физическим, так и юридическим лицам [1]. Ключевой характеристикой этого актива является его качество, то есть уровень кредитного риска, принимаемого кредитной организацией [6]. Одним из показателей кредитного риска является доля просроченной задолженности. Этот показатель будет использоваться в качестве основного для выполнения аналитических расчетов.

Проанализируем данные статистики банковского сектора (рис. 1).

Увеличение кредитов, выданных физическим лицам, с 01.01.2019 составило 2,12 раза по сравнению с уровнем на 01.01.2016, что в абсолютном выражении показывает рост с 5,8 трлн до 12,4 трлн руб. При этом объем непогашенной задолженности сократился на 13%, с 0,86 трлн до 0,75 трлн руб. Согласно представленным данным, можно сделать вывод, что качество кредитного портфеля в банковском секторе физическими лицами повышается.

Отдельно необходимо проанализировать долю непогашенных кредитов из кредитного портфеля в банковском секторе для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (рис. 2).

Аналогичная тенденция наблюдается в сфере бизнеса. Общий кредитный портфель за тот же период увеличился на 31%, с 34 млрд до 45 млрд руб. Непогашенный долг увеличился на 3,9%, с 2,01 трлн до 2,09 трлн руб. Таким образом, качество кредитного портфеля в банковском секторе по отношению к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям также имеет тенденцию к улучшению, однако характеризуется немного меньшей динамикой по сравнению с показателями кредитного портфеля для физических лиц.

Банковский капитал в банковском секторе в России распределен неравномерно, и большинство из них находятся в небольшом количестве кредитных организаций. Поэтому целесообразно сравнить 30 крупнейших банков Российской Федерации с показателями всей банковской системы (рис. 3).

На диаграмме видно, что за период с 01.01.2016 по 01.01.2009 доля первых 30 банков в общем кредитном портфеле увеличилась на 12,45%. В то же время доля задолженности по таким банкам по отношению к общей задолженности снизилась на 8,57%.

Для Цитирования:
Конарева Е.С., Дикарева И.А., Оценка качества кредитного портфеля банковского сектора в Российской Федерации за 2016–2019 годы. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: