По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 613.955 DOI:10.33920/med-08-2210-03

Оценка изменений длины тела ребенка за период оздоровительной смены с учетом физического развития, гендерных и возрастных различий как показатель эффективности оздоровления

Новикова Ирина Игоревна доктор медицинских наук, профессор, директор, ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора, 630108, г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, e-mail: novikova_ii@niig.su, https://orcid.org / 0000-0003-1105-471X
Зубцовская Нина Александровна научный сотрудник ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора, 630108, г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, e-mail: grabko_lb@niig.su, https://orcid.org / 0000-0001-6817-200X
Сорокина Александра Васильевна кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора, 630108, г. Новосибирск, ул. Пархоменко, д. 7, e-mail: sorokina_av@niig.su, https://orcid.org / 0000-0002-4660-1368
Шевкун Ирина Геннадьевна кандидат медицинских наук, начальник управления санитарного надзора, 127994 г. Москва, Вадковский пер., д. 18, стр. 5 и 7, e-mail: Shevkun_ig@gsen.ru, https://orcid.org / 0000-0002-1796-360X

Методические подходы к оценке эффективности оздоровления детей в настоящее время по мнению многих авторов требуют пересмотра и усовершенствования. Одними из традиционно применяемых критериев оценки эффективности оздоровления являются соматометрические показатели. Целью исследования явилась оценка изменений длины тела ребенка за период оздоровительной смены (21 день) с учетом возрастных и гендерных различий для последующего обоснования применяемых критериев оценки эффективности оздоровления. Объект исследования — дети в возрасте 7–17 лет (n = 18 081), отдыхавшие в 52 стационарных организациях отдыха и оздоровления и по итогам смены получившие высокий эффект оздоровления. Оценка эффективности оздоровления проводилась согласно методическим рекомендациям по оценке эффективности оздоровления 2018 г., сбор данных и первичный анализ осуществлялся посредством программного средства «Оценка эффективности оздоровления», разработанного ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора. База данных обрабатывалась с помощью параметрических и непараметрических методов статистического анализа. Достоверно установлено, что у детей с недостаточной массой тела и дефицитом средняя величина прибавки в росте меньше, чем у детей других групп физического развития, также в этой группе физического развития отмечен наименьший удельный вес детей, имевших прибавку в росте. При этом между средними значениями прибавки в росте детей разных возрастных групп достоверных различий не обнаружено. Вышеуказанные выявленные закономерности могут использоваться в корректировке интегральной оценки эффективности оздоровления.

Литература:

1. Седова А.С. Анализ современных подходов к оценке эффективности отдыха детей и их оздоровления (научный обзор). Сообщение I. Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2020; 2: 24–37.

2. Гасанбеков А. Г., Алиев М.Н. Воспитательный и оздоровительный потенциал детских оздоровительных учреждений. Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2008; 3: 34–39.

3. Лир Д.Н., Перевалов А.Я. Эффективность оздоровления школьников за время пребывания в летнем загородном учреждении отдыха. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2017; 4: 48–53. doi: 10.17116 / kurort201794448–53

4. Новикова И.И. Актуальность научной проработки организации эффективного оздоровления детей в стационарных загородных лагерях. Охрана здоровья обучающихся: Сборник научных статей. Омск: Издательство ОмГА. 2017: 3–9.

5. Танина Н.А. Оценка эффективности оздоровительных мероприятий в летних загородных учреждениях отдыха и оздоровления детей. Медицинский альманах. 2015; 2 (37): 77–79.

6. Антонова А.А., Яманова Г.А., Копьева П.Ю., Ширшов С.А. Современные проблемы оздоровления детей и подростков в детских лагерях. Медицинские науки. 2021; 12 (114): 137–142. doi: 10.23670 / IRJ. 2021.114.12.059

7. Сидукова О.Л. Динамика показателей физического развития детей как критерий оздоровления в летнем лагере. Современные вопросы радиационной и экологической медицины, лучевой диагностики и терапии: сборник материалов Республиканской научно-практической конференции с международным участием. Гродно, 2020: 314–318.

8. Хусаинов А.Э., Поварго Е.А., Шамсутдинова А.Ф. Гигиеническая оценка летней оздоровительной работы в разных видах летних оздоровительных учреждений. Здоровье населения и качество жизни: Материалы VII Всероссийской с международным участием заочной научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 2020: 280–286.

9. Новикова И.И., Ерофеев Ю.В., Вейних П.А., Ищенко А.И., Савченко О.А. Гигиенические основы оценки эффективности оздоровления детей и подростков в летних стационарных загородных лагерях. Вестник Российского государственного медицинского университета. 2013; 5–6: 92–95.

10. Соболева Т.В. Изменение показателей физического развития детей за время пребывания в оздоровительном лагере. Ярославский педагогический вестник. 2011; 3 (2): 91–94.

11. Тараканов А.В., Чаплыгина Е.В., Елизарова Е.С., Тараканова Т.Д., Коршунов О.В. Морфологические и функциональные критерии эффективности оздоровительных мероприятий у детей. Медицинский вестник Юга России. 2021; 12 (1): 74–81. doi: 10.21886 / 2219‑8075‑2021‑12‑1‑74‑81

12. El Mikati H.K., Boateng A.O., McKinney B. M., Haberlin-Pitz K., Pike J., Perry P., Hannon T.S. Forever-Fit Summer Camp: The Impact of a 6‑Week Healthy Lifestyle Summer Day Camp on Anthropometric, Cardiovascular, and Physical Performance in Obese Youth. Journal of primary care & community health. 2020; 11: 1–8. doi: https://doi.org / 10.1177 / 2150132720903888)

13. Fu Yu, Brousseau T.A., Hannon J.C. and Burns R.D. Impact of 12‑week summer break on school day physical activity and health-related fitness in low-income children from schools CSPAP. Journal of Environment and Public Health. 2017; 2017. doi: https://doi.org / 10.1155 / 2017 / 9760817

14. Olds T., Maher C., Dumuid D. Life on holidays: differences in activity composition between school and holiday periods in Australian children. BMC public health. 2019; 19 (2): 1–8. doi: 10.1186 / s12889‑019‑6765‑6

15. Brusseau T.A., Burns R.D. Weight gain in children and loss of cardiovascular performance during the summer. International journal of environmental research and public health. 2018; 15 (12): 2770. doi: https://doi.org / 10.3390 / ijerph15122770

16. Meltzer LJ et al. Benefits of disease-specific summer camps: Quantitative and qualitative research findings at Roundup River Ranch. A Review of Services for Children and Youth. 2018; 89: 272–280. doi: https://doi.org / 10.1016 / j. childyouth. 2018.04.046

17. Оценка эффективности и организации оздоровления детей: программа для ЭВМ: Свидетельство RU 2019665484. Номер заявки: 2019664446. Правообладатель ФБУН «Новосибирский НИИ гигиены» Роспотребнадзора: Дата публикации 22.11.2019. Доступно по адресу: http://www.niig.su / images / documents / rezultaty-intellektualnoj-deyatelnosti / 2019 / Gos-reg-programmy-dlya-EVM / Gos-reg-programmy-dlya-EVMBD_2019665484. pdf. (по состоянию на 5 июля 2022).

18. Давыденко Л.А. Динамика физического развития школьников г. Волгограда. Вестник Вол ГМУ. 2005; 1 (13): 37–39.

19. Семенова М.В., Шибкова Д. З. Половозрастные особенности динамики длины тела учащихся 7–16 лет гимназии эстетического профиля (лонгитюдное исследование). Новые исследования. 2012; 4 (33): 88–98

20. Скоблина Н.А., Федотов Д.М., Милушкина О.Ю., Бокарева Н.А., Татаринчик А.А. Характеристика физического развития детей и подростков Архангельска и Москвы: Исторические аспекты. Журнал медико-биологических исследований. 2016; 2: 110–122.

21. Отгон Г., Ефимова Н.В., Корытов Л.И. Динамика антропометрических показателей детского населения Монголии. Сибирский медицинский журнал. 2009; 5: 106–108.

22. Панкова Н.Б., Карганов М.Ю. Сезонная вариабельность возрастания антропометрических показателей у младших школьников Московского региона. Science for Education Today. 2019; 9 (5): 143–162.

23. Семенова М.В., Шибкова Д. З. Половозрастные особенности динамики длины тела учащихся 7–16 лет гимназии эстетического профиля (лонгитюдное исследование). Новые исследования. 2012; 4 (33): 88–98.

24. Седова А.С. Анализ современных подходов к оценке эффективности отдыха детей и их оздоровления (научный обзор). Сообщение II. Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. 2020; 3: 14–27.

1. Sedova A. S. Analysis of modern approaches to assessing the effectiveness of children's recreation and their recovery (scientific review). Message I. Voprosy shkolʹnoy i universitetskoy meditsiny i zdorovʹya (Questions of school and university medicine and health). 2020; 2: 24–37. (in Russian)

2. Gasanbekov A.G., Aliev M.N. Educational and health-improving potential of children's health-improving institutions. News of the Dagestan State Pedagogical University. Psikhologo-pedagogicheskiye nauki (Psychological and pedagogical sciences). 2008; 3: 34–39. (in Russian)

3. Lear D.N., Perevalov A.Ya. The effectiveness of schoolchildren's health improvement during their stay in a summer country recreation facility. Voprosy kurortologii, fizioterapii i lechebnoy fizicheskoykulʹtury (Issues of balneology, physiotherapy and therapeutic physical culture). 2017; 4: 48–53. (in Russian) doi: 10.17116 / kurort201794448–53

4. Novikova I. I. The relevance of scientific study of the organization of effective rehabilitation of children in stationary country camps. Health protection of students: Collection of scientific articles (Okhrana zdorovʹya obuchayushchikhsya: Sbornik nauchnykh statey). Omsk: OmGA Publishing House. 2017: 3–9. (in Russian)

5. Tanina N.A. Evaluation of the effectiveness of recreational activities in summer out-of-town recreational and health-improving institutions for children. Medicinskij al»manah (Medical almanac). 2015; 2 (37): 77–79. (in Russian)

6. Antonova A.A., Yamanov G.A., Kop»eva P. Yu., Shirshov S.A. Modern problems of improving the health of children and adolescents in children»s camps. Meditsinskiye nauki (Medical Sciences). 2021; 12 (114): 137–142. (in Russian) doi: https://doi.org / 10.23670 / IRJ. 2021.114.12.059

7. Sidukova O. L. Dynamics of indicators of physical development of children as a criterion for health improvement in the summer camp. Modern issues of radiation and environmental medicine, radiation diagnostics and therapy: a collection of materials from the Republican Scientific and Practical Conference with international participation, Grodno, 2020: 314–318. (in Russian)

8. Khusainov A. E., Povargo E.A., Shamsutdinova A. F. Hygienic assessment of summer recreational work in different types of summer recreational institutions. Health of the population and quality of life: Proceedings of the VII All-Russian Correspondence Scientific and Practical Conference with international participation. (Materialy VII Vserossiyskoy s mezhdunarodny m uchastiyem zaochnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii). St. Petersburg, 2020: 280–286. (in Russian)

9. Novikova I. I., Erofeev Yu.V., Veinikh P.A., Ishchenko A. I., Savchenko O.A. Hygienic bases for evaluating the effectiveness of the rehabilitation of children and adolescents in summer stationary country camps. Vestnik Rossiyskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta (Bulletin of the Russian State Medical University). 2013; 5–6: 92–95. (in Russian)

10. Soboleva T.V. Changes in indicators of the physical development of children during their stay in the health camp. Yaroslavskiy pedagogicheskiy vestnik (Yaroslavl Pedagogical Bulletin). 2011; 3 (2): 91–94. (in Russian)

11. Tarakanov A.V., Chaplygina E.V., Elizarova E. S., Tarakanova T.D., Korshunov O.V. Morphological and functional criteria for the effectiveness of recreational activities in children. Meditsinskiy vestnik Yuga Rossii (Medical Bulletin of the South of Russia). 2021; 12 (1): 74–81. (in Russian) doi: 10.21886 / 2219‑8075‑2021‑12‑1‑74‑81

12. El Mikati H.K., Boateng A.O., McKinney B. M., Haberlin-Pitz K., Pike J., Perry P., Hannon T. S. Forever-Fit Summer Camp: The Impact of a 6‑Week Healthy Lifestyle Summer Day Camp on Anthropometric, Cardiovascular, and Physical Performance in Obese Youth. Journal of primary care & community health. 2020; 11: 1–8. doi: https://doi.org / 10.1177 / 2150132720903888)

13. Fu Yu, Brousseau T.A., Hannon J.C. and Burns R.D. Impact of 12‑week summer break on school day physical activity and health-related fitness in low-income children from schools CSPAP. Journal of Environment and Public Health. 2017; 2017. doi: https://doi.org / 10.1155 / 2017 / 9760817

14. Olds T., Maher C., Dumuid D. Life on holidays: differences in activity composition between school and holiday periods in Australian children. BMC public health. 2019; 19 (2): 1–8. doi: https://doi.org / 10.1186 / s12889‑019‑6765‑6

15. Brusseau T.A., Burns R.D. Weight gain in children and loss of cardiovascular performance during the summer. International journal of environmental research and public health. 2018; 15 (12): 2770. doi: https://doi.org / 10.3390 / ijerph15122770

16. Meltzer LJ et al. Benefits of disease-specific summer camps: Quantitative and qualitative research findings at Roundup River Ranch // A Review of Services for Children and Youth. 2018; 89: 272–280. doi: https://doi.org / 10.1016 / j. childyouth. 2018.04.046

17. Evaluation of the effectiveness and organization of children's health improvement: computer program: Certificate RU 2019665484. Application number: 2019664446. Copyright holder FBSI «Novosibirsk Research Institute of Hygiene» of Rospotrebnadzor: Publication date 11 / 22 / 2019. (in Russian) Available at: http://www.niig.su / images / documents / rezultaty-intellektualnoj-deyatelnosti / 2019 / Gos-reg-programmy-dlya-EVM / Gos-reg-programmy-dlya-EVMBD_2019665484. pdf. (accessed 05 July 2022)

18. Davydenko L.A. Dynamics of physical development of Volgograd schoolchildren. Herald Vol GMU. 2005; 1 (13): 37–39. (in Russian)

19. Semenova M.V., Shibkova D.Z. Sex and age characteristics of the dynamics of body length of students 7–16 years of the gymnasium of aesthetic profile (logitudinal study). Newresearch. 2012; 4 (33): 88–98. (in Russian)

20. Skoblina NA, Fedotov DM, Milushkina OY, Bokareva NA, Tatarinchik AA Characteristics of the physical development of children and adolescents in Arkhangelsk and Moscow: Historical aspects. Journal of Biomedical Research 2016; 2: 110–122. (in Russian)

21. Otgon G., Efimova N.V., Korytov L. I. Dynamics of anthropometric indicators of the children's population of Mongolia. Siberian Medical Journal. 2009; 5: 106–108. (in Russian)

22. Pankova N.B., Karganov M.Yu. Seasonal variability in the increase in anthropometric indicators among younger schoolchildren in the Moscow region. Sciencefor Education Today. 2019; 9 (5): 143–162. (in Russian)

23. Semenova M.V., Shibkova D.Z. Sex and age characteristics of the dynamics of body length of students 7–16 years of the gymnasium of aesthetic profile (logitudinal study). New Studies 2012; 4 (33): 88–98. (in Russian)

24. Sedova A. S. Analysis of modern approaches to assessing the effectiveness of children's recreation and health improvement (scientific review). Message II. Voprosy shkolʹnoy i universitetskoy meditsiny i zdorovʹya (Questions of school and university medicine and health). 2020; 3: 14–27. (in Russian)

Методика оценки эффективности оздоровления детей претерпевала множество изменений за время существования летних детских лагерей, однако динамика длины и массы тела традиционно остается неизменным критерием эффективности оздоровления.

Процессы физического развития взаимосвязаны и отражают общие закономерности роста и развития. Известно множество факторов, оказывающих влияние на скорость развития детского организма, некоторые из них носят наследственный характер, другие относятся к категории факторов внешней среды и влияют на скорость роста лишь в период своего действия. Поэтому длина, масса тела, телосложение ребенка и другие параметры как раз и являются результатом взаимодействия генетических признаков и факторов среды. Как известно, рост и развитие детского организма характеризуются неравномерностью темпов, гетерохронностью, гендерными особенностями. Однако в существующих методических рекомендациях 2018 г. при оценке эффективности оздоровления отсутствует учет возраста и пола, а физическое развитие принимается во внимание только при оценке изменений в массе тела.

Актуальность усовершенствования методических подходов к оценке эффективности оздоровления детей отмечается в публикациях многих авторов [1–4]. Танина Н.А. в своей работе (2015) подчеркивает, что оценка качества оздоровительной работы невозможна без разработки критериев эффективности оздоровления, которые должны быть унифицированными, простыми и пригодными для массового применения, индивидуальными для каждого ребенка и оздоровительной кампании в целом [5]. Антонова А.А. с соавт. (2021) заявляют о необходимости совершенствования системы оценки эффективности оздоровительных мероприятий с учетом современных исследований, а также поиска решений в вопросе достижения максимального оздоровительного эффекта в течение смены среди максимального количества детей [6]. Сидукова О.Л. (2020) в своей работе акцентирует внимание на необходимости ведения единого реестра оценки эффективности оздоровления контингентов, а также на том, что основной целью оценки эффективности оздоровления должна являться разработка конкретных мероприятий по улучшению здоровья и условий пребывания детей в оздоровительных организациях [7].

Для Цитирования:
Новикова Ирина Игоревна, Зубцовская Нина Александровна, Сорокина Александра Васильевна, Шевкун Ирина Геннадьевна, Оценка изменений длины тела ребенка за период оздоровительной смены с учетом физического развития, гендерных и возрастных различий как показатель эффективности оздоровления. Санитарный врач. 2022;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: