Председатель Комитета по образованию и науке В.А. Никонов заявил, что обсуждаемая проблема связана с общим сокращением в 2017 г. финансирования вузов (приблизительно на 10%), в результате чего государственное задание на подготовку специалистов не было профинансировано в полной мере.
Так, Минсельхозу на эти цели было выделено 13,3 млрд руб. вместо необходимых 17 млрд руб. Дефицит финансирования Министерства культуры на 2017 г. превысил 2 млрд, из которых 1,1 млрд компенсировали. Министерство здравоохранения на исполнение государственного задания подведомственными вузами недополучило 5,2 млрд руб., Министерство спорта — почти 1 млрд, Министерство транспорта — 960 млн руб., Федеральное агентство воздушного транспорта — 1,1 млрд руб., Федеральное агентство морского, речного транспорта — 639 млн руб., Федеральное агентство железнодорожного транспорта — 980 млн руб. А у Министерства образования и науки образовался самый большой разрыв — порядка 26 млрд руб.
Такая картина всеобщего недофинансирования заставила депутатов Государственной думы и представителей министерств «бить во все колокола» и обращать внимание на то, что государственное задание, которое выдано вузам, не исполняется.
В.А. Никонов отметил, что второй проблемой, влияющей на недофинансирование многих высших учебных заведений, стало введение корректирующих коэффициентов. «В качестве корректирующего коэффициента используется средний балл ЕГЭ, который, естественно, для вузов сельскохозяйственного профиля всегда будет меньше, чем для МГИМО и Московского государственного университета. А значение этого коэффициента может изменяться в диапазоне от 1 до 1,5. Кроме того, есть и много других вопросов к этой системе. Нам поступило большое количество разного рода предложений по совершенствованию методики расчётов этих базовых коэффициентов», — заметил глава комитета.
Ещё один серьёзный вопрос, обсуждавшийся в стенах Государственной думы, касался лишения отраслевых вузов аккредитации на так называемые непрофильные специальности: экономику, право и т.д. А ведь именно эти специальности являлись для многих отраслевых вузов основными источниками внебюджетных средств. Здесь, конечно, существует проблема с качеством такого образования. Но, с другой стороны, как отметил В.А. Никонов, нужно понимать, что в различных отраслях должны быть свои юристы и экономисты, знакомые со спецификой отрасли.