Ныне человечество перешло на новый уровень научно-технического прогресса, сменив традиционные формы общения на виртуальные, непосредственные способы взаимодействия, на гибридные виды электронных коммуникаций. Интернет, социальные сети, социальные сервисы и коммуникаторы качественно преобразили жизнь людей. «Из специализированной компьютерной сети интернет за короткий срок приобрел черты социальной системы» (Силаева В.Л. 2008. С. 101) и составляет новую социальную морфологию (структуру обществ)» (Владимирова Т.В. 2011. С. 123). Именно это определяет характер «цифровой» (Кастельс) или мозаичной (А. Моль) культуры, в которой знания формируются в основном не системой образования, а средствами «массовой коммуникации» (Моль А. 2007. С. 45). Но не только знания, но и духовно-нравственные ценности, эстетические вкусы и даже психологические установки на восприятие всего многообразия мира.
За последние 50–70 лет преимущественно стихийный процесс обновления культуры происходит за счет массового символического производства на основе новых информационных технологий, которые создали беспрецедентные возможности для развития культуры и общества. Экспоненциальное количественное возрастание культурных форм человеческого бытия сопровождается качественными изменениями не только способов их социального производства, но и содержательных характеристик, а также социального резонанса культурных трансформаций.
Естественно, в эпоху интернета культура не может существовать в замкнутом анклаве, поэтому в создавшихся условиях возникла необходимость благодаря новым технологиям раскрыть потенциал каждой национальной культуры. И от этого человечество только выиграет. Однако последние десятилетия показывают, что глобалисты используют интернет и социальные сети для осуществления стратегии овладения всем миром. Мощнейшие средства коммуникации стали «ферментом для растворения» любого своеобразия культур и образов жизни. «Всемирное телевидение», «всемирное радио», «всемирная паутина Интернет» наряду с «всемирной рекламой», «всемирной модой» и т.д., вплоть до «всемирного языка» в виде адаптированного посредством вульгарных упрощений английского, стали всемирно-историческим явлением, с которым человечество никогда не сталкивалось ранее и практические последствия которого пока оценить трудно. Захват транснациональным капиталом национальных информационных ресурсов, включая не только технологическую инфраструктуру, но и информационные социальные институты, в том числе контрольно-регламентирующие, главных инфраструктур информационного рынка, становится все более значимым инструментом глобализации. Эти механизмы глобализации представляют собой основную угрозу всем национальным государствам, но прежде всего России.