По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.233

Отдельные вопросы применения законодательства о материальной ответственности работников

Васюков Сергей Викторович канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой муниципального и экологического права, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева», E-mail: s.vasukov@mail.ru

В статье на основе анализа действующих нормативных актов и постановлений судов рассматриваются проблемные вопросы применения законодательства о полной материальной ответственности работников на основании заключенного договора о полной материальной ответственности и возмещения затрат работодателя на обучение работника.

Литература:

1. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?rnd=B04BC 250F495E52142FF1855D8CF4613&base=LAW&n=314838 &dst=4294967295&cacheid=A15EDEAE3113872D8974CF 158C52B014&mode=rubr&req=doc#02451077401816073.

2. Постановление Минтруда России от 31.12.2002 № 85 «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&b ase=LAW&n=40830&div=LAW&rnd=B04BC250F49 5E52142FF1855D8CF4613#016201342203256863.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 №52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&base=L AW&n=105264& div=L AW&rnd=B04BC250F495E52142FF1855D8 CF4613#03768593280272363.

4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2018 по делу № 3333306/2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&cacheid= 7B00FAAC4D1012F394CD0B2 677889E8D&mode=docs&SORTTYPE=0&BASENOD E=32910&base=SOCN&n=1043086&rnd=B04BC250F 495E52142FF1855D8CF4613#020821032295338648.

5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2018 по делу № 3348143/2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&cacheid= 7B00FAAC4D1012F394CD0B2 677889E8D&mode=docs&SORTTYPE=0&BASENOD E=32910&base=SOCN&n=1090354&rnd=B04BC250F 495E52142FF1855D8CF4613#046282125550621744.

6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2018 по делу № 3352558/2018 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r eq=doc&cacheid=7B00FAAC4D1012F394CD0B2677 889E8D&mode=docs&SORTTYPE=0&BASENODE= 32910&base=SOCN&n=1086931&rnd=B04BC250F4 95E52142FF1855D8CF4613#031933312939422476.

7. Дзарасов М.Э. Методика изучения материальной ответственности в трудовом праве// Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — №10.

Обстоятельства, определяющие материальную ответственность работника

Применение законодательства о материальной ответственности работников является одной из распространенных категорий дел, вытекающих из трудовых отношений в практике судов.

Защищая работников от злоупотреблений со стороны работодателя, законодатель максимально конкретно определил виды и основания материальной ответственности работников. Однако практика показывает, что нормы законодательства трактуются подчас неоднозначно, не все возникающие в жизни ситуации однозначно укладываются в клише законодательных конструкций.

Верховным судом Российской Федерации 16.11.2006 было издано постановление Пленума «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю». Данное постановление содержит рекомендации Верховного суда РФ по применению законодательства о материальной ответственности работников и имеет важное значение для правоприменительной практики.

Наиболее проблемным является применение норм о полной материальной ответственности работников. Законодатель установил исчерпывающий перечень оснований полной материальной ответственности работников в ст. 243 ТК РФ [1], и работодатель не может расширить перечень таких оснований по своему усмотрению. В юридической литературе отмечалась в качестве задач материальной ответственности задача защиты работника от чрезмерных притязаний со стороны работодателя [7, c. 227]. Нормы трудового законодательства защищают работника от необоснованных взысканий с него денежных средств, более того, по общему правилу бремя доказывания обоснованности привлечения работника к материальной ответственности возлагается на работодателя. Исключение составляет только заключение с работником договора о полной материальной ответственности. В этом случае доказывать отсутствие своей вины в возникшем ущербе должен будет сам работник, являющийся материально ответственным лицом. В этом случае мы сталкиваемся с довольно необычной для трудового права презумпцией вины работника, на которого материальная ответственность возложена договором.

Для Цитирования:
Васюков Сергей Викторович, Отдельные вопросы применения законодательства о материальной ответственности работников. Кадровик. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: