По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617,55

Острая кишечная непроходимость при туберкулезе множественных локализаций

Решетников Михаил Николаевич канд. мед. наук, заведующий туберкулезным хирургическим отделением клиники № 2, ГБУЗ «Московский научно-практический центр борьбы с туберкулезом» ДЗМ, taxol@bk.ru
Плоткин Дмитрий Владимирович канд. мед. наук, врач-хирург туберкулезного хирургического отделения клиники № 2, ГБУЗ «Московский научно-практический центр борьбы с туберкулезом» ДЗМ, доцент кафедры общей хирургии и лучевой диагностики, ФГБОУ РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, Москва, kn13@ list.ru
Скопин Михаил Сергеевич канд. мед. наук, врач-хирург туберкулезного хирургического отделения клиники № 2, ГБУЗ «Московский научно-практический центр борьбы с туберкулезом» ДЗМ, scopin.ms@mail.ru
Синицын Михаил Валерьевич канд. мед. наук, заместитель главного врача клиники № 2, ГБУЗ «Московский научно-практический центр борьбы с туберкулезом» ДЗМ, msinitsyn@mail.ru
Родоман Григорий Владимирович профессор, д-р мед. наук, заведующий кафедрой общей хирургии и лучевой диагностики, ФГБОУ РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, главный врач, ГБУЗ ГКБ № 24 ДЗМ

В статье приводится сравнительная оценка хирургического лечения 56 пациентов с острой кишечной непроходимостью, вызванной абдоминальным туберкулезом. В первую группу включены 38 пациентов, у которых кишечная непроходимость была вызвана стенозирующими туберкулезными язвами тонкой и толстой кишки. Этим пациентам выполнена резекция тонкой кишки или правосторонняя гемиколэктомия с резекцией подвздошной кишки. Во вторую группу включены 18 пациентов, у которых кишечная непроходимость была вызвана туберкулезным инфильтративно-слипчивым процессом в брюшной полости. Операция заключалась в разделении рыхлого конгломерата петель тонкой кишки, адгезиолизисе и назоинтестинальной интубации (6 больных), петлевой илеостомии (2 больных), декомпрессии кишечника с помощью интубации начальных отделов тощей кишки (6 больных), резекции кишки, вовлеченной в конгломерат (4 пациента). В первой группе больных в двух наблюдениях имела место несостоятельность межкишечного анастомоза, которая потребовала повторной операции разобщения анастомоза и концевой илеостомии. Во второй группе больных в трех наблюдениях после разделения конгломерата и в двух наблюдениях после резекции кишки наблюдались перфорации кишечной стенки в ближайшем послеоперационном периоде, что было связано с прогрессированием туберкулеза кишечника. Анализ результатов лечения показал, что у пациентов первой группы частота осложнений была в 5,6 раз ниже, чем у пациентов второй группы, что связано с радикальным удалением участка кишки, несущим туберкулезные язвы, отсутствием адгезивного процесса и перитонита на фоне адекватной противотуберкулезной терапии.

Литература:

1. Андрейцев И. Л. Острая спаечная кишечная непроходимость. Диагностика и лечение: дис. … д-ра мед. наук. — М., 2005. — 291 с.

2. Батыров Ф. А., Пархоменко Ю. Г., Фролова О. П. Морфологические особенности генерализованного туберкулезного процесса у больных на поздних стадиях ВИЧ-инфекции // Проблемы туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией. — М., 2004. — С. 113–115.

3. Козлова Ю. А., Мумладзе Р. Б., Олимпиев М. Ю. Роль рентгеновской компьютерной томографии в диагностике кишечной непроходимости // Анналы хирургии. — 2013. — № 4. — С. 5–10.

4. Мондор Г. Неотложная диагностика. Живот. Т. 2 / пер с фр. П. М. Альперина, М. С. Юшкевича. — М., Л.: Медгиз, 1940. — 357 с.

5. Национальные клинические рекомендации «Острая неопухолевая кишечная непроходимость» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.drfedchenko.ru/images/328.pdf (дата обращения: 15.08.2017).

6. Решетников М. Н., Матросов М. В., Антипов А. Г. и др. Колоноскопия в диагностике туберкулеза органов брюшной полости // Эндоскопическая хирургия. — 2014. — № 3. — С. 31–33.

7. Решетников М. Н., Родоман Г. В., Синицын М. В. и др. Туберкулез прямой кишки и легких у больных ВИЧ-инфекцией // Хирург. — 2016. — № 9. — С. 3–8.

8. Савельев В. С., Кириенко А. И. Клиническая хирургия: национальное руководство: в 3 т. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 832 с.

9. Савоненкова Л. М., Арямкина О. Л. Полиорганный и моноорганный абдоминальный туберкулез: изолированные и сочетанные формы // Нижегородский мед. журнал. — 2006. — № 8. — С. 23–27.

10. Сажин А. В., Мосин С. В., Дзусов М. А. Место лапароскопических технологий в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости неопухолевого генеза (обзор литературы) // РМЖ. — 2016. — № 3. — С. 190–192.

11. Скопин М. С., Батыров Ф. А. Туберкулез органов брюшной полости у больных ВИЧ-инфекцией // Материалы конференции «Проблемы туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией» (18–19 апр. 2007 г.). — М., 2007. — С. 51–52.

12. Скопин М. С., Зюзя Ю. Р., Корнилова З. Х. и др. Клинико-морфологические особенности абдоминального туберкулеза у больных ВИЧ-инфекцией // Туберкулез и болезни легких. — 2012. — № 10. — С. 53.

13. Скопин М. С. Осложнения туберкулеза органов брюшной полости и их хирургическое лечение: дис. … канд. мед. наук. — М., 2010. — 134 с.

14. Стрижелецкий В. В., Рывкин А. Ю., Макаров С. А. и др. Новые возможности в диагностике и лечении больных с острой спаечной непроходимостью кишечника с применением эндовидеохирургии // Эндоскопическая хирургия. — 2011. — № 3. — С. 7–10.

15. Тотиков В. З. Лечебно-диагностическая программа при острой спаечной обтурационной тонкокишечной непроходимости // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. — 2006. — № 2. — С. 38–43.

16. Шеянов С. Д., Харитонова Е. А. Острая кишечная непроходимость и внутрибрюшная гипертензия // Вестник СПбГУ. Сер. 11. — 2009. — Вып. 4. — С. 150–160.

17. Coccolini F. Peritoneal adhesion index (PAI): proposal of a score for the «ignored iceberg» of medicine and surgery / F. Coccolini, L. Ansaloni L., R. Manfredi [et al.] // World J. Emerg Surg. — 2013. — Vol. 8 (1). — P. 6.

18. Kawazoe A. Intestinal tuberculosis in an HIV-infected patient with advanced immunosuppression / A. Kawazoe, N. Nagata // Clin Gastroenterol Hepatol. — 2012. — Vol. 10 (9). — P. 24–26.

19. Lodrup A. Intestinal tuberculosis as a differential diagnosis of inflammatory bowel disease / A. Lodrup, S. Eiholm, C. Meyer [et al.] // Ugeskr Laeger. — 2010. — Vol. 172 (42). — P. 2902–2903.

20. Loureiro A. I. Ulcerated lesion of the cecum as a form of presentation of gastrointestinal tuberculosis / A. I. Loureiro, C. S. Pinto, A. I. Oliveira [et al.] // Acta Med Port. — 2011. — Vol. 24 (2). — P. 371–374.

21. Makharia G. K. Clinical, endoscopic, and histological differentiations between Crohn’s disease and intestinal tuberculosis / G. K. Makharia, S. Srivastava, P. Das [et al.] // Am J Gastroenterol. — 2010. — Vol. 105 (3). — P. 642–651.

22. Miah A. R. Clinicopathological profile of patients with abdominal tuberculosis / A. R. Miah, Y. R. Sharma, M. T. Rahman [et al.] // J Nepal Health Res Counc. — 2011. — Vol. 9 (2). — P. 169–175.

23. Ming-Zhe L. Laparoscopic versus open adhesiolysis in patients with adhesive small bowel obstruction: a systematic review and meta-analysis / L. Ming-Zhe, L. Lei, X. Long-bin [et al.] // Am J. Surg. — 2012. — Vol. 204 (5). — P. 779–786.

24. Mukewar S. Colon tuberculosis: endoscopic features and prospective endoscopic follow-up after anti-tuberculosis treatment / S. Mukewar, A. Prasad, K. S Dua [et al.] // Clin. Transl. Gastroenterol. — 2012. — Vol. 10. — P. 11–24.

Острая кишечная непроходимость (ОКН) давно заслужила славу тяжелого по течению и неблагоприятного по исходу заболевания. По частоте встречаемости среди экстренной хирургической патологии она занимает пятое место (около 6–9 % от всех ургентных хирургических больных) и второе — по частоте летальных исходов в послеоперационном периоде (до 25 %). Если рассматривать частоту отдельных видов ОКН, то наибольшую долю занимает механический илеус, составляющий 95–97 %. Среди причин механической ОКН на первом месте — спаечная непроходимость, частота которой достигает 60 % [1, 14, 15, 17, 23]. Другие виды механической ОКН встречаются несколько реже. Так, странгуляционная ОКН, которая встречается в 15–40 % случаев, наиболее часто бывает обусловлена ущемлением кишки в грыжевых воротах и несколько реже — заворотом или узлообразованием. Обтурационная ОКН, которая составляет 5–8 % от всех подобных наблюдений, в первую очередь обусловлена новообразованиями толстой кишки, а уже во вторую очередь — воспалительными процессами (сифилис, туберкулез, брюшной тиф), а также желчными конкрементами, клубками глист, фитобезоарами [3, 5, 8, 10, 16].

Туберкулез как причина острой кишечной непроходимости большинством авторов и исследователей обходится стороной. Считается, что туберкулезная этиология проблем в брюшной полости в настоящее время малоактуальна в связи с успехами фтизиатрической службы по всему миру, снижением числа заболевших туберкулезом и редкостью внелегочных микобактериозов. В большинстве руководств по неотложной хирургии либо вовсе не упоминается о туберкулезе кишечника как о причине острого живота, либо приводятся отдельные случаи, как правило, послужившие причиной ошибочного диагноза (Г. Мондор) [4].

К великому сожалению, в связи с усилениями процессов миграции и плохой приверженностью терапии отдельных асоциальных групп граждан проблема туберкулеза в нашей стране в настоящее время остается по-прежнему актуальной. Высокая заболеваемость ВИЧ-инфекцией привела к увеличению числа случаев туберкулеза множественных локализаций, в том числе кишечника, брюшины и брыжеечных лимфатических узлов. По современным данным, на долю абдоминального туберкулеза приходится до 16 % его внелегочных локализаций [7, 9]. Таким образом, эпидемия ВИЧ-инфекции с развитием туберкулеза множественных локализаций на поздних стадиях вновь сделала проблему кишечной непроходимости данной этиологии актуальной во всем мире [2, 6, 11, 12, 18, 24].

Для Цитирования:
Решетников Михаил Николаевич, Плоткин Дмитрий Владимирович, Скопин Михаил Сергеевич, Синицын Михаил Валерьевич, Родоман Григорий Владимирович, Острая кишечная непроходимость при туберкулезе множественных локализаций. Хирург. 2017;11-12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: