По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.8-007 DOI:10.33920/med-01-2101-03

Особенности восстановления и осложнения, возникающие в полости носа при применении васкуляризированного назосептального лоскута для пластики дефекта основания черепа после трансназального удаления новообразований хиазмально-селлярной области

Никонова Светлана Дмитриевна ординатор, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; E-mail: nikonovasd@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-4244-9669
Кутин Максим Александрович канд. мед. наук, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; E-mail: Mkutin@nsi.ru, ORCID: 0000-0002-6520-4296
Шелеско Елизавета Владимировна канд. мед. наук, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; Email: Eshelesko@nsi.ru, ORCID: 0000-0002-8249-9153
Калинин Павел Львович д-р мед. наук, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; E-mail: Pkalinin@nsi.ru, ORCID: 0000-0001-9333-9473
Черникова Надежда Алексеевна врач, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; E-mail: Chernikhope@ gmail.com, ORCID: 0000-0002-4895-233X
Фомочкина Людмила Александровна канд. мед. наук, ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. акад. Н.Н. Бурденко» Минздрава России, г. Москва; E-mail: LFomochkina@nsi.ru, ORCID: 0000-0001-7903-8340

В хирургии хиазмально-селлярной области эндоскопический эндоназальный доступ является золотым стандартом. Достижения в этой области хирургии основания черепа позволяют выполнять всё более обширные вмешательства через более широкие доступы, что требует выполнения более сложного пластического закрытия дефектов. В 2006 г. G. Haddad и соавт. предложили использовать назосептальный лоскут на питающей ножке для пластики дефекта основания черепа. Методика его применения в настоящее время является общепринятой, что связано с ее надежностью и низкой частотой послеоперационных осложнений. Целью данной статьи является провести анализ литературы по возможным осложнениям и патологическим состояниям полости носа при применении васкуляризированного назосептального лоскута для пластики дефекта основания черепа после удаления новообразований хиазмально-селлярной области. В исследование были включены статьи, найденные в базе данных Pubmed (2006–2020), в которых были описаны частота и характер осложнений, возникающих при применении назосептального лоскута для пластики дефекта основания черепа после трансназального удаления новообразований хиазмально-селлярной области. В литературе описаны такие осложнения, как назальная ликворея, некроз лоскута и инфекционные осложнения, патологические изменения в носовой полости: образование корок, синехии, носовое кровотечение, перфорация перегородки, синуситы, субатрофические изменения слизистой оболочки, непроходимость носослезного протока, обонятельная дисфункция. Авторами был сделан вывод о том, что назосептальный лоскут безоговорочно является эффективным материалом для пластики дефектов основания черепа после трансназальных вмешательствах на селлярной области, так как отмечается его хорошая приживаемость в связи с сохраненным кровоснабжением и высокая герметичность пластики. Вместе с тем существует риск развития осложнений в полости носа. В связи с этим разработка эффективных методов профилактики назальных осложнений после забора васкуляризированного лоскута в эндоскопической эндоназальной хирургии является актуальной проблемой на сегодняшний день.

Литература:

1. Hadad G., Bassagasteguy L., Carrau R.L., Mataza J.C., Kassam A., Snyderman C.H. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle nasoseptal fl ap. Laryngoscope 2006; 116: 10: 1882–1886.

2. Кутин М.А., Калинин П.Л., Фомичев Д.В., Кадашев Б.А., Шилин А.Д., Нерсесян М.В., Фомочкина Л.А., Астафьева Л.И. Опыт применения аутотканей с сохраненным кровоснабжением для пластики дефектов основания черепа после эндоскопических транссфеноидальных вмешательств. Вопросы нейрохирургии имени Н.Н. Бурденко. 2012; 76 (2): 42–4.

3. Harvey R.J., Parmar P., Sacks R., Zanation A.M. Endoscopic skull base reconstruction of large dural defects: a systematic review of published evidence. Laryngoscope. 2012 Feb; 122 (2): 452–9. doi: 10.1002/lary.22475. Epub 2012 Jan 17. PMID: 22253060.

4. Philippe Lavigne, Daniel L. Faden, Eric W. Wang, Carl H. Snyderman. Complications of Nasoseptal Flap Reconstruction: A Systematic Review. J Neurol Surg B Skull Base. 2018 Oct; 79 (Suppl 4): S291–S299. doi: 10.1055/s-0038-1668158.

5. Wengier, A., Ram, Z., Warshavsky, A. et al. Endoscopic skull base reconstruction with the nasoseptal fl ap: complications and risk factors. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2019; 276: 2491–2498.

6. Thorp B.D., Sreenath S.B., Ebert C.S., Zanation A.M. Endoscopic skull base reconstruction: a review and clinical case series of 152 vascularized fl aps used for surgical skull base defects in the setting of intraoperative cerebrospinal fl uid leak. Neurosurg Focus. 2014; 37 (4): E4. doi: 10.3171/2014.7.FOCUS14350. PMID: 25270144.

7. Фомочкина Л.А. Оториноларингологические аспекты эндоскопической транссфеноидальной хирургии новообразований околоселлярной области: дисс. … канд. мед. наук, 2012.

8. Singh C., Shah N. Posterior nasoseptal fl ap in the reconstruction of skull base defects following endonasal surgery. J Laryngol Otol. 2019; 133 (5): 380–385. doi: 10.1017/S0022215119000926.

9. Chabot J.D., Patel C.R., Hughes M.A., et al. Nasoseptal fl ap necrosis: a rare complication of endoscopic endonasal surgery. J Neurosurg 2018; 128 (05): 1463–147.

10. Bleier BS, Wang EW, Vandergrift WA III, Schlosser RJ. Mucocele rate after endoscopic skull base reconstruction using vascularized pedicled fl aps. Am J Rhinol Allergy 2011; 25 (03): 186–18.

11. Soudry E., Psaltis A.J., Lee K.H., Vaezafshar R., Nayak J.V., Hwang P.H. Complications associated with the pedicled nasoseptal fl ap for skull base reconstruction. Laryngoscope. 2015; 125 (01): 80–85.

12. de Almeida J.R., Snyderman C.H., Gardner P.A., Carrau R.L., Vescan A.D. Nasal morbidity following endoscopic skull base surgery: a prospective cohort study. Head Neck 2011; 33 (04): 547–551.

13. Pant H., Bhatki A.M., Snyderman C.H., et al. Quality of life following endonasal skull base surgery. Skull Base 2010; 20 (01): 35–40.

14. Jalessi M., Jahanbakhshi A., Amini E., Kamrava S.K., Farhadi M. Impact of nasoseptal fl ap elevation on sinonasal quality of life in endoscopic endonasal approach to pituitary adenomas. Eur Arch Otorhinolaryngol 2016; 273 (05): 1199–1205.

15. Rowan N.R., Wang E.W., Gardner P.A., Fernandez–Miranda J.C., Snyderman C.H. Nasal deformities following nasoseptal fl ap reconstruction of skull base defects. J Neurol Surg B Skull Base 2016; 77 (01): 14–18.

16. Soyka M.B., Serra C., Regli L., Meier E., Holzmann D. Long-term olfactory outcome after nasoseptal fl ap reconstructions in midline skull base surgery. Am J Rhinol Allergy 2017; 31 (05): 334–337.

17. Carvalho A.C., Dolci R.L., Rickli J.C., Tateno D.A., Garcia D.S., Encinas W.E., et al. Evaluation of olfactory function in patients undergoing endoscopic skull base surgery with nasoseptal fl ap. Braz J Otorhinolaryngol. 2020.

18. Ricardo L.L. Dolci, Ana Carolina Mayor de Carvalho, Jeniff er Cristina Kozechen Rickli, Jamile Lopes de Souza, Williams Escalante Encinas, José Eduardo Lutaif Dolci, Américo Rubens Leite Dos Santos, Paulo Roberto Lazarini. Relationship Between the Bilateral Removal of the Middle Nasal Turbinate and the Olfactory Function in Endoscopic Skull Base Surgery . World Neurosurg. 2020 Jul 9; S1878–8750 (20) 31518–7.

19. Chester F. Griffi ths, Garni Barkhoudarian, Aaron Cutler, Huy T Duong, Kian Karimi, Olivia Doyle, Ricardo Carrau, Daniel F Kelly. Analysis of Olfaction after Bilateral Nasoseptal Rescue Flap Transsphenoidal Approach with Olfactory Mucosal Preservation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Nov; 161 (5): 881–889.

20. Ju Hyung Moon, Eui Hyun Kim, Sun Ho Kim Various modifi cations of a vascularized nasoseptal fl ap for repair of extensive skull base dural defects. J Neurosurg 2019 Feb 8; 132 (2): 371–379.

21. Harvey R.J., Malek J., Winder M. et al. Sinonasal morbidity following tumour resection with and without nasoseptal fl ap reconstruction. Rhinology. 2015; 53 (02): 122–128.

22. Dolci R.L., Miyake M.M., Tateno D.A., Cançado N.A., Campos C.A., Santos A.R., et al. Postoperative otorhinolaryngologic complications in transnasal endoscopic surgery to access the skull base. Braz J Otorhinolaryngol. 2017; 83: 349–55.

1. Hadad G., Bassagasteguy L., Carrau R.L., Mataza J.C., Kassam A., Snyderman C.H. A novel reconstructive technique after endoscopic expanded endonasal approaches: vascular pedicle nasoseptal fl ap. Laryngoscope 2006; 116: 10: 1882–1886.

2. Kutin M.A., Kalinin P.L., Fomichev D.V., Kadashev B.A., Shilin A.D., Nersesian M.V., Fomochkina L.A., Astafi eva L.I. Experience of skull base defect reconstruction using local pedicled grafts in endoscopic transsphenoidal surgery, N.N. Burdenko Journal of Neurosurgery, 2012; 76 (2): 42–4.

3. Harvey R.J., Parmar P., Sacks R., Zanation A.M. Endoscopic skull base reconstruction of large dural defects: a systematic review of published evidence. Laryngoscope. 2012 Feb; 122 (2): 452–9. doi: 10.1002/lary.22475. Epub 2012 Jan 17. PMID: 22253060.

4. Philippe Lavigne, Daniel L. Faden, Eric W Wang, Carl H Snyderman. Complications of Nasoseptal Flap Reconstruction: A Systematic Review. J Neurol Surg B Skull Base. 2018 Oct; 79 (Suppl 4): S291–S299. doi: 10.1055/s-0038-1668158.

5. Wengier, A., Ram, Z., Warshavsky, A. et al. Endoscopic skull base reconstruction with the nasoseptal fl ap: complications and risk factors. Eur Arch Otorhinolaryngol 2019; 276: 2491–2498.

6. Thorp B.D., Sreenath S.B., Ebert C.S., Zanation A.M. Endoscopic skull base reconstruction: a review and clinical case series of 152 vascularized fl aps used for surgical skull base defects in the setting of intraoperative cerebrospinal fl uid leak. Neurosurg Focus. 2014; 37 (4): E4. doi: 10.3171/2014.7.FOCUS14350. PMID: 25270144.

7. Fomochkina L.A. Otorhinolaryngological aspects of endoscopic transsphenoidal surgeryof parasellar mass lesions. Thesis of PhD Candidate in Medicine.

8. Singh C., Shah N. Posterior nasoseptal fl ap in the reconstruction of skull base defects following endonasal surgery. J Laryngol Otol. 2019; 133 (5): 380–385. doi: 10.1017/S0022215119000926.

9. Chabot J.D., Patel C.R., Hughes M.A., et al. Nasoseptal fl ap necrosis: a rare complication of endoscopic endonasal surgery. J Neurosurg 2018; 128 (05): 1463–147.

10. Bleier B.S., Wang E.W., Vandergrift W.A. III, Schlosser RJ. Mucocele rate after endoscopic skull base reconstruction using vascularized pedicled fl aps. Am J Rhinol Allergy 2011; 25 (03): 186–18.

11. Soudry E., Psaltis A.J., Lee K.H., Vaezafshar R., Nayak J.V., Hwang P.H. Complications associated with the pedicled nasoseptal fl ap for skull base reconstruction. Laryngoscope. 2015; 125 (01): 80–85.

12. de Almeida J.R., Snyderman C.H., Gardner P.A., Carrau R.L., Vescan A.D. Nasal morbidity following endoscopic skull base surgery: a prospective cohort study. Head Neck 2011; 33 (04): 547–551.

13. Pant H., Bhatki A.M., Snyderman C.H., et al. Quality of life following endonasal skull base surgery. Skull Base 2010; 20 (01): 35–40.

14. Jalessi M., Jahanbakhshi A., Amini E., Kamrava S.K., Farhadi M. Impact of nasoseptal fl ap elevation on sinonasal quality of life in endoscopic endonasal approach to pituitary adenomas. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016; 273 (05): 1199–1205.

15. Rowan N.R., Wang E.W., Gardner P.A., Fernandez-Miranda J.C., Snyderman C.H. Nasal deformities following nasoseptal fl ap reconstruction of skull base defects. J Neurol Surg B Skull Base 2016; 77 (01): 14–18.

16. Soyka M.B., Serra C., Regli L., Meier E., Holzmann D. Long-term olfactory outcome after nasoseptal fl ap reconstructions in midline skull base surgery. Am J Rhinol Allergy 2017; 31 (05): 334–337.

17. Carvalho A.C., Dolci R.L., Rickli J.C., Tateno D.A., Garcia D.S., Encinas W.E., et al. Evaluation of olfactory function in patients undergoing endoscopic skull base surgery with nasoseptal fl ap. Braz J Otorhinolaryngol. 2020.

18. Ricardo L.L. Dolci, Ana Carolina Mayor de Carvalho, Jeniff er Cristina Kozechen Rickli, Jamile Lopes de Souza, Williams Escalante Encinas, José Eduardo Lutaif Dolci, Américo Rubens Leite Dos Santos, Paulo Roberto Lazarini. Relationship Between the Bilateral Removal of the Middle Nasal Turbinate and the Olfactory Function in Endoscopic Skull Base Surgery. World Neurosurg. 2020; Jul 9; S1878–8750 (20) 31518–7.

19. Chester F. Griffi ths, Garni Barkhoudarian, Aaron Cutler, Huy T Duong, Kian Karimi, Olivia Doyle, Ricardo Carrau, Daniel F Kelly. Analysis of Olfaction after Bilateral Nasoseptal Rescue Flap Transsphenoidal Approach with Olfactory Mucosal Preservation. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Nov; 161 (5): 881–889.

20. Ju Hyung Moon, Eui Hyun Kim, Sun Ho Kim Various modifi cations of a vascularized nasoseptal fl ap for repair of extensive skull base dural defects. J Neurosurg 2019 Feb 8; 132 (2): 371–379.

21. Harvey R.J., Malek J., Winder M. et al. Sinonasal morbidity following tumour resection with and without nasoseptal fl ap reconstruction. Rhinology. 2015; 53 (02): 122–128.

22. Dolci R.L., Miyake M.M., Tateno D.A., Cançado N.A., Campos C.A., Santos A.R., et al. Postoperative otorhinolaryngologic complications in transnasal endoscopic surgery to access the skull base. Braz J Otorhinolaryngol. 2017; 83: 349–55.

Список сокращений: НСЛ — назосептальный лоскут, ЭЭХ — эндоскопическая эндоназальная хирургия, ХСО — хиазмально-селлярная область.

В хирургии хиазмально-селлярной области (ХСО) эндоскопический эндоназальный доступ является золотым стандартом. Достижения в области трансназальных эндоскопических операций на основании черепа позволяют выполнять всё более обширные вмешательства, что означает также необходимость в более широком доступе. За последние 15 лет были разработаны эндоскопические «расширенные» транссфеноидальные доступы, позволяющие осуществить подход к супраселлярной области и кавернозному синусу. Такие доступы предполагают также и выполнение более сложного пластического закрытия дефекта. Однако при этом увеличивается и дефект основания черепа, что повышает риск развития послеоперационной ликвореи.

В 2006 г. G. Haddad и соавт. [1] предложили использовать назосептальный лоскут (НСЛ) на питающей ножке для пластики дефекта основания черепа. Лоскут сформирован из слизистой оболочки ипсилатеральной половины носовой перегородки. Методика его применения в настоящее время является общепринятой, что связано с ее надежностью и низкой частотой послеоперационных осложнений.

М.А. Кутин, П.Л. Калинин, Д.В. Фомичев и соавт. [2] в своей работе одни из первых в России описали виды и технику забора васкуляризированных лоскутов, применяемых в практике для пластики дефектов основания черепа после эндоскопических транссфеноидальных вмешательств. Такими лоскутами являются развернутая средняя носовая раковина и мукопериостальный лоскут на питающей ножке. Средняя носовая раковина отсекалась от места прикрепления к решетчатой кости не полностью, а лишь в передних и средних отделах, что позволяло переместить ее в полость основной пазухи и закрыть дефекты в области задних ячеек решетчатого лабиринта, задних отделов площадки клиновидной кости, дна турецкого седла и входа в клиновидную пазуху. Для формирования мукопериостального лоскута на питающей ножке необходимо выполнить два параллельных горизонтальных разреза слизистой носовой перегородки, вместе с надкостницей отсепаровать ее от перегородки, сохранив назосептальные артерии (ветви задней перегородочной артерии) и крыловидно-нёбные артерии. Полностью мобилизованный лоскут разворачивался к задней стенке основной пазухи и использовался для укрытия дефекта дна турецкого седла в составе многослойного трансплантата. По данным Harvey и соавт. [3],НСЛ является наиболее подходящим для пластики дефектов клиновидной пазухи, так как является прочным, имеет хорошее кровоснабжение, удобно укладывается в пазуху. Лоскут из средней носовой раковины ограничен в размерах, слизистая оболочка более тонкая.

Для Цитирования:
Никонова Светлана Дмитриевна, Кутин Максим Александрович, Шелеско Елизавета Владимировна, Калинин Павел Львович, Черникова Надежда Алексеевна, Фомочкина Людмила Александровна, Особенности восстановления и осложнения, возникающие в полости носа при применении васкуляризированного назосептального лоскута для пластики дефекта основания черепа после трансназального удаления новообразований хиазмально-селлярной области. Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2021;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: