По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338

Особенности управления персоналом на различных этапах жизненного цикла организации и эффективность производства

Бутов А.В. канд. экон. наук, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: a.v.butov@yandex.ru
Долина Е.Д. бакалавр, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Современная социально-экономическая ситуация требует повышения эффективности производства от компаний для увеличения их конкурентоспособности на рынке, что в первую очередь зависит от грамотного управления человеческими ресурсами. Традиционным и инновационным вопросам HR-менеджмента посвящена статья.

Литература:

1. Панов М. М. Жизненный путь и цикл развития организации. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 98 с.

2. Добряк П.В. Модели жизненного цикла / Берг Д.Б., Ульянова Е.А., Добряк П.В. — М.: Флинта, 2018. — 74 с.

3. Грейнер Л. Эволюция и революция в процессе роста организаций// Вестник С. Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. — 2002. — № 4. — С. 76–92.

4. Torbert W R. Pre-Bureaucratic and Post-Bureaucratic Stages of Organization Development // Interpersonal Development. — 1974. — Vol. 5. — N 1. — P. 1–25.

5. Межонис З.В. Анализ жизненного цикла организации как инструмент управления изменениями // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. — 2013. — № 7–1. — С. 91–95.

6. Муравьев Ю.Л. Кадровая политика как фактор управления жизненным циклом организации // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. — 2017. — № 3 (23). — С. 48–53.

7. Adizes I. The Corporate Lifecycle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.adizes. com/corporate_ lifecycle_overview. html (дата обращения: 20.05.2018).

8. Чешко В.А. Кадровая политика в современных организациях // В сборнике: Современные исследования проблем управления кадровыми ресурсами. Сборник научных статей по результатам III Международной научно-практической конференции. — М.: Московский технологический университет, 2018. — С. 210–215.

9. Базаров Т.Ю. Управление персоналом: Учеб. для вузов / под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Ерёмина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. — 720 с.

10. Бушмелева М.А. Возможности применения опыта японской системы управления трудовыми ресурсами на российских предприятиях // Путь науки. — 2016. — Т. 1. — № 5 (27). — С. 56–58.

11. Willyard P., Conti G. Learning strategies: a key to training effectiveness / P. Willyard, G. Conti // AHRD Сonference p r o c e e d i n g s ( Tu l s a , O k l a h o m a , February 28 — March 4, 2001). — V. 1–2. — LA: Baton Rouge, 2001. — P. 325–331.

12. Шморин В.А. Современные подходы к организации профессиональной подготовки специалистов крупных российских предприятий. — Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. эконом. наук. — 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика труда) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.niitruda.ru/analytics/disser/ Shmorin_19_04_12. pdf (дата обращения: 19.05.2018).

13. Руденко Г. Г., Сидорова В.Н., Сидоров Н.В. Отечественный опыт управления талантами //Вестник Омского университета. Серия Экономика. — 2016. — № 3. — С. 139–144.

14. Щевченко Л.Ю., Сидорова В.Н., Сидоров Н.В. Управление мотивацией персонала организации // Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2017. — № 8. — С. 25–29.

15. Neural networks as an opportunity to create an artificial intelligence. Danilina M. V., Barannikov A.L., Ivanova S.P., Sadykova K.V., Fatyanova I.R., Sidorova V.N., Sidorov N.V. International Journal of Control Theory and Applications. — 2017. — V. 10. — N 11. — P. 77–86.

16. Козлов В.В., Одегов Ю.Г., Сидорова В.Н. Организационное поведение. — М.: КНОРУС, 2013. — 272 с.

Теория жизненного цикла организации (ЖЦО), в качестве научного направления в менеджменте, получила развитие после Второй мировой войны.

Она основывается на биологической аналогии с жизненным циклом живого организма [1]. Обобщенно жизненный цикл экономических систем представляют «совокупностью следующих четырех основных этапов: зарождения, роста, зрелости и упадка, заканчивающегося исчезновением системы» [2].

Первоначально модель ЖЦО была основана на деятельности правительственной организации, затем были созданы модели для коммерческих и некоммерческих предприятий. Концепции ЖЦО изучали изменения различных сторон организации на протяжении жизненного цикла: технологические изменения, организационной культуры, организационной эффективности, меняющиеся приоритеты топ-менеджеров. Проводились исследования жизненного цикла вновь созданных организаций, промышленных предприятий, издательских домов, университетов, больниц, агентства NASA, киностудии и сервисных компаний.

Одним из первых исследования закономерности и развития предприятий осуществил известный специалист в области общей теории систем К. Боулдинг. Им доказано, что все предприятия проходят несколько фаз от рождения до зрелости, заканчивая смертью, при этом каждой из стадий характерны свои особенности функционирования.

Сфера деятельности организации оказывает значительное влияние на модель ее жизненного цикла. Также у исследователей нет единства насчет количества стадий жизненного цикла организации: одни авторы предлагают модели из трех стадий другие считают, что стадий должно быть четыре, знаменитая модель Грейнера состоит из пяти стадий [3], модель Торберта [4] содержит девять стадий, и, наконец, модель Адизеса — десять стадий [1]. Все авторы делают акцент на наборе уникальных характеристик каждого этапа своей модели.

Однако можно выделить общее среди всех этих работ, несмотря на различия в количестве стадий:

1. Последовательность стадий жизненного цикла предприятия.

Для Цитирования:
Бутов А.В., Долина Е.Д., Особенности управления персоналом на различных этапах жизненного цикла организации и эффективность производства. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2018;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: