В научных публикациях отечественных авторов представлены различные точки зрения о составе показателей, используемых для целей финансового контроллинга. А.В. Воробьев, В.И. Олюнин, И.П. Самойлова, характеризуя его как систему финансового планирования и контроля, справедливо отводят основную роль в формировании необходимой информации показателям финансовой планово-отчетной документации, но ошибочно отождествляют ее с балансом, отчетом о финансовых результатах и отчетом о движении денежных средств [3, с. 15]. Заслуживает внимания позиция Л.И. Гусевой о различии показателей оперативного и стратегического контроллинга, согласно которой в первом его виде используются количественные показатели доходов, расходов, затрат и др., а во втором — качественные показатели, такие как шансы, риск, сильные и слабые стороны, а также прогнозные и контрольные показатели денежных потоков, результатов и др. Автор приводит плановые бюджетные показатели управленческого учета, показатели — экономические коэффициенты, отмечает необходимость определения системы взвешенных показателей для целей контроллинга, показателей для центров ответственности [4, c. 22, 55, 69, 73, 97–105]. А.М. Карминский, С.Г. Фалько, А.А. Жевага, Н.Ю. Иванова не раскрывают полную систему показателей финансового контроллинга, а отмечают отдельные показатели, коэффициенты, которые определяют по данным бухгалтерской отчетности [5, с. 98–104]. М.В. Беспалов ошибочно отождествляет контроль и контроллинг и, таким образом, представляет показатели последнего через объекты и направления контроля [1]. И.А. Варпаева, Р.В. Треушников предлагают различать две группы индикаторов результативности вуза по признакам глубины обработки и содержанию, а также типы и состав индикаторов результативности бюджетных расходов вуза (затраты, непосредственные результаты, конечные результаты, результативность, эффективность) [2, с. 10–13]. О.Е. Орлова обращает внимание на важность контроля коэффициента платной деятельности, показателей использования имущества для оценки эффективности деятельности бюджетного учреждения [6, c. 38–39].