По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657(65.052)

Особенности учетного механизма при управлении объектами капитального строительства

Герасимова Лариса Николаевна д-р экон. наук, доцент, профессор кафедры «Экономика промышленности», Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: 22969@mail.ru, ORCID: 0000-0003-1144-6019, SPIN-код: 9300-2350

В статье рассмотрены вопросы организации бухгалтерского учета, связанные со специфическими особенностями строительной отрасли. Приведены основные законодательные документы, которые в первую очередь использует бухгалтер в своей работе. Охарактеризовано понятие стоимости единицы объекта капитального строительства как объекта учета. Разобраны варианты формирования стоимости единицы объекта капитального строительства: в соответствии с методикой МДС 81-35-2004 № 15/1 и по правилам ПБУ 6/01. Для целей бухгалтерского учета необходимо формировать стоимость объекта капитального строительства по инвентарным объектам. Бухгалтерский учет должен отразить стоимость объекта основных средств с учетом последующей его эксплуатации. В статье приведен пример различий рассмотренных вариантов. Проанализированы варианты организации бухгалтерского учета во взаимосвязи с территориальными и технологическими особенностями строительной отрасли. Проанализировано влияние этих особенностей на организацию бухгалтерского учета. Предложены механизмы бухгалтерского учета для использования в учетном процессе. Рассмотрены бухгалтерский учет объектов капитального строительства, особенности при подрядном и хозяйственном способах. Исследованы специфические правила документооборота ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства.

Литература:

1. МДС 81-35.2004, утвержденные постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1 // Информационно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.07.2020).

2. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н (ред. от 16.05.2016) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/01». — Зарегистрировано в Минюсте России 28.04.2001 № 2689.

3. Кошкина Т.Ю. Как учесть расходы при демонтаже ОС и недостроя в целях строительства нового объекта ОС? // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2018. — № 10.

4. Каширина М.В. Аудит и особенности налогообложения строительных компаний НДС // Аудитор. — 2020. — № 4.

5. Герасимова Л.Н. Внутренний контроль дебиторской задолженности в организациях // Актуальные вопросы современной экономики. — 2014. — № 2. — С. 88–97.

6. Каширина М.В. Инновационное развитие строительной отрасли: особенности налогообложения компаний-застройщиков и подрядчиков // Инновационные процессы в науке и образовании: Монография / Под общ. ред. Г.Ю. Гуляева. — Пенза: МЦНС «Наука и просвещение», 2019. — 218 с.

7. Герасимова Л.Н. Роль учетных механизмов в управлении инновационной деятельностью организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2012. — № 12. — С. 11.

8. Тимонина И.И. Консервация недостроя: учет и налоги // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2020. — № 4.

9. Герасимова Л.Н. Интегрированная бухгалтерская отчетность: преимущества и перспективы развития в России // Аудит и финансовый анализ. — 2014. — № 4. — С. 33–36.

10. Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2020 год / Под ред. А.В. Брызгалина // Налоги и финансовое право. — 2020. — № 2.

11. Новикова С.Г. Объект незавершенного строительства при переходе на УСНО // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2020. — № 3.

1. MDS 81-35. 2004, approved by the resolution of Gosstroy of Russia of 05.03.2004 N 15/1 [Electronic resource] // information and legal system ConsultantPlus-Access mode: http://www.consultant.ru (accessed 16.07.2020).

2. Order of the Ministry of Finance of the Russian Federation of 30.03.2001 N 26n (ed. of 16.05.2016) “On approval of the Regulations on accounting “Accounting of fixed assets” PBU 6/01”. — Registered in the Ministry of Justice of the Russian Federation on 28.04.2001 N 2689.

3. Koshkina T.Yu. How to take into account the costs of dismantling the OS and unfinished construction in order to build a new OS object? // Construction: accounting and taxation. — 2018. — N 10.

4. Kashirina M.V. Audit and features of taxation of construction companies VAT // Auditor. — 2020. — N 4.

5. Gerasimova L.N. Internal control of receivables in organizations // Actual issues of modern economy. — 2014. — No. 2. — pp. 88–97.

6. Kashirina M.V. Innovative development of the construction industry: features of taxation of companies-builders and contractors // Innovative processes in science and education: Monograph / Under the general editorship of G.Y. Gulyaev. — Penza: ICNS “Science and Education”, 2019. — 218 p.

7. Gerasimova L.N. The role of accounting mechanisms in the management of innovative activity of the organization // Financial Bulletin: finance, taxes, insurance, accounting. — 2012. — No. 12. — p. 11.

8. Timonina I.I. Conservation of unfinished construction: accounting and taxes // Construction: accounting and taxation. — 2020. — N 4.

9. Gerasimova L.N. Integrated accounting reporting: advantages and prospects of development in Russia // Audit and financial analysis. — 2014. — No. 4. — pp. 33–36.

10. Accounting policy of the enterprise for the purposes of accounting for 2020 / ed. by A.V. Bryzgalina // Taxes and financial law. — 2020. — N 2.

11. Novikova S.G. Object of unfinished construction in the transition to USNO // Simplified taxation system: accounting and taxation. — 2020. — N 3.

Бухгалтерский учет инвестиций в строительство и строительную деятельность ведут в соответствии с Законом № 402-ФЗ, Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности, положениями по бухгалтерскому учету на основе фактов хозяйственной жизни, представляющих собой операции и события, оказывающие влияние на финансовое положение и результат деятельности строительной организации. Все факты хозяйственной жизни осуществляются непрерывно.

Специфику бухгалтерского учета строительной деятельности в настоящий момент учитывают следующие нормативные документы:

1) Положение, утвержденное письмом Минфина России от 30.12.1993 № 160, в части, не противоречащей более поздним нормативным документам (письмо Минфина России от 15.11.2002 № 16-00-14/445);

2) ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» (приказ Минфина России от 24.10.2008 № 116н) — регламентирует учет в строительных организациях (рис. 1), устанавливает правила раскрытия в бухгалтерском учете сведений о деятельности строительных фирм-подрядчиков.

Отраслевые методические указания (рекомендации) и инструкции, относящиеся к строительной отрасли, представлены на рис. 2.

Понятие стоимости единицы объекта капитального строительства является характерной особенностью при определении ОКС как объекта учета.

Стоимость единицы объекта капитального строительства (ОКС) может формироваться двумя путями: по правилам сметной документации (применяется методика МДС 81-35.2004 № 15/1) и по правилам бухгалтерского учета.

В соответствии с правилами методики МДС 81-35.2004 определяется сметная стоимость ОКС. Методика применяется в плановых отделах, у проектировщиков для определения стоимости и раскрывает состав ОКС, состав затрат, калькуляцию. В ней представлены разделы сметы, каждый из видов работ, правила составления локального и общего сметного расчета. При квалификации тех или иных расходов застройщика следует руководствоваться сметой (п. 2 МДС 81-35.2004 № 15/1) [1].

Сметные нормы разрабатываются с целью оптимизации рационального перехода к формированию стоимости строительных работ. Они содержат оптимизированные нормативы различных ресурсов, необходимых для выполнения этих работ.

Для Цитирования:
Герасимова Лариса Николаевна, Особенности учетного механизма при управлении объектами капитального строительства. Бухучет в строительных организациях. 2021;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: