По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.22

Особенности рассмотрения судами индивидуальных трудовых споров о незаконном переводе

Обухова Г.Н. канд. юрид. наук, доцент кафедры трудового и социального права, ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, E-mail: Galnikem@mail.ru

В силу общего принципа свободы договора и отсутствия в трудовом законодательстве точных указаний о возможных пределах изменения условий трудового договора образовывается масса проблем в правовом регулировании труда. Указанные пробелы создают сложности при отграничении перевода и уточнения трудовой функции, перемещения и иных форм изменения условий трудового договора. В настоящей статье рассматриваются наиболее часто возникающие проблемы по сбору и предоставлению доказательств при возникновении трудовых споров о незаконном переводе. Автором анализируются возникающие проблемы сбора и предоставления доказательств, а также сложности процесса доказывания при разрешении индивидуальных трудовых споров.

Литература:

1. Лившиц Р. 3., Чубайс Б. М. Трудовой договор. — М., 1986. — 174 с.

2. Пашерстник А. Е. Право на труд. — М.: Наука, 1951. — С. 230.

3. Ставцева А. И., Яковлев М. В. Прием и перевод на другую работу. — М.: Юрид. лит., 1967. — 160 с.

4. Треушников М. К. Творческие поиски в науке гражданского процессуального права. — М.: Городец. 2020. — 320 с.

5. Драчук М. А. Субъекты трудового права. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2009. — 336 с.

6. Драчук М. А. Структурное и обособленное подразделения как объекты управленческого воздействия работодателя // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 4. — С. 24–28.

7. Савин В. Т. Понятие «незаконный перевод на другую работу» как основание наступления материальной ответственности работодателя // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 12 (73). — С. 108–117.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) к основным принципам правового регулирования трудовых отношений относит свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается.

При поиске работы потенциальные работники руководствуются различными критериями. В связи с ростом городов одним из важных критериев становится транспортная доступность места работы и его удаленность от места жительства работника. Работодатели, в свою очередь, в процессе коммерческой деятельности сталкиваются с необходимостью территориального перевода/перемещения своих работников в целях оптимизации расходов, расширения или сокращения объемов производственной деятельности.

Свобода трудового договора предполагает право работника и работодателя посредством согласования их воли заключать трудовой договор и устанавливать его условия. Именно в рамках трудового договора на основе соглашения гражданина, поступающего на работу, и работодателя, использующего его труд, решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность, в том числе о месте работы работника и о его рабочем месте.

В соответствии со ст. 60 и 72.1 ТК РФ работодатель не вправе требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, кроме случаев, предусмотренных ТК РФ и иными федеральными законами, а также переводить работника на другую работу (постоянную или временную) без его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 72.2 ТК РФ.

Переводом на другую работу следует считать постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод в другую местность вместе с работодателем (ч. 1 ст. 72.1 ТК РФ). Пленум Верховного Суда РФ, однако, отмечает, что под структурными подразделениями применительно к данной норме необходимо понимать как филиалы, представительства, так и отделы, цеха, участки и т. д., а под другой местностью — местность за пределами административно-территориальных границ соответствующего населенного пункта (Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации).

Для Цитирования:
Обухова Г.Н., Особенности рассмотрения судами индивидуальных трудовых споров о незаконном переводе. Водоочистка. 2025;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: