Заявка на подписку:

a.suhodolova@panor.ru

По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.1 DOI:10.33920/med-17-2603-03

Особенности признания поездок сотрудников медицинских организаций служебными командировками

Ольга Владимировна Шинкарёва канд. экон. наук, доцент департамента экономики и управления Института экономики, управления и права, ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», Россия, 129226, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр-д, д. 4, к. 1, ORCID: 0000-0003-2291-3516, shinkareva_ol@mail.ru
Светлана Вячеславовна Деревянко заместитель директора Института экономики, управления и права, старший преподаватель департамента экономики и управления Института экономики, управления и права, ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет», Россия, 129226, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный пр-д, д. 4, к. 1, ORCID: 0009-0002-6746-8698, derevyankoSV@mgpu.ru

Статья посвящена анализу особенностей признания поездок сотрудников медицинских организаций служебными командировками. На основании анализа отечественного законодательства в данной области авторами сформулированы признаки, которыми должна обладать служебная командировка. К ним относятся следующие: совершение поездки лицами, состоящими с хозяйствующим субъектом в трудовых отношениях, несовпадение места основной работы и места поездки, отсутствие в трудовом договоре с данными лицами закрепления выполняемых работ как работ в пути или разъездного характера, письменное оформление поездки сотрудника, а также цель поездки — выполнение служебного поручения вне места постоянной работы. Проведен анализ нормативно-правовых актов, рассмотрены спорные места квалификации поездок как служебных командировок, раскрыто мнение Министерства финансов, а также судебные решения по исследуемому вопросу. Приведены практические примеры квалификации поездок сотрудников как служебных командировок.

Литература:

1. Проблемы экономической безопасности: теория и практика / С.И. Колесников, Е.П. Платонов, А.В. Мехренцев [и др.]. — Екатеринбург: Уральский государственный лесотехнический университет, 2023. — 171 с. — ISBN 978-5-94984-899-9.

2. Шахбанова Х.О., Проданова Н.А. Учетно-аналитическая информация в обеспечении экономической безопасности организации // Учетно-аналитическое обеспечение — информационная основа экономической безопасности хозяйствующих субъектов: Межвузовский сборник научных трудов и результатов совместных научно-исследовательских проектов: в 2 ч. Ч. II. — М.: Аудитор, 2017. — С. 393–398.

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

4. Об утверждении Положения об особенностях направления работников в служебные командировки. Постановление Правительства РФ от 16.04.2025 № 501 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

5. Постановление ФАС Московского округа от 24.09.2007, 27.09.2007 № КА-А40/945607 по делу № А40-56043/06-116-279 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant. ru (дата обращения: 10.12.2025).

6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2010 № Ф09-10766/09-С2 по делу № А07-633/2009 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

7. Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Утвержден Президиумом Верховного суда РФ 26.02.2014 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

8. Письмо Минздравсоцразвития России от 18.09.2009 № 22-2-3644 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

9. Письмо Минфина России от 07.08.2003 № 04-04-06/154 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

10. Письмо Минфина России от 20.01.2014 № 03-11-06/2/1482 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

11. Письмо Минфина России от 28.04.2010 № 03-03-06/1/304 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

12. Письмо Роструда от 15.07.2021 № ПГ/19582-6-1 [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru (дата обращения: 10.12.2025).

13. Аметова Н.Д. Организационно-методическое обеспечение учета расчетов с персоналом по служебным командировкам и прочим операциям // Экономика и предпринимательство. — 2025. — № 10 (183). — С. 1384–1390.

14. Кожукалова О.Ю. Специфика цифровой трансформации российской промышленности // Вестник МГПУ. Серия: Экономика. — 2024. — № 4 (42). — С. 36–50.

15. Самкова Н.А. Особенности направления работников в служебные командировки — 2025 // Налоговая политика и практика. — 2025. — № 9 (273). — С. 62–67.

16. Шинкарева О.В., Карабанова О.В., Двоеглазова М.С. Расходы бюджета Москвы на программы цифровизации как фактор успешности высокотехнологичного предпринимательства // Вестник МГПУ. Серия: Экономика. — 2023. — № 3 (37). — С. 68–78.

1. Problems of economic security: theory and practice / S.I. Kolesnikov, E.P. Platonov, A.V. Mehrentsev [and others]. Yekaterinburg: Ural State Forestry University, 2023. 171 p. ISBN 978-5-94984-899-9 (in Russian).

2. Shakhbanova Kh.O., Prodanova N.A. Accounting and analytical information in ensuring the economic security of the organization. Accounting and analytical support is the information basis of economic security of economic entities: Interuniversity collection of scientific works and results of joint research projects: in 2 parts. Volume Part II. Moscow: Auditor Publishing House, 2017. P. 393–398 (in Russian).

3. Labor Code of the Russian Federation of 30.12.2001 № 197-FL [Electronic Resource]. Available at: URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

4. On approval of the Regulation on the peculiarities of sending employees on business trips. Decree of the Government of the Russian Federation of 16.04.2025 № 501 [Electronic Resource]. Available at: URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

5. Ruling of the Federal Arbitration Court of the Moscow district of 24.09.2007, 27.09.2007 № КА-А40/9456-07 in the matter of № А40-56043/06-116-279 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

6. Ruling of the Federal Arbitration Court of the Ural district 19.01.2010 № F0910766/09-С2 in the matter of № А07-633/2009 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

7. Review of the practice of consideration by the courts of cases related to the performance of work by citizens in the Far North and equivalent areas. Approved by Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation 26.02.2014 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

8. Letter from the Ministry of Health and Social Development of 18.09.2009 № 22-2-3644 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

9. Letter the Ministry of Finance of 07.08.2003 № 04-04-06/154 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

10. Letter the Ministry of Finance of 20.01.2014 № 03-11-06/2/1482 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

11. Letter the Ministry of Finance of 28.04.2010 № 03-03-06/1/304 [Electronic Resource]. URL: www.consultant.ru (accessed 10 December 2025).

12. Letter the Rostrud of 15.07.2021 № ПГ/19582-6-1 [Electronic Resource]. URL: www. consultant.ru (accessed 10 December 2025).

13. Ametova N.D. Organizational and methodological support for accounting of settlements with personnel on business trips and other operations. Jekonomika i predprinimatel’stvo (Economics and entrepreneurship). 2025; 10 (183): 1384–1390 (in Russian).

14. Kozhukalova O.Yu. Specifics of digital transformation of Russian industry. Vestnik MGPU. Serija: Jekonomika (Bulletin of Moscow State Pedagogical University. Series: Economics). 2024; 4 (42): 36–50 (in Russian).

15. Samkova N.A. Features of sending workers on business trips — 2025. Nalogovaja politika i praktika (Tax policy and practice). 2025; 9 (273): 62–67 (in Russian).

16. Shinkareva O.V., Karabanova O.V., Dvoeglazova M.S. Moscow budget expenditures on digitalization programs as a factor in the success of high-tech entrepreneurship. Vestnik MGPU. Serija: Jekonomika (Bulletin of Moscow State Pedagogical University. Series: Economics). 2023; 3 (37): 68–78 (in Russian).

Здоровье — важнейшая ценность не только человека, но и общества в целом. Развитая система здравоохранения не только дает возможность продлить трудоспособный возраст населения, но и минимизирует потери рабочего времени из-за болезней, снижает расходы на лечение тяжелых болезней. Именно поэтому эффективное планирование и управление в организациях здравоохранения, как частных, так и государственных, — важный фактор обеспечения не только их финансовой и экономической безопасности [1; 2], залог успешного развития отрасли, но и важный аспект государственной политики. В настоящее время все большее число сотрудников медицинских организаций выполняют свои рабочие обязанности не только на постоянном месте работы, но и вне их — например, выполнение сложных операций приглашенными врачами, поездки на семинары и научные конференции для обмена опытом, прохождение курсов повышения квалификации вне города работы, поездки с целью заключения соглашений о сотрудничестве с другими организациями здравоохранения. При этом важным аспектом является признание поездки сотрудника как служебной командировки, что важно для корректного отражения расходов на нее в учете субъекта, так как неправильная квалификация поездки может привести к неверному отражению расходов, а для бюджетного учреждения — и к претензиям проверяющих органов в части нецелевого расходования средств.

Цель исследования: анализ особенностей признания поездок сотрудников медицинских организаций служебными командировками согласно требованиям Трудового кодекса и иных нормативно-правовых актов отечественного законодательства.

Материалы и методы исследования. Изучены Трудовой кодекс РФ, постановление Правительства РФ от 16.04.2025 № 501 «Об утверждении Положения об особенностях направления работников в служебные командировки», постановления федеральных арбитражных судов [3–6], обзор судебной практики и письма государственных органов [7–12], а также труды отечественных исследователей [1; 2; 13–16]. В качестве методов исследования применялись анализ нормативно-правовых документов, сравнительный анализ, моделирование, обобщение, метод кейс-стади.

Для Цитирования:
Ольга Владимировна Шинкарёва, Светлана Вячеславовна Деревянко, Особенности признания поездок сотрудников медицинских организаций служебными командировками. Бухучет в здравоохранении. 2026;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: