По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 659.1:658.8:316.77:636.7/.8

Особенности коммуникации и формирования доверия к брендам на рынке BARF-продукции: стратегия работы со скептицизмом, мифами и рисками в условиях цифровых каналов

Юлия Эдуардовна Иванова Российский университет дружбы народов (РУДН). РФ, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6. E-mail: 1032241266@rudn.ru

Рынок BARF-продукции (сырые рационы и полуфабрикаты для собак и кошек, включая замороженный формат) характеризуется высокой вовлеченностью потребителей и одновременно высокой конфликтностью дискурса: владельцы животных сталкиваются со скептицизмом части ветеринарного сообщества, распространением мифов, а также с реальными рисками (микробиология, ошибки хранения и обращения). Для бренда это превращает коммуникации в ключевой управленческий контур, сопоставимый с разработкой продукта и логистикой: доверие становится ресурсом, а его потеря — риском проекта и барьером масштабирования. Цель статьи — предложить управленческую модель построения доверия к BARF-бренду на основе риск-коммуникаций и цифрового маркетинга: сегментации стейкхолдеров (ветеринары, заводчики, кинологи, блогеры, владельцы); архитектуры доказательств (от инструкций и прозрачности партии до экспертных форматов); работы с мифами по принципу «информационной прививки»; а также системы метрик для контроля репутации. В качестве теоретической базы использованы модели CJM, PEST/SWOT в части среды доверия, теория жизненного цикла продукта, а также инструменты управления продуктом (A/B-тестирование контента, контентстратегия, гибрид Agile/Waterfall для запуска коммуникаций в комплаенс-категории). Результатом является практический набор решений: матрица сообщений по стейкхолдерам, протоколы безопасного использования и кризисных коммуникаций, а также KPI доверия (доля позитивных упоминаний, конверсия в повторную покупку, доля обращений по безопасности, NPS/CSAT).

Литература:

1. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (ред. действующая).

2. ГОСТ Р 55453-2022. Корма для непродуктивных животных. Общие технические условия. — М.: Стандартинформ, 2022.

3. ГОСТ Р 54869-2021 «Управление проектами. Требования к управлению проектом». — М.: Стандартинформ, 2021.

4. Голубков, Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. — М.: Юрайт, 2020.

5. Багиев, Г. Л., Тарасевич, В. М. Маркетинг: учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2019.

6. Ромат, Е. В. Реклама: учебник. — СПб.: Питер, 2018.

7. Смирнова, Н. В. Управление репутацией и бренд-доверие в цифровой среде // Маркетинг в России и за рубежом. — 2020. — № 4.

8. Кобзева, Н. А. Влияние электронного сарафанного радио на потребительское доверие // Вестник СПбГУ. Менеджмент. — 2019 . — № 3.

9. Freeman, L. M., Chandler, M. L., Hamper, B. A., Weeth, L. P. Current knowledge about the risks and benefits of raw meat-based diets for dogs and cats // JAVMA. — 2013. — Vol. 243 (11).

10. Davies, R. H., Lawes, J. R., Wales, A. D. Raw diets for dogs and cats: a review, with particular reference to microbiological hazards // Journal of Small Animal Practice. — 2019. — Vol. 60 (6).

11. Petty, R. E., Cacioppo, J. T. The Elaboration Likelihood Model of persuasion// Advances in Experimental Social Psychology. — 1986. — Vol. 19.

12. McGuire, W. J. Inducing resistance to persuasion: some contemporary approaches // Advances in Experimental Social Psychology. — 1964. — Vol. 1.

1. Federal Law No. 38-FZ (13.03.2006) "On Advertising" (as amended).

2. GOST R 55453-2022. Pet food (non-productive animals) — General specifications. Moscow: Standartinform, 2022.

3. GOST R 54869-2021. Project management requirements. Moscow: Standartinform, 2021.

4. Golubkov, E. P. Marketing Research: Theory and Practice (Rus. ed.). Moscow: Yurait, 2020.

5. Bagiev, G. L., Tarasevich, V. M. Marketing (Rus. ed.). Saint Petersburg: Piter, 2019.

6. Romat, E. V. Advertising (Rus. ed.). Saint Petersburg: Piter, 2018.

7. Smirnova, N. V. Reputation management and brand trust in the digital environment. Marketing in Russia and Abroad, 2020, No. 4.

8. Kobzeva, N. A. Electronic word-of-mouth and consumer trust. Vestnik SPbSU. Management. 2019, No. 3.

9. Freeman, L. M. et al. Risks and benefits of raw meat-based diets for dogs and cats. JAVMA. 2013, No. 243 (11).

10. Davies, R. H. et al. Raw diets for dogs and cats: microbiological hazards. JSAP. 2019, No. 60 (6).

11. Petty, R. E., Cacioppo, J. T. The Elaboration Likelihood Model of persuasion. Advances in Experimental Social Psychology. 1986, No. 19.

12. McGuire, W. J. Inducing resistance to persuasion. Advances in Experimental Social Psychology, 1964, No. 1.

Дата поступления рукописи в редакцию:19.01.2026

Дата принятия рукописи в печать: 21.01.2026

Доверие в BARF-категории — не абстрактное мнение о бренде, а практический ресурс управления: оно определяет готовность владельца менять привычки кормления, соблюдать инструкции и повторять покупку. Одновременно доверие уязвимо: негативный инцидент (подтаявшая доставка, неприятный запах, спорное утверждение в рекламе) быстро распространяется в социальных сетях и влечет репутационные и регуляторные риски. Поэтому коммуникация должна проектироваться как система, встроенная в жизненный цикл продукта: от разработки и упаковки (инструкция и предупреждения) до поддержки клиентов и протоколов реагирования.

Цель исследования — сформировать управленческую рамку построения доверия к BARF-брендам: какие аудитории критичны, какие доказательства и форматы работают, как вести диалог с ветеринарным скептицизмом, как работать с мифами и рисками без завышенных обещаний и как измерять результат коммуникаций.

Объект — коммуникации брендов BARF-продукции в цифровых каналах. Предмет — управленческие решения: архитектура сообщений, выбор каналов, контент-эксперименты и управление репутационными рисками в проектах запуска и масштабирования.

В отличие от массовых FMCGкатегорий, доверие к BARF формируется во взаимодействии нескольких групп с разными критериями истинности:

• Владельцы: ориентируются на опыт питомца, рекомендации сообществ, удобство и ясность инструкции.

• Ветеринары: оценивают безопасность, риски контаминации, доказательность заявлений и дисциплину владельца.

• Заводчики и кинологи: выступают «мультипликаторами» норм; важны кейсы, результаты и стабильность качества.

• Блогеры и администраторы сообществ: превращают сложные темы в простые нарративы; высокий эффект охвата и высокий риск искажения.

Управленческий вывод: бренд должен строить не одну универсальную рекламу, а портфель сообщений, где для каждой аудитории определены: цель (информировать/снять страх/ поддержать соблюдение правил); тональность; уровень доказательности и допустимые утверждения.

Для Цитирования:
Юлия Эдуардовна Иванова, Особенности коммуникации и формирования доверия к брендам на рынке BARF-продукции: стратегия работы со скептицизмом, мифами и рисками в условиях цифровых каналов. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: