По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 613.481

Особенности гигиенической оценки детской обуви по маркировке

Сырцова Марионелла Алексеевна канд. мед. наук, доцент, доцент кафедры гигиены условий воспитания, обучения, труда и радиационной гигиены, ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России, г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47, Е-mail: syrmal@yandex.ru
Носова Ольга Сергеевна студентка шестого курса, медико-профилактический факультет, ФГБОУ ВО «Северо-западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Минздрава России, г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47

С целью гигиенической оценки влияния нарушений требований к маркировке образцов ассортимента детской обуви, реализуемой в различных торговых точках, проведено изучение методом фотофиксации образцов с последующим анализом маркировки и внесением результатов в протокол регистрации учетных признаков. Было проанализировано 132 образца детской обуви, из них 50 образцов из крупных сетевых магазинов, 49 — из магазинов мелкорозничной торговли, 33 — из системы интернет-заказов. Установлено, что наибольший процент нарушений требований к маркировке составляют нечитаемая маркировка и отсутствие наименования изготовителя. Данные нарушения наиболее характерны для магазинов мелкорозничной торговли. В числе нарушений в магазинах мелкорозничной торговли — отсутствие на маркировке местонахождения изготовителя, наименования страны-изготовителя, наименования продукции, назначения изделия, единого знака обращения на рынке государств — членов ТС, информации об уходе за обувью и условиях эксплуатации, информации о материале верха, информации о материале подкладки, информации о материале подошвы. Реализуемая в магазинах мелкорозничной торговли продукция имела одинаковую конструкцию и материал изготовления более чем для трех возрастных групп. В сетевых магазинах чаще других отсутствовала информация о назначении изделия, наименование продукции и наименование изготовителя, а также информация об уходе за обувью и условиях эксплуатации. Одна и та же маркировка наносится на этикетки продукции разных производителей. В интернет-магазинах наибольший процент нарушений связан с отсутствием наименования продукции на маркировке, даты изготовления, единого знака обращения на рынке государств — членов ТС, информации об уходе за обувью и условиях эксплуатации.

Литература:

1. Баранов А. А., Намазова-Баранова Л. С., Ильин А. Г. Сохранение и укрепление здоровья подростков — залог стабильного развития общества и государства (состояние проблемы) // Вестник РАМН. — 2014. — № 5–6. — С. 65–70.

2. Кучма В. Р., Скоблина Н. А., Сухарев А. Г., Сухарева Л. М. и др. В кн.: Баранов А. А., НамазоваБаранова Л. С., ред. Организация профилактических медицинских осмотров детей в образовательных учреждениях и оценка состояния их здоровья. Профилактическая педиатрия: руководство для врачей. — М.: Педиатрь, 2015. — 968 с.

3. Мирская, Н. Б. Профилактика и коррекция нарушений и заболеваний костно-мышечной системы у детей и подростков (методология, организация, технология): учеб. пос. / Н. Б. Мирская. — 3-е изд., стер. — М.: Изд-во «Флинта», 2017. — 225 с.

4. Баранов А. А., Кучма В. Р., Намазова-Баранова Л. С., Сухарева Л. М., Рапопорт Л. М., Скоблина Н. А., Храмцов П. И. Стратегия «Здоровье и развитие подростков России» (гармонизация европейских и российских подходов к теории и практике охраны укрепления здоровья подростков): монография. — М.: Изд-во «Педиатръ», 2014. — 112 с.

5. Вихрова Л. А., Татарчук И. Р., Литвин Е. В. Моделирование циклов разработки ассортимента обуви // Кожевенно-обувная промышленность. — 2014. — № 1. — С. 36–38.

6. Барсукова Н. К., Храмцов П. И., Никитин А. А., Татарчук И. Р., Литвин Е. В. Гигиеническая оценка конструкции современных моделей детской обуви // Вопросы школьной и университетской медицины и здоровья. — 2018. — № 3. — 59 c.

7. Россия. Легпром. Новости. Обзор СМИ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: legport.ru.

8. Распоряжение правительства РФ от 11.06.2013 № 962-р (ред. от 17.02.2014) «Об утверждении Стратегии развития индустрии детских товаров на период до 2020 года и плана первоочередных мероприятий на 2013–2015 годы по ее реализации».

9. Распоряжение правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

10. Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

11. Яралов-Яраланц, В. А. Способ оценки плантограмм / В. А. Яралов-Яраланц, В. Н. Князева, B. C. Шаргородский // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1968. — № 1. — С. 73–76.

12. Курганский А. М. Научное обоснование методических подходов к гигиенической оценке конструкций детской обуви / Научные основы профилактики наиболее распространенных болезней детей и подростков. Итоги выполнения комплексной программы научных исследований «Профилактика наиболее распространенных болезней детей и подростков на 2005–2009 гг.». — М.: Научный центр здоровья детей РАМН, 2010. –78 с.

13. Wolf S, Simon J, Patikas D, Schuster W, Armbrust P, Döderlein L. Foot motion in children shoes: a comparison of barefoot walking with shod walking in conventional and flexible shoes// Gait & Posture. Jan; 27 (1). 2008.

14. Rao UB, Joseph B. The influence of footwear on the prevalence of flat foot. A survey of 2300 children // J Bone Joint Surch (Br) 1993.

15. Sachithanandam V, Joseph B. The influence of footwear on the prevalence of flat foot. A survey of 1846 skeletally mature persons //J Bone Joint Surch (Br) 1995.

16. Акимова Е. В., Санкина Л. Л. О сертификации продукции легкой промышленности. // КОП. — 2002. — № 3. — С. 12–14.

17. Жуков Ю. В. Импорт вновь растет // КОП. — 2001. — № 4. — С. 69.

18. Кетова, Н. П. Клиентоориентированный маркетинг компаний — производителей детских товаров / Н. П. Кетова, Д. А. Дражан. — Ростов н/Д: Изд-во «Содействие-XXI век», 2013.

19. РБК. Исследования рынков // Российский рынок детской обуви. — 2017. — 176 c.

20. Федеральная таможенная служба. Импорт России важнейших товаров за январь — декабрь 2018 г.: данные таможенной статистики, 2019.

21. Ларионов А. М. Насыщение рынка обуви — за счет импортных поставок // Новости отрасли [ресурс]. — Режим доступа: http://www.4p.ru/main/research/4361/.

22. ГОСТ 23251–83 «Обувь. Термины и определения».

23. Прохоров В. Т., Нарожная И. Г., Никуличева Н. Г., Осацкая Н. В. Пути насыщения рынка отечественной детской обувью // КОП. — 2002. — № 1. — С. 23–24.

24. Бекк М. В. Разработка методики прогнозирования ассортимента детской обуви: дисс. — М., 2013. — 196 с.

25. Зыбин, Ю. П. Основы разработки формы и размеров обуви массового производства / Ю. П. Зыбин. — Л., 1949. — 131 с.

26. Фарниева, О. В. Совершенствование размерной стандартизации ассортимента обуви / О. В. Фарниева, К. Н. Нургельдиев. — Ашхабад: Ылым, 1982. — 192 с.

27. Ченцова, К. И. Стопа и рациональная обувь / К. И. Ченцова. — М.: Легкая индустрия, 1974.

28. Хохлов Е. П. Графический метод изображения обувной колодки: сб. работ ЦНИИКП. — М.: Гизлегпром, 1933. — С. 4–14.

29. Кочеткова, Т. С. Антропометрические и биомеханические основы конструирования изделий из кожи: учебник для вузов / Т. С. Кочеткова, В. М. Ключникова. — М.: Легпромбытиздат, 1991. — 192 с.

30. Фукин, В. А. Проектирование внутренней формы обуви / В. А. Фукин. — М.: Легпромбытиздат, 1985. — 168 с.

31. Семенова Л. Г. Исследование и модификация формы колодок для производства обуви расширенного полнотного ассортимента: дисс. … канд. техн. наук: 05.19.06. — СПб., 2008. — 196 с.

32. Барановская И. А. Совершенствование размерного ассортимента детской кожаной обуви: на материалах городов Нечерноземья: дисс. канд. … техн. наук: 05.19.08. — Орел, 2003. — 253 с.

33. https://znaytovar.ru/new530.html

34. https://znaytovar.ru/new524.html

В настоящее время проблема сохранения и укрепления здоровья детей и подростков Российской Федерации является чрезвычайно важной и приоритетной в решении задач государственной политики и рассматривается в качестве необходимой гарантии успеха всех социальных и экономических реформ в стране [1]. Особую обеспокоенность в настоящее время вызывают нарушения и деформации стопы, физиологические функции которой играют важную роль в формировании здоровья растущего организма детей.

Массовые медицинские профилактические осмотры детей и подростков свидетельствуют о широкой распространенности патологических состояний костно-мышечной системы (КМС) [2]. В настоящее время у детей школьного возраста болезни КМС в структуре заболеваний занимают 3-е ранговое, а среди функциональных отклонений нарушения КМС вышли на 1-е место. Наиболее распространенными функциональными отклонениями КМС у современных школьников являются нарушения осанки и плоскостопие [2, 3].

Структура заболеваемости детского населения определяет приоритетное направление современных российских целевых профилактических и оздоровительных программ, а также разработку и обоснование эффективных технологий, направленных на предупреждение функциональных нарушений и заболеваний костно-мышечной системы у детей [4, 5].

Одним из ведущих факторов риска деформаций стоп является нерациональная обувь, которая в связи с особенностями ее конструкции может приводить к различным нарушениям структуры и функции стопы [4]. В связи с особенностями режима дня в дошкольных и общеобразовательных организациях длительное время обучающиеся вынуждены находиться в обуви. Поэтому проблема предупреждения неблагоприятного влияния нерациональной обуви на здоровье детей и подростков становится особо актуальной [6].

В 2015 г. Российская система качества, единственная национальная система мониторинга качества товаров и услуг, представила результаты первых веерных исследований детской обуви. Согласно отчету Роскачества, исследованные образцы обуви для детей ясельного возраста не только не соответствовали стандартам качества, но и признаны небезопасными. Кроме того, были выявлены нарушения, связанные с несоответствием маркировки. Так, три турецких и один российский производитель детской обуви для повышения потребительского спроса использовали маркировку «ортопедическая». Согласно нормативным документам под эту категорию обуви может подпадать лишь та, что имеет индивидуальную специальную форму, конструкцию, и без соответствующего подтверждения маркировка не может использоваться [7].

Для Цитирования:
Сырцова Марионелла Алексеевна, Носова Ольга Сергеевна, Особенности гигиенической оценки детской обуви по маркировке. Санитарный врач. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: