По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 699.8

Особенности функционирования систем противоаварийной защиты нефтегазовых скважин

Телюк А.С. Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва, e-mail: teljuk@rambler.ru

Указывается место системы противоаварийной защиты (ПАЗ) в составе систем безопасности опасных производственных объектов (ОПО), рассматриваются особенности процесса взаимодействия ПАЗ с ОПО и предлагается математическая модель, учитывающая основные особенности этого процесса. Математическая модель представляет собой некоторый случайный многомерный процесс, являющийся модификацией полумарковского процесса с катастрофами, предложенного для целей оценки характеристик безопасности.

Литература:

1. Gruhn P., Cheddie H. Safety Instrumented Systems: Design, Analysis, and Justification. – ISA, 2005.

2. Макдональд Д. Промышленная безопасность, оценивание риска и системы аварийного останова. – М.: ООО «Группа ИДТ», 2007.

3. Федоров Ю.Н. Справочник инженера АСУ ТП: проектирование и разработка. – М.: Инфра-Инженерия, 2008.

4. ГОСТ Р МЭК 61508. Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных связанных с безопасностью. – М.: Стандартинформ, 2008.

5. ГОСТ Р МЭК 61511. Безопасность функциональная. Системы безопасности приборные для промышленных процессов. – М.: Стандартинформ, 2012.

6. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. – М.: Наука, 1965.

7. Хинчин А.Я. Работы по математической теории массового обслуживания. – М.: Изд-во физико-математической литературы, 1963.

8. Ястребнецкий М.А. Надежность технических средств в АСУ технологическими процессами. – М.: Энергоиздат, 1982.

9. Федоров Ю.Н. Основы построения АСУ ТП взрывоопасных производств. – М.: Синтег, 2006.

10. Ширяев А.Н. Вероятность. – М.: Наука, 1980.

Опасные производственные объекты (ОПО), входящие в состав технологических процессов (ТП) нефтегазовой отрасли, характеризуются следующей особенностью – при их эксплуатации могут возникать аварии, способные привести к различным негативным последствиям: экономическим потерям; нанесению вреда производственному персоналу, окружающей среде и собственности.

Для уменьшения риска возникновения негативных последствий опасные производственные объекты снабжаются различными, в том числе и техническими, системами безопасности. Основное назначение этих систем является обеспечение необходимого уровня безопасности в течение всего периода эксплуатации технологического процесса.

Структура обеспечения промышленной безопасности, заимствованная из [1] и изображенная на рис. 1, представляется последовательными слоями защиты ТП, которые делятся на два класса: предотвращающие слои и смягчающие слои. Такая классификация слоев защиты обуславливается их целевым назначением: предотвращающие слои – предотвращают возникновение аварии и ее последствий; смягчающие слои – ослабляют тяжесть (ущерб) возможных последствий от возникшей аварии. В итоге слои защиты обоих классов снижают риск аварий, где под риском понимается произведение среднего значения «тяжести аварии» на частоту ее появления. В промышленной безопасности риск, в основном, имеет стоимостное выражение с размерностью (денежная единица/год) и вычисляется по формуле [2]:

где ущерб – стоимостное выражение «тяжести аварии» или средние затраты организации-собственника ТП, связанные с ликвидацией аварии, ее последствий и восстановлением работоспособности производственных объектов, а частота – среднее число аварий в год.

В общем случае, применительно к технологическим процессам нефтегазовой отрасли [3] к первому классу (предотвращающие) относятся слои защиты, обеспечиваемые средствами АСУ ТП и системой предохранительных клапанов; ко второму классу (смягчающие) – системы противопожарной и противовзрывной защиты, защитные ограждения, рвы и т.п. При этом АСУ ТП как слой защиты [3] представляется следующими двумя последовательными предотвращающими слоями:

Для Цитирования:
Телюк А.С., Особенности функционирования систем противоаварийной защиты нефтегазовых скважин. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2017;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: