По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.32/.38:611.018 (470.63) DOI:10.33920/sel-03-2510-02

Основные показатели гистологии кожи тонкорунных пород овец Ставрополья

И. И. Дмитрик д-р с.-х. наук, доцент, ORCID: 0000-0002-8117-295X, E-mail: Morfologia.sniizhk@yandex.ru, Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», Россия, Ставропольский край, Шпаковский р-н, г. Михайловск, ул. Никонова, 49

Представлена сравнительная характеристика показателей гистологии кожи тонкорунных пород овец Ставрополья. Кожа и шерстный покров овец представляют собой единое целое. Кожа выполняет защитную функцию, участвует в терморегуляции и обмене веществ. По состоянию кожно-шерстного покрова овец можно получить определенное представление об их породной принадлежности. В связи с этим ученые лаборатории морфологии и качества продукции ВНИИОК – филиала Северо-Кавказский ФНАЦ на протяжении ряда лет изучают показатели гистоструктуры кожи (густота волосяных фолликулов и толщина кожи) на животных разных половозрастных групп тонкорунных пород в 4,5- и 12-месячном возрастах. Установлено, что у овец ставропольской породы общая толщина кожи в возрасте 4,5 мес составила 2155,6 мкм, а в 12 мес – 2258,5 мкм, т. е. произошло утолщение на 103,5 мкм, или на 4,8 %. У советского мериноса утолщение составило 73,3 мкм, или 3,3 %, манычского мериноса – 130,9 мкм, или 6,4 %, грозненской породы – 157,1 мкм, или 9,2 %, кавказской породы – 158,3 мкм, или 6,7 %. Густота фолликулов с возрастом уменьшается, но при этом соотношение ВФ/ПФ почти не изменяется и остается постоянным. По нашим данным, общая густота по ставропольской породе составила в 4,5-месячном возрасте 96,95 мкм, а в 12-месячном – 92,60 мкм, т. е. уменьшилась на 4,7 %. У овец породы советский меринос густота фолликулов уменьшилась на 5,9 %, грозненской породы – 2,9 %, манычского мериноса – на 6,1 %, кавказской породы – 7,6 %. На современном этапе, когда созданы мериносы нового типа, обладающие высокой живой массой и тонкой шерстью, и у которых корреляции связи между этими показателями практически не действуют, необходимо и дальше более глубоко изучать гистологию кожи для выявления животных, сочетающих высокую мясную и шерстную продуктивность.

Литература:

1. Атлас морфологии кожно-шерстного покрова овец: уч.-метод. пособие / И. И. Дмитрик, Г. В. Завгородняя, В.Р Плахтюкова и др. – Ставрополь: ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», 2022. – 99 с.

2. Двалишвили В. Г. Сравнительная характеристика гистоструктуры кожно-шерстного покрова мясо-шубных овец в типе романовской породы и чистопородных романовских баранчиков / В. Г. Дванишвили, Л. И. Каплинская, И. В. Степаненко // Зоотехния. – 2009. – № 9. – С. 25–27.

3. Дмитрик И. И. Приемы практического использования морфометрических показателей при оценке качества овцеводческой продукции: монография / И. И. Дмитрик, М. И. Селионова. – Ставрополь, 2020. – 146 с.

4. Дмитрик И. И. Теоретическое обоснование и разработка приемов практического использования морфометрических показателей при оценке качества овцеводческой продукции: дис. … д-ра с.-х. наук / И. И. Дмитрик. – Ставрополь, 2020. – 287 с.

5. Контроль качественных показателей шерсти, мяса и овчин морфогистологическими методами / И. И. Дмитрик, Г. В. Завгородняя, Е. Г. Овчинникова, М. И. Павлова // Технологический регламент – Ставрополь: ВНИИОК – филиал ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ», 2017 – 31 с.

6. Кэмерон М. М. Приспособиться или погибнуть / М. М. Кэмерон // Информационный бюллетень национального союза овцеводов. – 2015. – № 1 (9). – С. 20–32.

7. Меркурьева Е. К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский. – М.: Колос, 1983. – 400 с.

8. Новая порода овец – российский мясной меринос / Х. А. Амерханов, М. В. Егоров, М. И. Селионова и др. // Сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 1 (11). – С. 50–56.

9. Овцеводство России и его племенные ресурсы / И. М. Дунин, Х. А. Амерханов, Г. Ф. Сафина и др. // Ежегодник по племенной работе в овцеводстве и козоводстве в хозяйствах Российской Федерации. 2018 год. – Лесные Поляны: изд-во ГНУ ВНИИплем, 2019. – С. 3–14.

10. Современное состояние и перспективы развития животноводства России и стран СНГ / В. И. Трухачев, Ю. А. Юлдашбаев, И. Ю. Свинарев и др. – М., 2022. – 337 с. – EDN: XCSBHG.

11. Шумаенко С. Н. Количественные и качественные параметры шерсти овец новой мясо-шерстной породы / С. Н. Шумаенко // Сельскохозяйственный журнал. – 2019. – № 2. – С. 82–88.

12. Hopkins D. L. Effect of genotype, gender and age on sheep meat quality and a case study illustrating integration of knowledge / D. L. Hopkins, S. I. Mortimer // Meat Science. – 2014. –Vol. 98. – Is. 3. – P. 544–555.

13. Miller Т. Looking for the sheep of the future / Т. Miller // New Zealand Anim Prod. – 2010. – Vol. 37 – P. 220–229.

14. Safari E. A review of genetic parameter estimates for wool, growth, meat and reproduction traits in sheep / E. Safari // Livestock Production Science. – 2005. – No. 92. – P. 271–289.

15. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / Т. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145. – EDN: DPSYPL.

1. Atlas of the morphology of the skin and wool cover of sheep: study guide / I. I. Dmitrik, G. V. Zavgorodnyaya, V. R. Plakhtyukova et al. – Stavropol: VNIIOK – branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution “North Caucasian Federal Scientific Agrarian Center “, 2022. – 99 p.

2. Dvalishvili V. G. Comparative characteristics of the histostructure of the skin and wool cover of meat and fur sheep in the type of Romanov breed and purebred Romanov sheep / V. G. Dvanishvili, L. I. Kaplinskaya, I. V. Stepanenko // Zootechniya. – 2009. – No. 9. – P. 25–27.

3. Dmitrik I. I. Methods of practical use of morphometric indicators in assessing the quality of sheep products: monograph / I. I. Dmitrik, M. I. Selionova. – Stavropol, 2020. – 146 p.

4. Dmitrik I. I. Theoretical substantiation and development of methods for practical use of morphometric indicators in assessing the quality of sheep products: Abstract of doctorate thesis / I. I. Dmitrik. – Stavropol, 2020. – 287 p.

5. Control of quality indicators of wool, meat and sheepskin by morphohistological methods / I. I. Dmitrik, G. V. Zavgorodnyaya, E. G. Ovchinnikova, M. I. Pavlova // Technological Regulations – Stavropol: VNIIOK – branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution “North Caucasian Federal Scientific Agrarian Center,” 2017 – 31 p.

6. Cameron M. M. Adapt or Perish / M. M. Cameron // National Sheep Breeders Union Newsletter. – 2015. – No. 1 (9). – P. 20–32.

7. Merkurieva E. K. Genetics with the basics of biometrics / E. K. Merkurieva, G. N. Shangin-Berezovsky. – Moscow: Kolos, 1983. – 400 p.

8. A new breed of sheep is Russian meat merino / H. A. Amerkhanov, M. V. Egorov, M. I. Selionova et al. //Agricultural Journal. – 2018. – No. 1 (11). – P. 50–56.

9. Sheep breeding in Russia and its breeding resources/I. M. Dunin, H. A. Amerkhanov, G. F. Safi na et al. // Yearbook on breeding in sheep and goat breeding in the farms of the Russian Federation. 2018. – Lesnye Polyany: publishing house of GNU VNIIplem, 2019. – P. 3–14.

10. The current state and prospects for the development of animal husbandry in Russia and the CIS countries / V. I. Trukhachev, Yu. A. Yuldashbaev, I. Yu. Svinarev et al. – Moscow, 2022. – 337 p. – EDN: XCSBHG.

11. Shumaenko S. N. Quantitative and qualitative parameters of sheep wool of a new meat and wool breed / S. N. Shumaenko // Agricultural Journal. – 2019. – No. 2. – P. 82–88.

12. Hopkins D. L. Effect of genotype, gender and age on sheep meat quality and a case study illustrating integration of knowledge / D. L. Hopkins, S. I. Mortimer // Meat Science. – 2014. – Vol. 98. – Is. 3. – P. 544–555.

13. Miller Т. Looking for the sheep of the future / Т. Miller // New Zealand Anim Prod. – 2010. – Vol. 37 – P. 220–229.

14. Safari E. A review of genetic parameter estimates for wool, growth, meat and reproduction traits in sheep / E. Safari // Livestock Production Science. – 2005. – No. 92. – P. 271–289.

15. The impact of the stud rams of Romanov breed genotype on the accumulation of cadmium in the myocardium of their offspring / Т. V. Konovalova, V. A. Andreeva, R. T. Saurbaeva et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 145. – EDN: DPSYPL.

Изучение закономерностей формирования структуры кожи является частью проблемы познания закономерностей и индивидуального развития животных. Оно имеет не только общебиологическое, но и большое практическое значение, особенно у овец и коз, шерстный покров которых является их основной продукцией [4, 10, 13].

Основные свойства шерсти (густота, тонина) связаны с толщиной и плотностью кожи. В настоящее время важное селекционное значение отводится взаимосвязи между густотой фолликулов, отношением вторичных фолликулов (ВФ) к первичным (ПФ) с настригом шерсти и ее качеством. Так, выявлено, что овцы с высоким отношением ВФ/ПФ отличаются более тонкой, однородной и густой шерстью [3, 15].

Механизм роста и развития шерстных волокон на сегодняшний день претерпевает значительные изменения. Уменьшились показатели густоты шерсти и, как следствие, снизились настриги в физическом весе, а процент выхода чистой шерсти значительно возрос. Изменилось количество и качество жиропота, что привело к изменениям показателей гистологии кожи [2, 6].

Первичные фолликулы закладываются в кожном покрове эмбриона примерно на 60-е сут его развития, формирование первичных фолликулов заканчивается до 100-х сут развития эмбриона или приблизительно за 50 сут до рождения. Залегают первичные фолликулы почти вертикально и довольно глубоко в коже, достигая в отдельных случаях и подкожной клетчатки. Колбочки или каналы первичных фолликулов слегка волнистые. Рядом с ними находятся потовые, сальные железы.

Вторичные фолликулы появляются в коже эмбриона на 15–20 сут позже первичных. Залегают они неглубоко и более наклонно. Около вторичных фолликулов образуются только однодольные сальные железы. Из вторичных фолликулов, которых существенно больше, чем первичных, развиваются пуховые волокна. Соотношение между вторичными и первичными фолликулами, установленное на гистологических препаратах, может служить известным критерием шерстности овец и раннего прогнозирования этого качества.

Первичные фолликулы дают начало более грубым волокнам типа ости у грубошерстных овец или грубого ягнячьего волокна (песиги) – у тонкорунных. Из вторичных фолликулов вырастают волокна пуха. Чем больше отношение ВФ/ПФ, тем руно гуще [4, 11].

Для Цитирования:
И. И. Дмитрик, Основные показатели гистологии кожи тонкорунных пород овец Ставрополья. Главный зоотехник. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: