По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.2 DOI:10.33920/pol-2-2403-06

Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации и зарубежных странах

Зоря Евгений Витальевич аспирант кафедры трудового права, ОУП ВО Академии труда и социальных отношений, E-mail: evgzorya@mail.ru

Автором на основе данных судебной статистики РФ сформулированы показатели достаточно большого количества дел по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. В статье приведена сравнительно-правовая характеристика органов по рассмотрению индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации и ряде зарубежных стран. Выявлены их особенности и отличия. Аргументируется целесообразность усовершенствования роли КТС на территории Российской Федерации. Вносится предложение о назначении судей, рассматривающих только дела, возникающие в сфере трудовых отношений.

Литература:

1. Абрамова О.В. Судебная защита трудовых прав. // Трудовое право. 2005. № 1. С. 44.

2. Ершов Е.А. Сущность, источники и форма трудового права в Российской Федерации. М. 2009. С. 52.

3. Забрамная Е.Ю., Шмелева Н.С. Обзор систем разрешения трудовых споров, применяемых в развитых странах [Электронный ресурс] // http://www/trudsud.ru/docs/publications/4 /. С. 119.

4. Коршунова Т.Ю. Индивидуальные трудовые споры // Трудовое право. 2004. № 6. С. 36.

5. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. 2-е издание, дополненное. М.: Издательский Дом «Городец». 2007. С. 94.

6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) // Бюллетень Верховного Суда РФ. Февраль. 2020. № 2.

7. Официальный сайт судебной статистики РФ — https://stat.xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/gr/t/22/s/0 (дата обращения: 20.12.2023)

8. Трудовое право / под ред. С.Ю. Головиной. М.: Юрайт. 2014. С. 329.

В условиях современной действительности граждане нуждаются в защите своих нарушенных прав, особенно трудовых. Показателем юридических гарантий должна служить возможность обращения в суд и другие юрисдикционные органы гражданина в целях реализации конституционного принципа, закрепленного в ст. 46 Конституции РФ.

Несмотря на нормативное регулирование трудовых отношений, между работником и работодателем довольно часто случаются разногласия, приводящие к возникновению трудовых споров.

Так, согласно судебной статистике РФ в 2022 г. было рассмотрено 140467 дел в сфере трудовых отношений, из них 123302 удовлетворены.

Отразим данную статистику по предмету спора схематично (см. рис.).

Как показывает судебная статистика, больше всего обращений в суд было по искам о взыскании невыплаченной заработной платы. Количество обращений в суд за защитой трудовых прав ярко демонстрирует необходимость развития и усовершенствования трудового законодательства в целях создания слаженного механизма разрешения трудовых споро, в том числе и до обращения в суд.

Кроме того, представляется также весьма актуальным исследовать процедуру рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров в отдельных странах, поскольку сравнительно-правовое исследование имеет не только теоретическое, но практическое значение.

В науке отечественного трудового права нередко высказывалось предложение о создании специализированных судом, до настоящего времени данное предложение не было реализовано с аргументацией, что любой квалифицированный судья должен уметь разрешать индивидуальные трудовые споры. В августе 2023 года КПРФ при работе над новым проектом Трудового кодекса РФ инициировали создание специализированных судов, в состав которых планируется будет входить профессиональный судья и два заседателя.

Трудовой кодекс РФ трудовые споры делит на два виды: индивидуальные и коллективные. В первом случае речь идет о разногласиях непосредственно между работником и работодателем, во втором — возникают уже между коллективом работников или их представителями и работодателем). В свою очередь индивидуальные трудовые споры можно классифицировать по предмету споры (невыплата заработной платы, необоснованный отказ в приеме на работу, незаконное увольнение и др.), по их субъекту (работодатель: физическое лицо, принимающих на работу работника для помощи по ведению домашнего хозяйства; физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя; юридическое лицо; работник: изъявивший желание заключить трудовой договор; состоявший в трудовых отношениях; уволенный работник), а также по органам рассмотрения (комиссии по трудовым спорам (далее КТС) и суд).

Для Цитирования:
Зоря Евгений Витальевич, Органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации и зарубежных странах. Вопросы трудового права. 2024;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: