По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 639.3.034 DOI:10.33920/sel-09-2008-03

Опытные работы по заводскому воспроизводству линя (Tinсa tinсa L.) в Саратовском регионе

Виктор Петрович Масликов старший специалист Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО», http//orcid.org/0000-0001-8913-0984, Россия, 410064, г. Саратов, ул. Лебедева-Кумача, д. 72, кв. 183, (8452) 23-83-67 (раб.), 8 906 300 9134, E-mail: gosniorh@mail.ru
Зинаида Ивановна Легкодимова зав. сектором рыбоводства и воспроизводства рыбных запасов Саратовского отделения ФГБНУ «ВНИРО», http//orcid.org/0000-0003-2761-2608, Россия, 410002, г. Саратов, ул. Чернышевского, д 152, кв. 58, (8452) 23-83-67 (раб.), 8 919 834 0468, E-mail: gosniorh@mail.ru
Галина Васильевна Сильникова старший научный сотрудник Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО», Россия, 410054, г. Саратов, ул. Новоузенская, д. 151, кв. 1, (8452) 23-83-67 (раб.), (8452) 4-52-79-14 (дом.), E-mail: gosniorh@mail.ru
Владимир Валентинович Кияшко канд. биол. наук, старший научный сотрудник Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО», http//orcid.org/0000-0002-7376-5085, Россия, 410056, г. Саратов, ул. Рабочая, д. 90/104, кв. 148, (8452) 23-83-67 (раб.), 89172136478 (конт.), E-mail: gosniorh@ mail.ru
Ян Владимирович Александров специалист Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО», http//orcid.org/0000-0002-8881-9760, Россия, 410047, г. Саратов, ул. Танкистов, д. 102, ап. 2, (8452) 23-83-67 (раб.), 8 937 020 5400 (конт.), E-mail: gosniorh@mail.ru

В настоящее время практика искусственного воспроизводства линя в рыбоводных хозяйствах крайне ограничена. В основе этого лежит отсутствие эффективных методов его заводского воспроизводства. Цель наших исследований заключалась в наработке элементов биотехники, оптимизирующих искусственное воспроизводство линя в условиях Саратовского региона. Объектами исследований являлись производители линя, выловленные в Волгоградском водохранилище ставными сетями. Всего было выловлено и предварительно посажено в лотки 25 экз. производителей линя, в том числе 15 экз. самок массой от 750 до 1555 г и 10 экз. самцов — от 673 до 1055 г. Применены две схемы стимуляции полового созревания самок линя ацетонированным гипофизом сазана. Первую группу самок инъецировали раствором гипофиза двукратно: предварительная доза 0,6 мг/кг; разрешающая — 6 мг/кг массы тела с интервалом между инъекциями 12 часов. Вторую группу самок инъецировали однократно с дозой гипофиза 15 мг/кг. Лучшие показатели в продуцировании овулированных ооцитов показали самки, которые инъецировались двукратно, причем в этой группе была получена дополнительно вторая порция незначительного количества икры. Самцов линя инъецировали однократно с дозой гипофиза 3 мг/кг. По времени инъецирования самцы были разделены на две группы: первой группе вводили гипофиз одновременно с предварительной инъекцией самок; второй — при разрешающей. Лучшие результаты по объему эякулята были получены у первой группы (0,5–0,6 мл). От второй группы самцов объем семенной жидкости составил 0,3–0,4 мл. Исследованы способы обесклеивания оплодотворенной икры с помощью протеолитического фермента алкалазы и танина. Протеолитический фермент показал хорошо выраженную обесклеивающую активность, но при инкубации икры оболочки икринок линя лопались, и к моменту выклева отмечались единичные экземпляры личинок. Более стабильные результаты по выклеву личинок были получены при применении танина в качестве обесклеивающего вещества.

Литература:

1. Ветлугина, Т.А. Эколого-биологические особенности состояния популяций серебряного карася и линя в дельте Волги и перспективы их промыслового использования 03.00.10 Ихтиология: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Т.А. Ветлугина; Астраханский ГТУ. — Астрахань, 2005. — 24 с.

2. Ветлугина, Т.А. Состояние запасов линя в Волго-Каспийском рыбохозяйственном подрайоне // Современное состояние биоресурсов внутренних вод: материалы докладов II Всероссийской конференции с международным участием (6–9 ноября 2014 г., Борок, Россия). — М.: ПОЛИГРАФ-ПЛЮС, 2014. Т. 1. — С. 113–116.

3. Гончаренок, О.Е. Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства линя (Tinca tinca L.) в условиях Калининградской области: 03.00.10 ихтиология: автореферат дис. ... канд. биол. наук / О. Е. Гончаренок; Калинингр. гос. техн. ун-т. — Калининград, 2008. — 24 с.

4. Гончаренок, О.Е. Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства линя (Tinca tinca L.) в условиях Калининградской области // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2009. — № 4. — С. 25–35.

5. Казанчеев, Е.Н. Рыбы Каспийского моря (определитель). — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 168 с.

6. Маслова, Н.И. Рыбоводно-биологическая оценка видов рыб, пригодных для выращивания в поликультуре (язь, линь, щука): монография / Н.И. Маслова, Г.Е. Серветник. — М.: Изд-во РГАУМСХА им. К.А. Тимирязева, 2016. — 198 с.

7. Морузи, И.В. Морфологические особенности линя (Tinca tinca L.) водоемов Новосибирской области / И.В. Морузи, Е.В. Пищенко, П.В. Белоусов, М.В. Выжитович // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2015. — № 6. — С. 31–38.

8. Никольский, Г.В. Частная ихтиология. — М: Высшая школа, 1971. — 472 с.

9. Серветник, Г.Е. Линь — перспективный объект для сельскохозяйственных водоемов // Вестник российской сельскохозяйственной науки. — 2017. — № 5. — С. 61–64.

10. Bucur, C. Results obtained in artificial reproduction of tench (Tinca tinca) depending on hormonal stimulation and fertilization method / C. Bucur, D. Vizitiu, D. Radu, M. Costache // Bull. Univ. Agr. Sci. and Vet. Med., Cluj-Napoca. Ser. Anim. Sci. and Biotechnol. — 2013. — 70, № 1. — P. 191–192.

11. Gela, D. Egg incubation time and hatching success in tench Tinca tinca (L.) related to the procedure of egg stickiness elimination/ D. Gela, O. Linhart, M. Flajshans, M. Rodina / 3 International Workshop on the Biology and Culture of the Tench (Tinca tinca L.), (Machern, Sept., 11–15, 2000) // Appl. Ichthyol. — 2003. — 19, № 3. — P. 132–133.

12.Linhart O. Alcalase enzyme treatment for elimination of egg stickiness in tench Tinca tinca L. / O. Linhart, D. Gela, M. Flajshans, P. Duda, M. Rodina, V. Novak // Aquaculture. — 2000. — 191, № 4. — P. 303–308.

1. Vetlugina, T.A. Ecological and biological features of the state of populations of silver carp and tench in the Volga Delta and prospects for their commercial use: 03.00.10 Ichthyology: abstract of dis. ... candidate of biological Sciences// T.A. Vetlugina; Astrakhan state technical University. Univ. — Astrakhan, 2005. — 24 p. [in Russian]

2. Vetlugina, T.A. State of Lin stocks in the Volga-Caspian fisheries subdistrict // Current state of bioresources of inland waters: materials of reports of the II all-Russian conference with international participation (November 6–9, 2014, Borok, Russia). — M.: POLIGRAF-PLUS, 2014, vol. 1. — P. 113–116. [in Russian]

3. Goncharenok, O.E. Fish-Breeding and biological features of artificial reproduction of Lin (Tinca tinca L.) in the conditions of the Kaliningrad region: 03.00.10 ichthyology: abstract of dis. ... candidate of biological Sciences / O.E. Goncharenok; Kaliningr. GOS. tehn. UN-t. Kaliningrad, 2008. — 24 p. [in Russian]

4. Goncharenok, O.E. Fish-Breeding and biological features of artificial reproduction of tench (Tinca tinca L.) in the conditions of the Kaliningrad region // Rybovodstvo i rybnoe hozyajstvo. — 2009. — № 4. — P. 25–35. [in Russian]

5. Kazancheyev, E.N. Pisces of the Caspian sea (determinant). — M.: Light and food industry, 1981 — 168 p. [in Russian]

6. Maslova, N.I. Fish-Breeding and biological assessment of fish species suitable for cultivation in polyculture (IDE, tench, pike): monograph / N.I. Maslova, G.E. Servetnik. — M.: publishing house of the Russian state agrarian University-MSHA named after K.A. Timiryazev, 2016. — 198 p. [in Russian]

7. Moruzi, I.V. Morphological features of tench (Tinca tinca L.) reservoirs of the Novosibirsk region / I.V. Morozi, E.V. Pishchenko, P.V. Belousov, M.V. Vigitovich // Rybovodstvo i rybnoe hozyajstvo. — 2015. — № 6. — P. 31–38. [in Russian]

8. Nikolsky, G.V. Private ichthyology. - M.: Vysshaya shkola, 1971. — 472 p.

9. Servetnik, G.E. Tench — a promising object for agricultural reservoirs // Bulletin of Russian agricultural science. — 2017. — № 5. — Pp. 61–64. [in Russian]

10. Bucur, C. Results obtained in artificial reproduction of tench (Tinca tinca) depending on hormonal stimulation and fertilization method / C. Bucur, D. Vizitiu, D. Radu, M. Costache // Bull. Univ. Agr. Sci. and Vet. Med., Cluj-Napoca. Ser. Anim. Sci. and Biotechnol. — 2013. — 70, № 1. — P. 191–192.

11. Gela D., Linhart O., Flajshans M., Rodina M. Egg incubation time and hatching success in tench Tinca tinca (L.) related to the procedure of egg stickiness elimination / 3 International Workshop on the Biology and Culture of the Tench (Tinca tinca L.), Machern, Sept., 11–15, 2000 // Appl. Ichthyol. — 2003. — 19, № 3. — 132–133.

12. Linhart O., Gela D., Flajshans M., Duda P., Rodina M., Novak V. Alcalase enzyme treatment for elimination of egg stickiness in tench Tinca tinca L. // Aquaculture. — 2000. — 191, № 4. — 303–308.

Линь (Tinсa tinсa L.) населяет равнинные реки и озера Европы, кроме бассейна Ледовитого океана. Обитает в водоемах со стоячей водой или с медленным течением на илистых грунтах. Очень нетребователен к содержанию кислорода в воде и может жить при очень малом проценте насыщения. Половозрелым становится на 3–4-м году. Максимальная длина до 60 см и масса, как исключение, до 7,5 кг. Начинает нереститься поздно, в конце мая — в июне, при температуре воды 19–20 °С. Плодовитость весьма значительна: до 900 тыс. икринок, обычно около 360–400 тыс. Икра мелкая, менее 1 мм в диаметре, выметывается на растения, к которым приклеивается. Нерест порционный, промежутки между выметыванием отдельных порций — около двух недель. Общая продолжительность нереста около 1,5–2 месяцев [8].

Промысловое значение линь имеет только в Волго-Каспийском районе. Обширная зона мелководий, образовавшаяся в устьевой части волжской дельты вследствие падения уровня моря, чрезвычайно благоприятствовала пресноводным рыбам, в том числе и линю, предпочитающим водоемы со слабым течением и обильной растительностью. Численность линя настолько увеличилась, что в 1969 г. его уловы возросли до 57 тыс. ц, а в 1975–1979 гг. составляли 25–48 тыс. ц [5].

В последующем, с 1980-х гг., его доля в уловах упала в 1,5 раза. Одной из важнейших причин снижения запасов линя и вытеснения его серебряным карасем явились гидрологические условия в дельте Волги, когда увеличение стока реки привело к подъему уровня моря, что обусловило сокращение площадей, занятых водной растительностью, являющихся нерестовым и нагульным ареалом линя. Изменившиеся гидрологические условия оказались благоприятными для воспроизводства карася, что позволило ему нарастить свою численность, и доля его в уловах с 1990-х гг. возросла в 3 раза [1].

Другой причиной снижения численности линя в Волго-Каспийском подрайоне являлся его перелов в 2010-х гг., что отрицательно сказалось на запасах этого малочисленного вида [2].

Наряду с важностью заводского воспроизводства и выращивания рыбопосадочного материала линя для пополнения его численности в естественных ареалах обитания, данный вид рыб является перспективным объектом разведения в сельскохозяйственных водоемах, и прежде всего в водоемах комплексного назначения.

Для Цитирования:
Виктор Петрович Масликов, Зинаида Ивановна Легкодимова, Галина Васильевна Сильникова, Владимир Валентинович Кияшко, Ян Владимирович Александров, Опытные работы по заводскому воспроизводству линя (Tinсa tinсa L.) в Саратовском регионе. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: