По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617–089 DOI:10.33920/med-15-2006-02

Опыт проведения лапароскопических органосохраняющих операций при лечении опухолей почек

Надежда Витальевна Коваленко кандидат медицинских наук, главный врач, ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер (400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д. 78), заведующая кафедрой онкологии, гематологии и трансплантологии, ИНМФО ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России (400066, г. Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1), e-mail: vokod@volganet@mail.ru, ORCID 0000-0002-0759-0889
Виктория Викторовна Жаворонкова кандидат медицинских наук, доцент кафедры онкологии, ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, 400066, г. Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, e-mail: viktoriyavrach@mail.ru, ORCID 0000-0002-3403-7931
Александр Игоревич Иванов кандидат медицинских наук, доцент кафедры онкологии, ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, 400066, г. Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, e-mail: ivanov-ai@vokod34.ru, ORCID 0000-0001-9293-2611
Вадим Брониславович Венскель заведующий онкологическим отделением хирургических методов лечения № 4 (онкоурология), ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер, 400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д. 78, e-mail: vadim-venskel@yandex.ru, ORCID 0000-0002-0684-674X
Алексей Геннадьевич Постолов кандидат медицинских наук, заведующий торакальным отделением, ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер, 400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д. 78, e-mail: 1postolov1@mail.ru, ORCID 0000-0001-9953-7286
Алексей Геннадьевич Чухнин кандидат медицинских наук, доцент кафедры онкологии, гематологии и трансплантологии, ИНМФО ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России, 400066, г. Волгоград, площадь Павших Борцов, д. 1, e-mail: chag@yandex.ru, ORCID 0000-0002-5124-6604
Наталия Сергеевна Холопова врач-онколог поликлинического отделения, ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер, 400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д. 78, e-mail: kholopovans@mail.ru, моб. тел. +79610830221, ORCID 0000-0002-1529-4780
Тарлан Азерович Рустамов врач-онколог поликлинического отделения, ГБУЗ Волгоградский областной клинический онкологический диспансер, 400138, г. Волгоград, ул. Землячки, д. 78, e-mail: coklak@mail.ru, ORCID 0000-0002-2486-7333

Цель — провести сравнительную оценку эффективности и безопасности выполнения лапароскопических резекций почки по поводу доброкачественных и злокачественных новообразований в условиях сосудистой изоляции органа и без нее. Материалы и методы: в работе представлен сравнительный анализ ближайших результатов лечения 182 пациентов, перенесших лапароскопическую резекцию почки. Среди них было 94 мужчин (51,7 %) и 88 женщин (48,3 %). Средний возраст составил 61,6 ± 6,2 года. Оперативное лечение выполнялось по поводу злокачественных новообразований в 152 случаях (86,5 %) и по поводу доброкачественных новообразований в 24 случаях (13,6 %). Нами применялись методики лапароскопической резекции почки с тотальной сосудистой ишемией в 44 случаях (24,2 %) и без сосудистой ишемии у 138 пациентов (75,8 %). Результаты: средняя длительность оперативного вмешательства составляла 80 ± 18,5 мин. Средняя продолжительность операции при применении сосудистой ишемии составила 122,1 ± 17,5 мин, без ишемии — 81,7 ± 10,6 мин. Объем интраоперационной кровопотери составил в среднем 174,4 ± 20,1 мл, при этом данный показатель при применении безишемической методики составил 154,2 ± 15,7 мл, что на 32,9 % меньше (р > 0,05), чем в случаях с применением сосудистой изоляции (230,1 ± 20,8 мл). При применении методики сосудистой изоляции вираж креатинина сыворотки крови составил 16,2 ± 1,7 мкмоль/л (16,7 %), без сосудистой изоляции — 6,5 ± 1,5 мкмоль/л (6,7 %). Заключение: лапароскопические резекции почки без сосудистой изоляции характеризуются меньшим объемом интраоперационной кровопотери, меньшим временем выполнения операции и не сопровождаются увеличением количества послеоперационных осложнений.

Литература:

1. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность). — Москва. 2018.

2. Клинические рекомендации: рак паренхимы почки C64. Возрастная группа: взрослые. Год утверждения: 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://oncology-association.ru/files/clinical-guidelines-2020/rak_ parenhimy_pochki.pdf (дата обращения: 20.07.2020).

3. Mike B Siroky MD, Robert D Oates MD, Richard K Babayan MD. Manual of Urology: Diagnosis and Therapy 2nd edition. 2016: 500–590.

4. Алексеев Б.Я., Калпинский А.С. Тактика активного наблюдения больных с новообразованиями почки. Онкоурология. 2012; 1: 23–30 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2012-8-1-23-30.

5. Alan J. Wein, Louis R. Kavoussi, Alan W. Partin, Craig A. Peters. Campbell-Walsch Urology, Eleventh edition. 2016: 1314–1402.

6. Алексеева Г.Н., Гурина Л.И., Мазалов Б.В., Филиппов А.Г., Волков М.В. Эффективность и безопасность органосохраняющей хирургии местнораспространенного рака почки. Онкоурология. 2015; 11 (1): 20–24 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-1-20-25.

7. Мосоян М.С., Аль-Шукри С.Х., Семенов Д.Ю., Есаян А.М., Ильин Д.М. Селективная ишемия почечной паренхимы как альтернатива традиционному пережатию сосудистой ножки при резекции почки. Вестник урологии. 2014; 3: 15–18 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.21886/2308-6424-2014-0-3-3-11.

8. Weight C.J., Larson B.T., Fergany A.F. Nephrectomy induced chronic renal insufficiency is associated with increased risk of cardiovascular death and death from any cause in patients with localized cT1b renal masses. Journal of Urology. 2010; 183 (4): 1317–1323 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1097/mou.0b013e32836320be.

9. Мосоян М.С., Аль-Шукри С.Х., Семенов Д.Ю., Ильин Д.М. Опыт робот-ассистированной и лапароскопической резекции почки в условиях регионарной ишемии. Урологические ведомости. 2013; 3 (2): 16–19 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17816/uroved3216–19.

10. Аляев Ю.Г., Фиев Д.Н., Петровский Н., Хохлачев С.Б. Использование интраоперационной навигации при органосохраняющих операциях по поводу опухоли почки. Онкоурология. 2012; 3: 31–36 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2012-8-3-31-36.

11. Аляев Ю.Г., Крапивин А.А. Локализованный и местно-распространенный рак почки: нефрэктомия или резекция? Онкоурология. 2015; 1: 10–15 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-20051-1-10-15.

12. Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney. Urology. 2012;79 (2): 356–360 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi. org/10.1016/j.urology.2011.10.031

13. Аль-Шукри С.Х., Мосоян М.С., Семенов Д.Ю., Тиктинский Н.О., Данилин В.Н., Мамсуров М.Э., Ильин Д.М. Опыт 100 робот-ассистированных операций на комплексе da Vinci в Санкт-Петербурге: резекция почки, нефрэктомия, простатэктомия. Урологические ведомости. 2013; 3 (2): 7–11 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17816/uroved327.

14. Alberto Rosenblatt, Renaud Bollens, Baldo Espinoza Cohen. Manual of Laparoscopic Urology, 2008: 325–330.

15. Гусев А.А., Евсеев С.В., Коган М.И. Оценка почечных функций и оперативное лечение почечно-клеточного рака. Онкоурология. 2013; 1: 17–23 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.21886/2308-6424-2013-0-3-39-53.

16. McKiernan J., Simmons R., Katz J., Russo P. Natural history of chronic renal insufficiency after partial and radical nephrectomy. Urology. 2012; 59 (6): 816–820 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/s0090–4295 (02) 01501–7.

17. Papalia R., Simone G., Ferriero M. Laparoscopic and robotic partial nephrectomy with controlled hypotensive anesthesia to avoid hilar clamping: feasibility, safety and perioperative functional outcomes. Journal of Urology. 2012; 187 (4): 1190–1194 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.11.100.

18. Novick A.C. Nephron-sparing surgery for renal cell. Annual Review of Medicine. 2012; 53: 393–407 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1046/j.1464-410x.1998.00751.x.

19. Koenig P., Gill I.S., Kamoi K., Aron M., Haber G., Singh A.B., Weight C.J., Desai M.M., Kaouk J.H., Goldfarb D.A., Poggio E.D. Kidney cancer and the risk for chronic kidney disease: matchedpaired comparison with living donors. Journal Urology. 2018; 179: 170 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/s0022–5347 (08) 60492–9.

20. Волкова М.И., Фигурин К.М., Черняев В.А., Алборов С.В., Родин В.А., Климов А.В., Матвеев В.Б. Осложнения резекции почки у больных с опухолями единственной функционирующей почки. Онкоурология. 2017; 13: 20–25 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2017-13-3-46-53.

1. Kaprin A.D., Starinsky V.V., Petrova G.V. Malignant neoplasms in Russia in 2017 (morbidity and mortality). Moscow. 2018 (in Russian).

2. Clinical recommendations: C64 kidney parenchyma cancer. Age group: adults. Year of approval: 2020 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://oncology-association.ru/files/clinical-guidelines-2020/rak_parenhimy_pochki.pdf (accessed 20 July 2020) (in Russian).

3. Mike B Siroky MD, Robert D Oates MD, Richard K Babayan MD. Manual of Urology: Diagnosis and Therapy 2nd edition. 2016: 500–590.

4. Alekseev B.Y., Kalpinsky A.S. Active observation tactics of patients with kidney neoplasms. Onkourologiya (Oncourology). 2012; 1: 23–30 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2012-8-1-23-30.

5. Alan J. Wein, Louis R. Kavoussi, Alan W. Partin, Craig A. Peters. Campbell-Walsch Urology, Eleventh edition 2016: 1314–1402.

6. Alekseeva G.N., Gurina L.I., Mazalov B.V., Filippov A.G., Volkov M.V. Efficiency and Safety of Organ Preserving Surgery for Localized Kidney Cancer. Onkourologiya (Oncourology), 2015; 11 (1): 20–24 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2015-1-20-25.

7. Mosoyan M.S., Al-Shukri S.H., Semenov D.Y., Yesayan A.M., Ilyin D.M. Selective renal parenchyma ischemia as an alternative to the traditional compression of the vascular leg during kidney resection. Vestnik urologii (Messenger of urology). 2014; 3: 15–18 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.21886/2308-6424-2014-0-3-3-11.

8. Weight C.J., Larson B.T., Fergany A.F. Nephrectomy induced chronic renal insufficiency is associated with increased risk of cardiovascular death and death from any cause in patients with localized cT1b renal masses. Journal of Urology. 2010; 183 (4): 1317–1323 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1097/mou.0b013e32836320be.

9. Mosoyan M.S., Al-Shukri S.H., Semenov D.Y., Ilyin D.M. Experience of robot-assisted and laparoscopic kidney resection in conditions of regional ischemia. Urologicheskie vedomosti (Urological records). 2013; 3 (2): 16–19 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17816/uroved3216–19.

10. Alyaev Yu.G., Fiev D.N., Petrovsky N., Khokhlachev S.B. Use of Intraoperative Navigation in Organ Preserving Operations for Kidney Tumor. Onkourologiya (Oncourology). 2012; 3: 31–36 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// doi.org/10.17650/1726-9776-2012-8-3-31-36.

11. Alyaev Yu.G., Krapivin A.A. Localized and Localized Kidney Cancer: Nephrectomy or Resection? Onkourologiya (Oncourology). 2015; 1: 10–15 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2005-1-1-10-15.

12. Thompson R.H., Lane B.R., Lohse C.M. Renal function after partial nephrectomy: effect of warm ischemia relative to quantity and quality of preserved kidney. Urology. 2012; 79 (2): 356–360 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// doi.org/10.1016/j.urology.2011.10.031.

13. Al-Shukri S.H., Mosoyan M.S., Semenov D.Y., Tiktinsky N.O., Danilin V.N., Mamsurov M.E., Ilyin D.M. Experience of 100 robot-assisted operations at da Vinci complex in St. Petersburg: kidney resection, nephrectomy, prostatectomy. Urologicheskie vedomosti (Urological records). 2013; 3 (2): 7–11 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi. org/10.17816/uroved327.

14. Alberto Rosenblatt, Renaud Bollens, Baldo Espinoza Cohen. Manual of Laparoscopic Urology. 2008: 325–330.

15. Gusev A.A., Evseev S.V., Kogan M.I. Evaluation of renal functions and surgical treatment of renal-cell cancer. Onkourologiya (Oncourology). 2013; 1: 17–23 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.21886/2308-6424-20 13-0-3-39-53.

16. McKiernan J., Simmons R., Katz J., Russo P. Natural history of chronic renal insufficiency after partial and radical nephrectomy. Urology. 2012; 59 (6): 816–820 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/s0090–4295 (02) 01501–7.

17. Papalia R., Simone G., Ferriero M. Laparoscopic and robotic partial nephrectomy with controlled hypotensive anesthesia to avoid hilar clamping: feasibility, safety and perioperative functional outcomes. Journal of Urology. 2012; 187 (4): 1190–1194 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.11.100.

18. Novick A.C. Nephron-sparing surgery for renal cell. Annual Review of Medicine. 2012; 53: 393–407 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1046/j.1464-410x.1998.00751.x.

19. Koenig P., Gill I.S., Kamoi K., Aron M., Haber G., Singh A.B., Weight C.J., Desai M.M., Kaouk J.H., Goldfarb D.A., Poggio E.D. Kidney cancer and the risk for chronic kidney disease: matched-paired comparison with living donors. Journal Urology. 2018; 179: 170 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.1016/s0022–5347 (08) 60492–9.

20. Volkova M.I., Figurin K.M., Cherniaev V.A., Alborov S.V., Rodin V.A., Klimov A.V., Matveev V.B. Complications of kidney resection in patients with tumors of the only functioning kidney. Onkourologiya (Oncourology). 2017; 13: 20–25 (in Russian) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doi.org/10.17650/1726-9776-2017-13-3-46-53.

Злокачественные опухоли почек занимают 14-е место по частоте заболеваемости среди всех злокачественных новообразований [1]. В период с 2007 по 2017 г. отмечался прирост заболеваемости на 24,1 %, что подчеркивает актуальность темы лечения злокачественных опухолей почки. Вместе с тем за тот же период смертность от данного заболевания снизилась на 1,5 %, что связано с совершенствованием методов диагностики и лечения злокачественных новообразований почек [2]. Особенностью данного заболевания является длительное бессимптомное течение, поэтому в настоящее время более половины всех случаев рака почки обнаруживаются случайно во время обследования пациентов по поводу других заболеваний органов брюшной полости [3, 4].

Доброкачественные опухоли составляют от 3–7 % всех опухолей почек. Они включают в себя простую и осложненную кисты почек, кортикальную и метанефрическую аденомы, ангиомиолипому, онкоцитому, кистозную нефрому, смешанную эпителиально-стромальную опухоль, лейомиому, а также другие, более редкие типы опухолей [5].

Радикальная нефрэктомия является стандартом хирургического лечения пациентов с местно-распространенным раком почки и с клинически локализованным раком почки у пациентов, не подходящих для резекции почки [6, 7]. В остальных случаях оптимальным объемом хирургического вмешательства является резекция почки. Применение органоуносящих операций способствует возникновению хронической болезни почек у большинства пациентов, а риск преждевременной смерти от сопутствующей патологии возрастает на 25 % [8, 9].

Альтернативой открытой операции при локализованном почечно-клеточном раке является лапароскопическая резекция почки. Оптимальным условием для ее проведения считают небольшие опухоли, расположенные преимущественно экстрапаренхиматозно [10]. Но, при накоплении достаточного опыта и совершенствовании хирургической техники становится возможным выполнение резекций более высокого уровня сложности, в том числе с ушиванием стенки венозного синуса и восстановлением герметичности чашечно-лоханочной системы [11]. При выполнении данного вмешательства соблюдаются онкологические принципы, однако лапароскопическая методика несет в себе ряд общеизвестных преимуществ [12].

Для Цитирования:
Надежда Витальевна Коваленко, Виктория Викторовна Жаворонкова, Александр Игоревич Иванов, Вадим Брониславович Венскель, Алексей Геннадьевич Постолов, Алексей Геннадьевич Чухнин, Наталия Сергеевна Холопова, Тарлан Азерович Рустамов, Опыт проведения лапароскопических органосохраняющих операций при лечении опухолей почек. Хирург. 2020;11-12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: