По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617.5-089

Опыт применения аргоноплазменной коагуляции у больного с тяжелым геморрагическим радиационным проктитом

О. А. Бут ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗМ — 127015, Россия, г. Москва, ул. Писцовая д. 10, канд. мед. наук, заведующая отделением эндоскопии ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗ
Ю. А. Ткачук ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗМ — 127015, Россия, г. Москва, ул. Писцовая д. 10, заведующая 1-м колопроктологическим отделением ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗМ
Е. К. Наумов ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗМ — 127015, Россия, г. Москва, ул. Писцовая д. 10, канд. мед. наук, заместитель главного врача по хирургии ГБУЗ «ГКБ № 24» ДЗМ

В статье приведен клинический случай лечения тяжелого радиационного проктита с применением аргоноплазменной коагуляции.

Литература:

1. Паньшин Г. А., Рыбаков Ю. Н., Близнюков О. П., Зотов В. К. К вопросу о местных лучевых повреждениях прямой кишки у больных раком шейки матки // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи. — 2010. — № 3 (10). — Рег. номер статьи во ФГУП НТЦ «Информрегистр»: 0421000015/0035.

2. Рыбаков Е. Г. Диагностика и лечение эпидермоидных новообразований ано-перианальной области: Автореф. дис. … д-ра мед. наук: 14.00.14, 14.00.19. — М., 2008.

3. Aider A. A., Yu J. B., Colberg J. W. et al. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma // Radiother Oncol. — 2009. — № 93. — P. 185–191.

4. Alicikus Z. A., Yamada Y., Zhang Z. et al. Ten-year outcomes of high-dose, intensity-modulated radiotherapy for localized prostate cancer // Cancer. — 2011. — № 117. — P. 1429–1437.

5. Andreyev J. Gastrointestinal complications of pelvic radiotherapy: are they of any importance? // Gut. — 2005. — № 54 (8). — P. 1051–1054.

6. Anscher M. S., Vujaskovic Z. Mechanisms and potential targets for prevention and treatment of normal tissue injury after radiation therapy // Semin Oncol. — 2005. —№ 32 (2 Suppl 3). — P. 86–91.

7. Beckman J. A., Thakore A., Kalinowski B. H. et al. Radiation therapy impairs endothelium-dependent vasodilation in humans // J Am Coll Cardiol. — 2001. — № 37 (3). — P. 761–765.

8. Brenn T., Fletcher C. D. Postradiation vascular proliferations: an increasing problem // Histopathology. — 2006. — № 48 (1). — P. 106–114.

9. Fajardo L. F. The pathology of ionizing radiation as defi ned by morphologic patterns. // Acta Oncol. — 2005. — № 44 (1). — P. 13–22.

10. Kwan V., Bourke M. J., Williams S. J. et al. Argon plasma coagulation in the management of symptomatic gastrointestinal vascular lesions: experience in 100 consecutive patients with long-term follow-up // Am J Gastroenterol. — 2006. — № 101. — P. 58–63.

11. Lund J. A., Kaasa S., Wibe A. et al. Late radiation eff ects to the rectum and anus after treatment for prostate cancer; validity of the LENT/SOMA score // Acta Oncol. — 2013. — № 52 (4). — P. 727–735.

12. Potosky A. L. et al. Five-year outcomes after prostatectomy or radiotherapy for prostate cancer: the prostate cancer autcomes study // J Nat l Cancer Inst. — 2004. — № 96 (18). — P. 1358–1367.

13. Zhong Q. H., Liu Z. Z., Yuan Z. X., Ma T. H., Huang X. Y., Wang H. M., Chen D. C., Wang J. P., Wang L. Effi cacy and complications of argon plasms coagulation for hemorrhagic chronic radiationproctitis // World J Gastroenterol. — 2019. — Apr 7. — № 25 (13). — P. 1618–1627. — doi: 10.3748/wjg. v25.i13.1618.

14. Sudha S. P., Kadambari D. Effi cacy and safety of argon plasma coagulation in the management of extensive chronic radiation proctitis after pelvic radiotherapy for cervical carcinoma // Int J Colorectal Dis. — 2017. — Sep. — № 32 (9). — P. 1285–1288. — doi: 10.1007/s00384-017-2859-8. — Epub 2017 Jul 13.

15. Tabaja L., Sidani S. M. Management of Radiation Proctitis // Dig Dis Sci. — 2018. — Sep. — № 63 (9). — P. 2180–2188. — doi: 10.1007/s10620-018-5163-8.

16. Weiner J., Schwartz D., Martinez M., Safdieh J., Aytaman A., Schreiber D. Long-term results on the effi cacy of argonplasmacoagulation for patients with chronic radiation proctitis after conventionally fractionated dose-escalated radiation therapy for prostate cancer // Pact. Radiat Oncol. — 2017. — Jan — Feb. — № 7 (1). P. e35 — e42. — doi: 10.1016/j.prro.2016.07.009. — Epub 2016 Aug 1.

17. Siow S. L., Mahendran H. A., Seo C. J. Complication and remission rates after endoscopic argon plasma coagulation in the treatment of haemorrhagic radiation proctitis // Int J Colorectal Dis. — 2017. — Jan. — № 32 (1). — P. 131–134. — doi: 10.1007/s00384-016-2635-1. — Epub 2016 Aug 15.

1. Pan’shin G. A., Rybakov Iu. N., Blizniukov O. P., Zotov V. K. K voprosu o mestnykh luchevykh povrezhdeniiakh priamoi kishki u bol’nykh rakom sheiki matki // Vestnik Rossiiskogo nauchnogo tsentra rentgenoradiologii Federal’nogo agentstva po vysokotekhnologichnoi meditsinskoi pomoshchi. — 2010. — № 3 (10). — Reg. nomer stat’i vo FGUP NTTs «Informregistr»: 0421000015/0035.

2. Rybakov E. G. Diagnostika i lechenie epidermoidnykh novoobrazovanii ano-perianal’noi oblasti: avtoref. dis. dok. med. nauk: 14.00.14, 14.00.19. Moscow, 2008.

3. Aider A. A., Yu J. B., Colberg J. W. et al. Radical prostatectomy vs. intensity-modulated radiation therapy in the management of localized prostate adenocarcinoma // Radiother Oncol. — 2009. — № 93. — P. 185–191.

4. Alicikus Z. A., Yamada Y., Zhang Z. et al. Ten-year outcomes of high-dose, intensity-modulated radiotherapy for localized prostate cancer // Cancer. — 2011. — № 117. — P. 1429–1437.

5. Andreyev J. Gastrointestinal complications of pelvic radiotherapy: are they of any importance? // Gut. — 2005. — № 54 (8). — P. 1051–1054.

6. Anscher M. S., Vujaskovic Z. Mechanisms and potential targets for prevention and treatment of normal tissue injury after radiation therapy // Semin Oncol. — 2005. —№ 32 (2 Suppl 3). — P. 86–91.

7. Beckman J. A., Thakore A., Kalinowski B. H. et al. Radiation therapy impairs endothelium-dependent vasodilation in humans // J Am Coll Cardiol. — 2001. — № 37 (3). — P. 761–765.

8. Brenn T., Fletcher C. D. Postradiation vascular proliferations: an increasing problem // Histopathology. — 2006. — № 48 (1). — P. 106–114.

9. Fajardo L. F. The pathology of ionizing radiation as defi ned by morphologic patterns. // Acta Oncol. — 2005. — № 44 (1). — P. 13–22.

10. Kwan V., Bourke M. J., Williams S. J. et al. Argon plasma coagulation in the management of symptomatic gastrointestinal vascular lesions: experience in 100 consecutive patients with long-term follow-up // Am J Gastroenterol. — 2006. — № 101. — P. 58–63.

11. Lund J. A., Kaasa S., Wibe A. et al. Late radiation eff ects to the rectum and anus after treatment for prostate cancer; validity of the LENT/SOMA score // Acta Oncol. — 2013. — № 52 (4). — P. 727–735.

12. Potosky A. L. et al. Five-year outcomes after prostatectomy or radiotherapy for prostate cancer: the prostate cancer autcomes study // J Nat l Cancer Inst. — 2004. — № 96 (18). — P. 1358–1367.

13. Zhong Q. H., Liu Z. Z., Yuan Z. X., Ma T. H., Huang X. Y., Wang H. M., Chen D. C., Wang J. P., Wang L. Effi cacy and complications of argon plasms coagulation for hemorrhagic chronic radiationproctitis // World J Gastroenterol. — 2019. — Apr 7. — № 25 (13). — P. 1618–1627. — doi: 10.3748/wjg. v25.i13.1618.

14. Sudha S. P., Kadambari D. Effi cacy and safety of argon plasma coagulation in the management of extensive chronic radiation proctitis after pelvic radiotherapy for cervical carcinoma // Int J Colorectal Dis. — 2017. — Sep. — № 32 (9). — P. 1285–1288. — doi: 10.1007/s00384-017-2859-8. — Epub 2017 Jul 13.

15. Tabaja L., Sidani S. M. Management of Radiation Proctitis // Dig Dis Sci. — 2018. — Sep. — № 63 (9). — P. 2180–2188. — doi: 10.1007/s10620-018-5163-8.

16. Weiner J., Schwartz D., Martinez M., Safdieh J., Aytaman A., Schreiber D. Long-term results on the effi cacy of argonplasmacoagulation for patients with chronic radiation proctitis after conventionally fractionated, doseescalated radiation therapy for prostate cancer // Pact. Radiat Oncol. — 2017. — Jan — Feb. — № 7 (1). P. e35 — e42. — doi: 10.1016/j.prro.2016.07.009. — Epub 2016 Aug 1.

17. Siow S. L., Mahendran H. A., Seo C. J. Complication and remission rates after endoscopic argon plasma coagulation in the treatment of haemorrhagic radiation proctitis // Int J Colorectal Dis. — 2017. — Jan. — № 32 (1). — P. 131–134. — doi: 10.1007/s00384-016-2635-1. — Epub 2016 Aug 15

Лучевая терапия является важным компонентом противоопухолевого лечения новообразований тазовой локализации. В связи с анатомически близким расположением облучаемых органов малого таза, будь то предстательная железа, шейка матки или прямая кишка, лучевой нагрузке подвергаются все структуры данной области [1–5]. Наиболее характерным следствием проведенного лечения становится радиационный проктит, сопровождающийся слизистыми выделениями, диареей, ректальными кровотечениями, тенезмами, болевым синдромом, формированием свищей, рубцовыми стенозами, малигнизацией [6–12].

Хронический лучевой проктит является осложнением, которое встречается у 3–9 % пациентов, получивших курс лучевой терапии по поводу злокачественных новообразований органов малого таза [13, 14]. Эта патология, как правило, развивается в среднем через 90 дней и более после окончания облучения. Лучевые проктиты имеют ряд типичных осложнений, такие как изъязвления, формирование свищей, а также периодические или профузные кровотечения, требующие переливания крови. В ряде случаев эти осложнения требуют хирургического лечения в объеме наложения колостомы с целью отключения пораженного отдела толстой кишки.

В связи с этим постоянно идет поиск наиболее эффективного метода консервативного лечения этой патологии. На сегодняшний день не существует разработанных стандартов лечения хронического лучевого проктита [13]. Основными методами лечения, которые используются самостоятельно или в различных комбинациях, являются: ректальное применение сукральфата, сукральфат в комбинации с метронидазолом, противовоспалительными средствами и, по показаниям, с термоабляцией. Также используется гипербарическая оксигенация, низкочастотное лазерное облучение, фотодинамическое лечение с использованием фотодитазина [15].

В настоящее время все чаще для остановки кровотечения из слизистой желудочно-кишечного тракта используется аргоноплазменная коагуляция (АПК). Она признана многими авторами разумным и безопасным вариантом лечения пациентов с геморрагическим лучевым проктитом, резистентным к консервативному медикаментозному лечению [16, 17]. Однако на сегодняшний день не определены как критерии отбора пациентов для данного вида лечения, так и режим, периодичность и методика обработки пораженной слизистой.

Для Цитирования:
О. А. Бут, Ю. А. Ткачук, Е. К. Наумов, Опыт применения аргоноплазменной коагуляции у больного с тяжелым геморрагическим радиационным проктитом. Хирург. 2019;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: