По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Опыт научной паспортизации индустриальных объектов на примере механического цеха Старого Демидовского завода

Кузовкова М.В. зам. директора по индустриальному наследию, руководитель Эко-индустриального технопарка «Старый Демидовский завод», МБУК «Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал»
Халяева О.В. редактор, МБУК «Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал»

Статья посвящена изучению одного из интереснейших объектов Старого Демидовского завода — механического цеха, который играл большую роль в работе Нижнетагильского металлургического завода. А также особенностям выявления предмета охраны и научной паспортизации на основе комплексного анализа сохранившихся зданий и исторических источников.

Литература:

1. Комратов Ю.С., Семенов И.Г., Устьянцев С.В., Хлопотов С.И. Памятники индустриального Урала. Нижнетагильский металлургический завод. XVIII–XX века. Екатеринбург: Изд-во СВ. 1996 — 360 стр.

2. Нижнетагильский Демидовский завод. Сохраняя индустриальное наследие /Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал» — Нижний Тагил : Репринт, 2025. — 184 стр.

Старый Демидовский завод признан объектом культурного наследия (ОКН). Все необходимые документы приведены в соответствие с действующим в России законодательством. Этот процесс занял многие годы и проходил вместе с музеефикацией. В 2018 г. в музее-заповеднике был создан отдел по объектам культурного наследия и землепользованию, который приступил к разработке предметов охраны ОКН, в том числе, и на Старом Демидовском заводе. Без наличия предмета охраны невозможны никакие реставрационные и консервационные работы. И если для гражданских, храмовых построек, древних археологических объектов и т. п. формулировка предметов охраны — процесс методологически ясный, то в случае с индустриальным наследием имеются сложности.

Промышленные здания и сооружения всегда были связаны с той или иной технологией и предназначались для эффективной работы конкретного оборудования, а оно часто являлось конструктивным элементом цеха. Получается, что сохранению подлежит и сам корпус здания, и оборудование или его остатки внутри него. Предмет охраны гражданской постройки, например, чаще всего будет включать этажность объекта, планировку внутренних помещений, габариты дверных и оконных проемов, характерные части лестничных маршей, высотность потолка и т.п. В случае с индустриальным наследием предмет охраны расширяется необходимостью учета таких элементов сохранения как инженерные сети, фундаменты оборудования, крановые балки, лебедочные механизмы, колодцы, баки, железнодорожные пути и другие элементы заводской логистики.

Специальные исследования доказали прогнозы музейных специалистов о наличии археологизированного культурного слоя на территории завода, консервирующего важную информацию по технологической оснащенности демидовского завода, демонстрирующего достижение инженерного искусства тагильских мастеровых XVIII и XIX вв.

На его территории сложились напластования следов технологий, разные виды вторичного использования зданий и сооружений, которые часто меняли свой экстерьер и интерьер. Только при их полном изучении возможно принимать решения о приспособлении под новые функции, поскольку это единственный способ обеспечения презумпции отечественного авторства в техническом развитии российской металлургии.

Для Цитирования:
Кузовкова М.В., Халяева О.В., Опыт научной паспортизации индустриальных объектов на примере механического цеха Старого Демидовского завода. Музей. 2025;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: