По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Оптимизация сметной себестоимости в строительстве: практическое применение ABC, TCM и анализа данных

В статье представлен практический подход к анализу и оптимизации сметной себестоимости строительных проектов на основе современных методов управленческого учёта и цифровой обработки данных. Рассматриваются возможности применения ABC-калькулирования, директ-костинга и концепции TCM для формирования корректной цены договора и выявления ключевых факторов затрат. На основе реального кейса показано, как сравнение различных систем распределения косвенных расходов влияет на итоговую себестоимость и рентабельность проекта, а также как корректировка ресурсных статей позволяет снизить отклонение от целевой себестоимости до 0,52%.

Литература:

1. Жалсанова С.Н. Проблемные вопросы методов учета затрат и калькулирования себестоимости // Управленческий учет. — 2025. — №7. — С. 118–122.

2. Казинцева Н.Н. Управление затратами инвестиционно-строительного проекта в современных условиях // Экономика и предпринимательство. — 2025. — №4. — С. 74–82.

4. Новоселов А.В. Методика формирования себестоимости строительно-монтажных работ // Молодой ученый. — 2022. — №27(422). — С. 231–233.

5. Alsayegh M.F. Activity-based costing around the world: adoption and implementation // Journal of Accounting and Finance in Emerging Economies. — 2020. — Vol. 6(1). — P. 251–262.

6. Sarasanty D., Asmorowati E.T. Implementation of activity-based costing in construction // Jurnal PenSil. — 2023. — Vol. 12(1). — P. 77–86.

7. Khan M.S.U. Exploring theoretical foundations of activity-based costing // International Journal of Research and Innovation in Social Science. — 2024. — Vol. 8(3). — P. 2953–2965.

8. Ortiz-Cea V. et al. The role of activity-based costing in reducing environmental impact: a systematic review // Sustainability. — 2025. — Vol. 17(3). — P. 1275.

9. Celayir D. Target costing as a strategic cost management tool // İşletme Araştırmaları Dergisi. — 2020. — Vol. 12(2). — P. 1308–1321.

10. Mizikovsky I.E. Интеграция метода таргет-костинг в корпоративный менеджмент // Вестник ННГУ. Серия: Социальные науки. — 2023. — №3(71). — С. 32–36.

11. Toosi H., Chamikarpour A.A. Cost management system for construction projects // Revista de Contabilidad. — 2021. — Vol. 24(1). — P. 31–47.

12. Manewa R., Siriwardena M., Wijekoon K.A. Life-cycle costing in construction: trends and directions // World Construction Symposium. — 2021. — P. 403–412.

13. Xie H., Ge Y., Yi J. Cost control analysis of construction projects based on artificial intelligence // Wireless Communications and Mobile Computing. — 2022. — Article ID 8505922.

14. Adaga E.M. et al. The role of big data in business strategy: a critical review // Computer Science & IT Research Journal. — 2023. — Vol. 4(3). — P. 327–350.

Сметная себестоимость является ключевым показателем при формировании договорной цены в строительных проектах. Однако традиционные методы калькулирования — полная себестоимость и учет по МСФО — фиксируют уже понесённые расходы и показывают ограниченную управленческую ценность: рентабельность составляет лишь 18–19%.

В условиях высокой конкуренции и необходимости согласовывать договорную цену с рыночными условиями строительным компаниям требуется более точный и гибкий инструмент анализа затрат. Исследование продемонстрировало, что современные подходы — директ-костинг и ABCкалькулирование — позволяют снизить себестоимость на 15–16% по сравнению с традиционной моделью, обеспечивая рост рентабельности до 30–31%. Однако и эти методы остаются ориентированными на учет фактических затрат и не обеспечивают управление на опережение.

Поэтому ключевым становится использование методов, позволяющих задавать целевую себестоимость ещё на стадии проектирования. Концепция TCM, основанная на сопоставлении рыночной цены и целевой нормы прибыли, обеспечивает возможность ранней корректировки затратных статей и формирования экономически обоснованной цены договора. В сочетании с цифровой обработкой данных, прогнозной аналитикой и интеллектуальными методами анализа затрат современные концепции создают основу для повышения точности сметных расчётов и роста экономической эффективности строительных проектов.

Современная практика сметно-договорной работы предполагает использование различных методик калькулирования затрат, каждая из которых по-разному отражает структуру расходов и влияет на формирование договорной цены. Ниже приведено сравнительное описание подходов, представленных в исследовании, с указанием их области применения и ограничений.

В исследовании показано, что традиционные методы, включая полную калькуляцию и учет по МСФО, обеспечивают базовый учет затрат, но обладают ограниченной управленческой ценностью. Полная калькуляция показывает низкую рентабельность (18–19%), а сметная стоимость по МСФО хоть и ниже классической, но всё ещё выше стоимости, определённой методом ABC или директ-костинга. Эти подходы фиксируют уже понесённые расходы и не помогают прогнозировать отклонения.

Для Цитирования:
Буров А.С., Оптимизация сметной себестоимости в строительстве: практическое применение ABC, TCM и анализа данных. Сметно-договорная работа в строительстве. 2026;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: