По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Оптимизация системы ценообразования в переходном периоде в строительном секторе

Переход к ресурсному методу определения сметной стоимости строительства устанавливает новые цены совершенствования системы ценообразования. Важнейшим инструментом становится оценка отраслевого сегмента ценообразования, основанная на показателях качества. Данная методология позволяет оценивать нормативную базу с определенной степенью обобщения, необходимой для формирования эффективной системы ценообразования. В рамках исследования проведена оценка актуальной сметно-нормативной базы, определен комплекс решений в сфере мониторинга стоимости строительных ресурсов для формирования корректных расчетных моделей индексации цен. Именно система постоянного мониторинга цен позволит сформировать механизмы определения наиболее достоверной сметной стоимости строительства.

Литература:

1. Хуснутдинова К. М., Бикметов Р. Ш. Проблемы, возникающие при незавершенном строительстве, и пути их решения // Новости науки — 2019: сб. мат. VIII Междунар. оч.-заоч. науч.-практ. конф. — 2019. — С. 136–139.

2. Силка Д. Н. Ключевые факторы для выделения фаз цикла деловой активности в строительстве // Вестник университета. — 2011. — № 21. — С. 210–212.

3. Соловьев В. В. Отраслевые особенности определения укрупненных показателей стоимости строительства // Экономика железных дорог. — 2016. — № 6. — С. 46–53.

4. Ардзинов В. Д. Проблемы и риски реформирования ценообразования и сметного нормирования в строительстве / Под ред. С. Г. Опарина // Управление рисками в экономике: проблемы и решения: труды научнопрактической конференции с международным участием РИСК’Э-2018. — 2018. — С. 353–363. DOI: 10.18720/ SPBPU/2/id19-52.

5. Соловьев В. В. Экономические показатели использования машин в строительстве // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса МИРБИС. — 2019. — № 1 (17). — С. 184–194. DOI: 10.25634/ MIRBIS.2019.1.22.

6. Соловьева Е. В., Теунаева Ф. С., Хапаев Т. И. Современные подходы к разработке сметной документации на основе новой сметно-нормативной документации и федеральной государственной информационной базы // Экономика и предпринимательство. — 2019. — № 2 (103). — С. 905–913.

7. Ваганова М. Д., Щербакова Н. А. Процесс перехода на новую сметнонормативную базу в строительстве // Молодые ученые — развитию национальной технологической инициативы (поиск). — 2019. — № 1–2. — С. 158–161.

8. Мищенко А. С. Проблемы сметно-нормативной базы и ценообразования в строительстве // В мире научных открытий : мат. III Междунар. студ. науч. конф. — 2019. — С. 87–89.

9. Баширов А. Е., Рубченко Д. С., Курбацкая Е. П. О ценообразовании при строительстве объектов железнодорожного транспорта // Экономика железных дорог. — 2012. — № 6. — С. 34.

10. Полтава А. В., Корчагин А. П. Проблемы определения достоверной стоимости строительства в рамках управления проектами // Развитие методологии современной экономической науки, менеджмента и образования в условиях информационноцифровых трендов: мат. III Междисциплинарной всеросс. науч. конф. — 2019. — С. 208–213.

11. Соловьев В. В., Корчагин А. П. Пути повышения качества предпроектной деятельности в ОАО «РЖД» // Экономика железных дорог. — 2014. — № 3. — С. 21–26.

12. Соловьев В. В., Кузнецова А. Э. Моделирование стоимостных нормативов для объектов железнодорожного строительства // Экономика железных дорог. — 2016. — № 12. — С. 44–51.

13. Yu Zhang, Dangqiang Yin, Yating Zhu. Method for construction progress measurement for EPC oil and gas pipeline projects // Journal of Oil and Gas Technology. — 2019. — Vol. 41. — Is. 6. — P. 130–132. DOI: 10.12677/ jogt.2019.416110.

14. Cheng Y., Hu H. Analysis of the problems, causes and countermeasures in the brand construction of the postgraduate entrance examination institutions // Open Journal of Business and Management. — 2020. — Vol. 8. — Is. 2. — Р. 396–413. DOI: 10.4236/ ojbm.2020.82025.

Анализ системы ценообразования в строительной отрасли строится вокруг изучения системы сметных нормативов и способов определения сметной стоимости строительства. При расчете стоимости строительной продукции используется нормативный метод с полным государственно-отраслевым регулированием. В связи с этим все рыночные и технологические запросы должны проходить через фильтр нормативного регулирования. Такой подход позволяет применять одни и те же инструменты для решения разных задач, переоценивать результаты анализа.

Одной из наиболее актуальных проблем современной системы ценообразования в строительстве является определение стоимости специализированных работ, не отраженных в сборниках. Обновление существующих сметных нормативов существенно отстает от темпов развития строительного сектора, кроме того, меняются потребности инвесторов, управляющих большинством проектов.

В российской строительной отрасли решение проблем ценообразования фокусируется в основном на оптимизации роли заказчика и подрядчика, а также на объективности применяемых нормативов. В зарубежной практике используются идеи совершенствования бизнес-подходов при разработке стоимостного менеджмента. Эффективность модели ценообразования в любом случае кроется в использовании объективных стоимостных нормативов.

Современный круг задач ценообразования строительного сектора определен повышением достоверности расчета сметной стоимости и созданием оптимальных условий для перехода на ресурсный метод. В соответствии с Планом утверждения сметных нормативов на 2019 г. около 2000 позиций на тот момент все еще находились на стадии разработки. При подобных объемах обновления или разработки новых нормативов следует отметить, что масштабы сметного нормирования наконец позволят обеспечить нормативноправовой базой не только общестроительные, но специализированные работы.

Крупные корпорации, такие как ГК «Росатом», ОАО «РЖД», ПАО «Транснефть», ПАО «Роснефть», ПАО «Газпромнефть», являются активными участниками процесса подготовки новых нормативов. Их заинтересованность прежде всего обозначена внесением в сметно-нормативную базу нормативов, отражающих технологии, специфичные для их бизнеса. Преследуя свои цели, они финансируют работу по подготовке новых нормативов даже из собственных средств.

Для Цитирования:
Петров Виталий Тимофеевич, Оптимизация системы ценообразования в переходном периоде в строительном секторе. Сметно-договорная работа в строительстве. 2020;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: