По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 005.95 DOI:10.33920/pro-01-2510-10

Оптимизация персонала предприятия в новой экономической реальности

Саттаров Ильдар Фагимович генеральный директор, ООО «Альянс Перспективных Технологий», г. Тюмень, Россия, E-mail: sif@apt-it.pro

Оптимизация персонала в новой экономической реальности рассматривается не просто как способ сокращения издержек, а как многогранная стратегия, обеспечивающая устойчивость и развитие компании. Современные глобальные изменения — цифровизация, пандемические потрясения, быстрые изменения рынка — заставляют работодателей пересматривать классические подходы к управлению кадрами. В статье проведен обзор ключевых направлений оптимизации персонала: преодоление дефицита квалифицированных специалистов через обучение и развитие; баланс между внедрением технологий (автоматизация, ИИ) и сохранением человеческого капитала; адаптация к гибридным и удалённым форматам работы; повышение мотивированности и вовлеченности сотрудников с учетом нематериальных факторов; забота об эмоциональном благополучии персонала; обеспечение этичности и прозрачности при использовании цифровых HR-инструментов. Отмечается, что успешная оптимизация требует комплексного подхода — сочетания технологических инноваций с инвестициями в людей и культивированием культуры доверия.

Литература:

1. Кольцова Л.Н. Нормативы численности и затрат на персонал: пример производственной компании // Справочник экономиста. — 2009. — № 8. — С. 74.

2. РАН: дефицит кадров в России в 2023 году составил 4,8 млн человек // Коммерсантъ. 2023. 24 янв. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/6425588.

3. Аналитики допустили исчезновение 14 млн рабочих мест в мире к 2027 году // РБК. 2023. 1 мая. — URL: https://www.rbc.ru/society/01/05/2023/644f30959a7947fc4ec3cab0.

4. Thier J. The Skills Gap is So Big That Nearly Half of Workers Need to Be Retrained This Decade // SHRM Executive Network (Insights). July 25, 2023. — URL: https://www.shrm.org/executive-network/insights/skills-gap-big-nearly-half-workers-need-to-retrained-decade.

5. Autor D. Why Are There Still So Many Jobs? The History and Future of Workplace Automation // Journal of Economic Perspectives. 2015. V. 29. № 3. P. 3–30. DOI: 10.1257/jep.29.3.3.

6. Ильченко С. В., Андрющенко Н. Ш. Оптимизация структуры персонала компании в условиях кризиса // Бизнес и дизайн ревю. — 2023. — № 2(30). — С. 87–94.

7. Merlini K. P., Smith M.A. Leaders Share Perspectives on Managing Remote Workers: New research shows positive trend since 2021, but red flags remain // SHRM Online. — Nov 17, 2022. — URL: https://www.shrm.org/ResourcesAndTools/hr-topics/people-managers/Pages/leaders-share-perspectives-managing-remote-workers.aspx.

8. Sherman C. Research shows workforce experience drives loyalty and retention // Deloitte Digital Perspectives. Jan 02, 2023. — URL: https://www.deloittedigital.com/us/en/insights/perspective/ workforce-experience-by-design.html.

9. 2022–2023 Aflac WorkForces Report. Aflac Incorporated, 16 Nov 2022. Press Release. — URL: https://investors.aflac.com/press-releases/press-release-details/2022/Employee-burnout-...-job-performance-impacted/default.aspx.

10. Dastin J. Insight — Amazon scraps secret AI recruiting tool that showed bias against women // Reuters. Oct 11, 2018. — URL: https://www.reuters.com/article/amazon-ai-recruiting-biasidUSKCN1MK0AG.

11. Johnson M., Patel R., Smith A. Digital HR: Strategies for Optimizing Workforce Efficiency in the Age of Automation // Human Resource Management Review. — 2021. — № 31(2). — Р. 240–256.

12. Lee S., Park J. The Impact of Remote Work on Employee Engagement and Performance // Journal of Organizational Behavior. — 2022. — № 43(4). — Р. 345–360.

13. Kim H., Choi S. Balancing Automation and Human Skills: A Framework for Workforce Transformation // International Journal of Human Resource Studies. — 2020. — № 10(1). — Р. 78–94.

14. Wang X., Li Y., Chen Z. Enhancing Organizational Resilience through Employee Development and Digital Integration // Management Decision. — 2019. — № 57(8). — Р. 1907–1923.

15. Davis P., Thompson L. The Role of Emotional Intelligence in Leadership and Workforce Optimization // Leadership Quarterly. — 2021. — № 32(3). — Р. 299–315.

16. Иванов И.И., Петров П.П. Новые вызовы и возможности в управлении персоналом в эпоху цифровой трансформации // Вестник современной экономики. — 2020. — № 5. — С. 55–68.

17. Сидоров С.С., Смирнов А.В. Инновационные подходы к оптимизации кадровой политики в условиях цифровизации // Управление персоналом в современной компании. — 2019. — № 3. — С. 102–117.

18. Николаев В.А., Кузнецова Е.А. Перспективы развития дистанционной работы и её влияние на эффективность управления // Журнал кадровых исследований. 2021. № 4. С. 89–104.

19. Brown T., Green R. Workforce Resilience in the Digital Era: Strategies for HR Professionals // Journal of Business Research. — 2022. — № 135. — Р. 175–182.

20. Carter J., Evans D. Human Capital Optimization: Aligning Employee Development with Digital Innovation // Strategic Management Journal. — 2020. — № 41(7). — Р. 1345–1361.

21. Harris L., Martin J. Remote Work and Employee Well-Being: A Comprehensive Study // International Journal of Workplace Health Management. — 2021. — № 14(2). — Р. 89–105.

22. Zhang Q., Liu Y. The Integration of AI in HR Practices: Benefits and Challenges // Computers in Human Behavior. — 2020. — № 110. — Р. 106381.

23. Thompson A., Walker P. Developing a Culture of Trust in the Remote Workplace // Journal of Organizational Psychology. — 2022. — № 20(1). — Р. 12–29.

24. Петров Н.В., Соколова М.А. Эффективность внедрения цифровых технологий в управлении персоналом // Современные проблемы экономики и управления. — 2021. — № 6. — С. 73–87.

25. Lee C., Kim D. Optimizing Workforce Strategies in a Globalized Economy // Journal of Global Business Studies. — 2021. — № 19(4). — Р. 412–430.

26. Ramirez F., Hernandez M. The Future of Work: Trends in Employee Engagement and Digital Transformation // Human Resource Development International. — 2022. — № 25(1). — Р. 50–68.

27. O’Connor R., Davis S. Balancing Remote and In-Person Work: A Mixed Methods Study // Journal of Management Studies. — 2020. — № 57(8). — Р. 1789–1810.

28. Кузнецов В.В., Фёдорова Н.И. Адаптация кадрового потенциала в условиях цифровой экономики // Экономика и управление. — 2020. — № 7. — С. 133–147.

29. Singh A., Kumar R. Workforce Optimization in the Era of Digital Disruption // International Journal of Productivity and Performance Management. — 2021. — № 70(5). — Р. 1201–1220.

30. Miller J., Anderson S. The Role of Corporate Culture in Employee Retention and Performance // Journal of Corporate Finance. — 2022. — № 73. — Р. 101–116.

31. Волков И.П., Андреев С.Ю. Управление эмоциональным выгоранием сотрудников в современных организациях // Менеджмент в России. — 2022. — № 8. — С. 95–109.

32. Roberts K., Williams G. Ethics and Transparency in the Use of AI for HR Decision Making // Journal of Business Ethics. — 2021. — № 171(2). — Р. 317–332.

33. Chen Y., Xu X., Li M. Digital Transformation in Human Resource Management: A Systematic Review // Journal of Industrial Engineering and Management. — 2020. — № 13(2). — Р. 264–283.

Дата поступления: 04.06.2025. Дата принятия к публикации: 09.06.2025

Новая экономическая реальность заставляет бизнес по-новому взглянуть на управление персоналом. Период, когда единственным рецептом антикризисной экономии считалось массовое сокращение штата, давно подошёл к концу [1]. Теперь перед руководителями стоит более сложная задача — снизить издержки, не утратив при этом конкурентные преимущества и человеческий капитал. Глобальные изменения — от цифровой трансформации до постпандемийных сдвигов — фундаментально меняют логику работы компаний. Столкнувшись с новой реальностью, организации вынуждены искать баланс между технологиями и людьми, краткосрочной эффективностью и долгосрочным развитием. Настоящая статья представляет обзор современных подходов к оптимизации персонала предприятия на основе отечественных и зарубежных исследований, с акцентом на выработку стратегического взгляда на кадровую политику.

В условиях неопределённости и ускоренных перемен оптимизация персонала перестаёт быть разовым мероприятием, а превращается в непрерывный процесс адаптации. Далее будут рассмотрены ключевые аспекты этого процесса: от преодоления дефицита талантов и развития необходимых компетенций до внедрения гибких режимов работы, поддержки мотивации и заботы о благополучии сотрудников, а также использования цифровых инструментов управления кадрами с соблюдением этических норм. Особое внимание уделено роли руководителей и HR-служб в формировании стратегии оптимизации персонала.

Кадровый дефицит и новые требования к навыкам

Один из первых вызовов новой реальности — парадоксальный дефицит кадров. С одной стороны, автоматизация и экономический спад могут сокращать потребность в ряде профессий. С другой — компании по всему миру сталкиваются с нехваткой квалифицированных специалистов, обладающих актуальными навыками. Так, по оценкам Института экономических исследований РАН, дефицит рабочей силы в России по итогам 2023 года достиг примерно 4,8 млн человек [2]. Это драматическое число отражает структурные проблемы рынка труда, усугублённые демографическими факторами и оттоком кадров. Глобальная ситуация также остаётся сложной: аналитики предполагают, что к 2027 году исчезнут 14 млн рабочих мест, что свидетельствует не о полном сокращении занятости, а о трансформации структуры рынка труда [3].

Для Цитирования:
Саттаров Ильдар Фагимович, Оптимизация персонала предприятия в новой экономической реальности. Управление качеством. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: