По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 331

Оптимальная модель оплаты труда (методика и практика)

Юрчик Р. представитель компании
Сидорова В.Н. канд. экон. наук, доцент кафедры организационно-управленческих инноваций, профессор, РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва, 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36, E-mail: sidorovavn@rambler.ru

Рыночная экономика предоставила предприятиям большие возможности в решении многих задач в области оплаты труда. В связи с этим столь актуальной становится задача выбора оптимальной модели оплаты труда в организации, которая способствовала бы росту эффективности работы сотрудников.

Литература:

1. Сидоров Н.В. Мотивация талантов для инновационной экономики// Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2015. — №7. — С. 66–67.

2. Егоркин В.М. Совершенствование оплаты труда работников машиностроения: автореф. дис…. канд. экон. наук: 08.00.05 / Моск. гуманитар. ун-т. — Москва, 2005. — 26 с.

3. Проектно-ориентированная организация (Projectized Organization) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://pmpractice.ru/knowledgebase/ gloss/detail/663.php (дата обращения: 12.12.2019).

4. Товб А. С., Ципес Г. Л. Управление проектами, Стандарты, Методы, Опыт. 2003 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// obuchalka.org/2012081066488/ upravlenie-proektami-standarti-metodiopit-tovb-a-s-cipes-g-l-2003.html (дата обращения: 21.12.2019).

5. Ципес Г. Ключевые показатели деятельности в проектно-ориентированной компании [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// www.osp.ru/cio/2003/05/172685/ (дата обращения: 21.12.2019).

6. Субботин А. Программы мотивации в проектно-ориентированной компании// Директор ИС. — 2002. — 09 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://professionali.ru/Soobschestva/upravlenie_proektami/programmymotivatsii-v-proektno/ (дата обращения: 16.12.2019).

7. Сидорова В.Н., Сидоров Н.В. Современные технологии и практика управления персоналом// Экономика и управление: проблемы, решения. — 2018. — Т. 1. — №5. — С. 60–65.

8. Дудаева Л. М., Еремина И.Ю. Основы эффективного формирования персонала в современных конкурентоспособных компаниях // Труд и социальные отношения. — 2008. — № 3. — С. 21–28.

9. Репникова В.М., Джамалудинова М.Ю. Управление человеческими ресурсами российских предприятий: проблемы и направления развития // Российский экономический интернетжурнал. — 2018. — №3. — С. 51.

10. Гарнова В.Ю. Проблемы планирования фонда оплаты труда // Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2012. — № 1. — С. 31–35.

11. Руденко Г. Г. Аттестация работников как фактор повышения эффективности деятельности сотрудников //Нормирование и оплата труда в промышленности. — 2014. — № 1. — С. 34–43.

12. Камнева Е. В., Полевая М. В., Полевой С. А., Ширванов Р. А. Специфика мотивации профессиональной деятельности государственных гражданских служащих // Экономика и менеджмент инновационных технологий. — 2017. — № 3 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/ 2017/03/14221 (дата обращения: 25.12.2019).

Для того чтобы работодатель и работник получали то, на что каждый из них рассчитывает, работа на предприятии должна быть определенным образом организована, а между ценой рабочей силы (трудовой услуги) и показателями, характеризующими эффективность деятельности работника, должна быть установлена определенная взаимосвязь, которая и является предметом организации заработной платы на предприятии. Тем более, что «на рынке труда необходимо выдержать конкуренцию за талантливого работника, предложить ему именно те условия, которые его интересуют» [1].

Оплата труда сотрудников по результатам их работы должна быть оптимальной, так как компания, неэффективно действующая в условиях свободного предпринимательства, утрачивает конкурентоспособность и умирает. Как правило, наивысших результатов достигают те компании, которые в своей внутрифирменной политике успешно используют взаимосвязь между результатами работы каждого и его вознаграждением, а также умело увязывают общий результат с конкретным вкладом отдельного сотрудника.

На практике это сделать нелегко. Под системой оплаты труда понимается определенная взаимосвязь между показателями, характеризующими меру (норму) труда и меру его оплаты в пределах и сверх норм труда, гарантирующая получение работником заработной платы, соответствующей фактически достигнутым результатам труда (относительно нормы) и согласованной между работником и работодателем ценой его рабочей силы.

При изменении системы оплаты труда в организации следует иметь в виду, что ей должны доверять сотрудники организации, поскольку в противном случае новая система вызовет отторжение и сопротивление работников. Кроме того, работник должен знать, что от его непосредственных усилий зависит не только полученный результат, но и оплата этого результата.

Для изменения существующего в обществе положения с оплатой труда необходимо применить современные технологии оптимизации денежного вознаграждения сотрудников.

Основные элементы денежного вознаграждения должны включать следующие элементы:

Для Цитирования:
Юрчик Р., Сидорова В.Н., Оптимальная модель оплаты труда (методика и практика). Нормирование и оплата труда в промышленности. 2020;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: