Настоящий Обзор посвящен судебной практике по применению закона в отношении лиц, не привлеченных к участию в деле. Правом на участие в судебном разбирательстве обладают лица, права и обязанности которых могут быть затронуты в судебном процессе. Лишение этого права недопустимо. В тех случаях, когда суд тем не менее рассматривает дело без привлечения лиц, права и обязанности которых затрагиваются судебным актом, такие лица по закону наделяются правом на обжалование. Речь идет об обжаловании в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Поскольку судебной практики надзорной инстанции для настоящего Обзора не обнаружено, то рассмотрены только вопросы обжалования в апелляционном и кассационном порядке. При этом следует подчеркнуть одно существенное обстоятельство. Имеется в виду только обжалование оспариваемого судебного акта, не затрагиваются вопросы результатов рассмотрения поданной заявителем апелляционной или кассационной жалобы. Это вытекает из общего правила о том, что сам факт подачи жалобы не предрешает вопроса о результатах ее рассмотрения. Таким образом, предметом Обзора является лишь сам факт подачи жалобы. Процессуальной возможности исправления судебных ошибок, допущенных решением суда первой инстанции, является создание в судебной системе определенной структуры инстанционности. Такая система имеется как в российской судебной системе, так и в национальных судебных системах других государств.
Отдельным разделом в Обзоре представлены материалы об отсутствии права обжалования лицом, права и обязанности которого не затронуты судебным актом.
В Обзоре использованы постановления Пленума ВС РФ и практика Судебных коллегий ВС РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (п. 4)
Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ).