По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 621.311

Обзор способов улучшения условий динамической и статической устойчивости энергосистемы

Чумаченко В.В. Национальный исследовательский университет «МЭИ», г. Москва

Рассмотрен ряд существующих управляемых технических средств, способствующих обеспечению динамической устойчивости электроэнергетической системы. Описаны методы управления данными средствами. Рассмотрено новое техническое устройство - электромагнитный тормоз (ЭМТ), способный обеспечить устойчивость ЭЭС и улучшить качество переходного процесса. Среди основных преимуществ ЭМТ – наличие малой инерционности и воздействие непосредственно на баланс моментов на валу генерирующего агрегата, а также его параметры не зависят от параметров режима и сети ЭЭС. Кроме того, система регулирования ЭМТ может иметь независимый источник питания (аккумуляторная батарея; интегрированный в ЭМТ генератор), что позволяет обеспечить автономное питание системы возбуждения ЭМТ.

Литература:

1. Электрические системы: Управление переходными режимами электроэнергетических систем. Учебник/ Веников В.А., Зуев Э.Н., Портной М.Г. и др.; Под ред. В.А.  Веникова. – М.: Высш. школа, 1982. – 247 с.

2. СТО 59012820.29.160.20.001-2012. Требования к системам возбуждения и автоматическим регуляторам возбуждения сильного действия синхронных генераторов.

3. Павлов Г.М., Меркурьев Г.В. – М.: Автоматика энергосистем, 2001. – 388 c.

4. ГОСТ 21558-2000.

5. СТО 59012820.29.240.008-2008. Автоматическое противоаварийное управление режимами энергосистем. Противоаварийная автоматика энергосистем.

6. Кощеев Л.А. Автоматическое противоаварийное управление в электроэнергетических системах.. – СПб.: Ленинградское отделение Энергоатомиздата.

7. Синюгин В.Ю., Магрук В.И., Родионов В.Г. Гидроаккумулирующие электростанции в современной электроэнергетике / В.Ю. Синюгин, В.И.Магрук, В.Г.Родионов.  – М.: ЭНАС, 2008.. – 352 с.

8. Экспериментальное исследование последовательного электрического торможения капсульных гидрогенераторов/ Корхов И.Ф., Рагозин А.А., Родченко Е.А. и др. // Электрические станции. – 1978. – № 2. – С.64–66.

9. Кычаков В.П., Могирев В В., Руденко Ю.Н. Выбор параметров электрического торможения генераторов в сложных энергетических системах // Докл. на П Всесоюзн. науч.-техн. совещ. по устойчивости и надежности энергосистем СССР. – М.: Энергия, 1969. – С. 198–206.

10. Патент РФ № 2339144, 19.07.2007. www.fps.ru. Способ улучшения динамической устойчивости и демпфирования колебаний электроэнергетических систем и устройство для его осуществления / Ю.В. Шаров, И.Д. Янкович, О. Н. Кузнецов.

11. Бобцов А.А., Ефимов Д.В., Сергеев К.А. К задаче стабилизации нелинейных аффинных систем//Ш Научно-техническая конференция молодых ученых «Навигация и управление движением». – СПб.: ГНЦ РФ – ЦНИИ «Электроприбор», 2001. – С. 113–122.

12. Методы классической и современной теории автоматического управления: Учебник в 5-ти т.; 2-е изд., перераб. и доп. Т.3: Синтез регуляторов систем автоматического управления / Под ред. К.А. Пупкова и Н.Д. Егупова. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. – 616 с.

13. Устойчивость нелинейных систем с неединственным состоянием равновесия. Гелиг А.Х., Леонов Г.А., Якубович В.А. – М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1978. – 400 с.

В настоящее время известен ряд мероприятий и способов улучшения условия динамической устойчивости. Из общего числа можно выделить управляемые способы улучшения динамической устойчивости, такие как форсировка возбуждения (ФВ), управляемые устройства компенсации реактивной мощности (УКРМ), импульсная разгрузка турбины (ИРТ), механическое торможение (МТ), электрическое торможение (ЭТ).

Форсировка возбуждения применяется для сохранения устойчивой синхронной работы генератора с системой при возникновении коротких замыканий в прилегающей сети [1]. Принцип работы заключается в увеличении напряжения на зажимах обмотки возбуждения синхронного генератора до потолочного значения при возникновении скольжения ротора синхронного генератора или при снижении напряжения ниже 85% от номинального значения. Увеличение напряжения выполняется путем изменения угла зажигания тиристоров возбудителя. При этом возбудитель переводится в режим с потолочным напряжением. Кратность ФВ, определяемая отношением потолочного напряжения на роторе к номинальному, согласно [2], должна быть не менее 2. ФВ – быстродействующее средство улучшения динамической устойчивости, так как скорость нарастания напряжения возбудителя определяется только постоянной времени возбудителя [3]. Режим ФВ является кратковременным [4] (например, для турбогенераторов с непосредственным охлаждением работа РФ допускается в течение 20 сек.). Во избежание перерегулирования необходима также расфорсировка возбуждения - принудительное снижение напряжения и тока возбуждения от потолочного до заданного.

Таким образом, управление током возбуждения при ФВ осуществляется при достижении уставок срабатывания (по напряжению или скольжению) и обеспечивает максимальную скорость нарастания напряжения возбуждения в аварийных режимах.

Устройства компенсации реактивной мощности позволяют регулировать напряжение в точке подключения к энергосистеме, повысить пропускную способность линий электропередачи, а также улучшить условия как статической, так и динамической устойчивости системы путем демпфирования колебаний, возникающих в ЭЭС при возникновении возмущений. В настоящее время существует широкая группа управляемых УКРМ, позволяющая обеспечить необходимое качество переходных процессов в ЭЭС (рис.  1):

Для Цитирования:
Чумаченко В.В., , Обзор способов улучшения условий динамической и статической устойчивости энергосистемы. КИП и автоматика: обслуживание и ремонт. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: