По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 005

Обзор состояния экономики России по итогам первого полугодия 2016 года

Российская экономика за май 2016 г. сократилась на 0,7 %, а всего за апрель–май — на 2,5 %, объем оборота уменьшился в сравнении с маем 2015 г., который ранее условно считался «дном» возникшего кризиса. В текущем году второй месяц подряд наблюдалось падение оборота в целом ряде секторов экономики. Все белее очевидной становится вероятность того, что, несмотря на повышение цен на нефть примерно до 48 долл/барр, падение ВВП по итогам 2016 г. может превысить 1,5 %. О том, что ситуация в мае 2016 г. продолжила усугубляться, говорит и индикатор конечного частного спроса, который также продолжил свое падение. В то же время необходимо учитывать, что уровень оборота в экономике до 2014 г. складывался в значительный мере с учетом активного импорта во всех сферах деятельности, что напрямую нельзя связывать с реальным объемом производства. С резким падением импорта экономические показатели в целом по стране заметно снизились. Однако этот факт не означает снижения реального уровня производства, который при общих уменьшившихся экономических показателях, без всякого сомнения, такой тенденции не имеет.

Макростатистика за май 2016 г. не только подтвердила отчетливо выраженную негативную картину за апрель, но и превзошла ее по тревожности. Все основные виды экономической деятельности (кроме сельского хозяйства и платных услуг населению) вновь продемонстрировали снижение.

Индекс базовых видов экономической деятельности за май 2016 г. сократился на 0,7 % после снижения на 1,8 % в апреле этого же года (здесь и далее — в приростах к предыдущему месяцу после устранения сезонности), опустившись немного ниже уровня мая 2015 г., который ранее являлся самой низкой точкой текущего кризиса (табл. 1). Отскок от «дна», наблюдавшийся во II полугодии 2015 г., оказался полностью отыгран: с начала текущего года все более четко прослеживается негативный тренд (рис. 1), свидетельствующий о том, что экономика находится в состоянии рецессии.

Сразу оговоримся: при рассмотрении и анализе статистических данных необходимо учитывать, что уровень экономики до 2014 г. складывался в значительный мере с учетом активного импорта всех видов продукции, что никоим образом нельзя связывать с реальным производством. В то время как в термин «экономика» более привычно вкладывается понятие «производство». Не приходится поэтому удивляться, что с резким падением импорта экономические показатели в целом по стране также снизились. Но это в свою очередь не означает снижения реального уровня производства.

Например, согласно статистическим данным, упал грузооборот. Но если учесть, что грузооборот связан (и был связан) не только с производимой в стране продукцией, но и с продукцией, ввозимой из-за рубежа, становится ясно, что такой показатель еще не означает падения производства. Это же касается и отдельных направлений обрабатывающих производств, поскольку они тоже тесным образом связаны (и были связаны) с импортом, например это касается имевшего место значительного импорта полимерных продуктов для дальнейшей переработки и т. д.

В гораздо большей мере о реальном состоянии производственной сферы свидетельствует такой, например, показатель, как производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Этот показатель не упал, а ведь именно он в значительной мере демонстрирует состояние дел в реальной сфере производства. К тому же необходимо учитывать, что в распределении этих видов ресурсов наметилась заметная тенденция к их более экономному расходованию.

Для Цитирования:
Обзор состояния экономики России по итогам первого полугодия 2016 года. Главный инженер. Управление промышленным производством. 2016;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: