По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Обязанность или ответственность — что выбрать для построения структуры?*

Юрий Данилевский старший консультант «Адизес Бизнес Консалтинг» (ранее — Adizes Institute Russia)

В современном мире бизнеса успех компании зависит не только от её стратегии и целей, но и от её внутренней структуры. Как и в спорте, где физические особенности атлета играют ключевую роль в достижении побед, в бизнесе структура компании определяет её способность адаптироваться и преуспевать в условиях постоянных изменений. Почему стратегии не работают? Почему сотрудники думают только о своих задачах, а не о результате компании? Потому что структура не выстроена под цели. В этой статье разберём, как создать «анатомию» компании, которая превратит её в чемпиона.

* Продолжение. Начало в №7 / 2025.

Формирование структуры компании — это ключевой процесс, который определяет её способность адаптироваться к изменениям, справляться с вызовами и добиваться стратегических целей. Существуют два основных подхода к формированию структуры: реактивный и проактивный.

Реактивный подход представляет собой вынужденное приспособление к изменениям рыночной среды, которые не были предусмотрены заранее. Этот подход становится неизбежным для компаний, у которых нет чётко определённой стратегии. Организация оказывается в положении, когда ей приходится реагировать на изменения, вместо того, чтобы управлять ими. Такой способ формирования структуры лишает компанию возможности активно влиять на своё развитие, поскольку усилия сосредоточены на устранении последствий внешних факторов.

Проактивный подход, напротив, базируется на ясном видении будущего и стратегических целях компании. В этом случае структура компании формируется как инструмент для достижения этих целей, учитывая ключевые рыночные тренды, целевую аудиторию и её потребности, а также прогнозируемые изменения. Проактивный подход позволяет компании выстраивать долгосрочные планы, эффективно распределять ресурсы и сохранять устойчивость даже в условиях неопределённости.

Структура компании, построенная как реакция на внешние возможности, зачастую приводит к хаосу, внутренним конфликтам и снижению эффективности. Чтобы избежать этих проблем, необходимо связать структуру со среднесрочной стратегией, создавая баланс между гибкостью и устойчивостью. Проактивный подход позволяет не только адаптироваться к изменениям, но и активно формировать условия для собственного успеха. Только так компания может сохранить конкурентоспособность и добиться устойчивого развития.

Понимание того, что ответственность (англ. Accountability) и обязанность (англ. Responsibility) — это два совершенно разных понятия, это хлеб насущный для лидера.

Поговорим о хлебе насущном; даже просто о хлебе.

Для Цитирования:
Юрий Данилевский, Обязанность или ответственность — что выбрать для построения структуры?*. Нормирование и оплата труда в промышленности. 2025;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: